Kenyataan Media Hasni Abas- S/U GMP

KENYATAAN MEDIA
27hb Februari 2009


Bersama Menjayakan Himpunan Aman 100 Ribu Mansuhkan PPSMI

Gerakan Memansuhkan PPSMI (GMP) akan mengadakan Himpunan Aman 100 Ribu di Istana Negara pada 7hb Mac 2009 jam 2 petang. GMP telah menetapkan tiga lokasi tempat berhimpun sebelum berarak ke Istana Negara seperti berikut :
a. Pusat Perniagaan SOGO
b. Centrel Market
c. Masjid Negara

Bagi memudahkan perjalanan himpunan ini maka semua peserta digalakkan menggunakan kenderaan awam untuk hadir dalam himpunan ini. Peserta dikehendaki berada dilokasi yang telah ditetapkan pada jam 2 petang. Kawalan keselamatan akan dibantu oleh pihak polis dan Unit Amal seluruh negara. Permit himpunan telah dipohon kepada Y.Bhg Tan Sri Musa Hassan, Ketua Polis Negara. Peserta adalah dilarang samasekali membawa barang-barang yang berbahaya seperti senjata, peralatan tajam dan lain-lain lagi. Sebarang simbol parti juga tidak dibenarkan.

Pimpinan yang akan turut sama dalam himpunan ini adalah Dato’ A.Samad Said, Dato’ Dr Hassan Ahmad, Dr Shaharil Mohamad Zain, Prof Emeritus Abdullah Hasaan, Prof Emeritus Dato’ Nik Safiah Karim, Y.B Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Y.B Dato’ Seri Tuan Guru Hj. Abdul Hadi Awang, Y.B Lim Kit Siang dan ramai lagi

Warna tema GMP adalah ’putih’. Peserta digalakkan menggunakan baju putih yang melambangkan pembersihan terhadap PPSMI. GMP telah mendapat sokongan terbaharu daripada Majlis Permuafakatan Persatuan Ibubapa & Guru Nasional (PIBGN) yang mempunyai 8000 persatuan PIBG di seluruh negara. Pihak Suara Rakyat Malaysia(SUARAM) bersama 53 persatuan lain telah turut sama menyokong GMP. Sehubungan itu pihak GMP telah selesai mengadakan siri jelajah seluruh negara dan mendapat sambutan yang begitu mengalakkan. GMP penuh berkeyakinan bahawa 100 ribu rakyat Malaysia akan berkumpul dihadapan Istana Negara seperti yang telah dirancang.



SDR HASNI ABAS
Setiausaha
Gerakan Memansuhkan PPSMI (GMP)

PIBG seluruh negara bantah PPSMI - Malaysiakini

Gerakan membantah dasar Pengajaran dan Pembelajaran Matematik dan Sains Dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) menerima lonjakan sokongan apabila Majlis Permuafakatan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Nasional (PIBGN) pula menyokongnya.

Gabungan nasional PIBG tidak rasmi kira-kira 8,000 sekolah rendah dan menengah di seluruh negara pertama kali hadir ke mesyuarat Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP) di pejabat Persatuan Penulis Nasional (Pena) di ibu negara, Isnin lalu.

Pengerusi PIBGN Datuk Mohamad Ali Hassan berkata, sokongan majlis tersebut terhadap GMP bagi mendesak pemansuhan PPSMI, termasuklah sedia terlibat dalam perhimpunan raksasa 100,000 orang di Istana Negara pada 7 Mac.

"Kita minta kerajaan membuat keputusan segera. Jangan sampai ibu bapa turun buat demonstrasi, termasuklah di jalanan secara haram.

"Sekarang ini trend penduduk tidak lagi khuatir (berdemonstrasi), seperti juga amalan bangsa-bangsa lain (di seluruh dunia).

"Kita mahukan keadaan aman, (kerajaan perlu) buat keputusan segera. Jangan tunggu selepas perhimpunan Umno (24 – 28 Mac ini) atau tahun depan baru hendak buat keputusan," katanya.

GMP menganjurkan perhimpunan besar minggu depan bagi menghantar memorandum kepada Yang di-Pertuan Agong bagi memohon campur tangan baginda berhubung dasar itu.

Mohamad Ali turut mengkritik persidangan meja bulat anjuran Kementerian Pelajaran bagi membincangkan pelaksanaan PPSMI yang didakwanya “tidak begitu bebas”.

"Kita perlukan kajian yang benar-benar bebas. Mungkin sudah tiba masanya kita menubuhkan suruhanjaya bebas bagi mengkaji pelaksanaan PPSMI.

"(Sidang) meja bulat ini kita lihat tidak begitu bebas. Tidak ada laluan yang luas," kata Mohd Ali.

Katanya, PIBGN hadir kesemua lima kali persidangan meja bulat kementerian dan membantah PPSMI dalam pertemuan itu tetapi ia tidak memberikan sebarang kesan apabila dasar itu terus diamalkan sejak enam tahun lalu.

Mengulas pelaksanaan dasar kontroversi itu, beliau menyifatkan PPSMI gagal kerana dikendalikan oleh guru yang kebanyakannya "tidak berdaya" dan "tidak cukup latihan".

"Insentif 10 peratus kenaikan gaji yang diberikan kepada mereka yang terlibat dalam PPSMI tidak nampak setimpal dengan kenaikan tersebut. Prestasi mereka sepatutnya lebih daripada 10 peratus," katanya.

Selain itu, Mohd Ali menambah, PPSMI mengakibatkan banyak pembaziran apabila guru-guru terlibat yang dibekalkan komputer riba bagi membantu pengajaran tetapi gagal memanfaatkan sepenuhnya.

"Begitu juga dengan perisian-perisian yang tidak dimanfaatkan. Hanya 1/3 perisian pengajaran (daripada kira-kira 25 jenis) yang dicadangkan oleh kementerian digunakan," katanya.

GMP yang dipengerusikan bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) Datuk Dr Hassan Ahmad dianggotai kumpulan NGO dan sayap-sayap Pemuda PKR dan PAS.

PPSMI: A. Samad Said sedia hilang gelaran - Utusan Malaysia

KOTA BHARU 25 Feb. - Datuk A. Samad Said sedia kehilangan gelaran dan penghormatan sebagai Sasterawan Negara dalam memperjuangkan pemansuhan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).

Beliau berkata, gelaran tersebut tidak penting bagi dirinya kerana perjuangan untuk memartabatkan bahasa Melayu lebih utama bagi kelangsungan anak bangsa pada masa depan.

"Kalau hendak ambil (gelaran), ambillah sekarang, perjuangan mesti diteruskan, ia langsung tidak menyentuh saya, kalau fikir itu besar sangat ambil dan simpan sajalah.

"Saya sudah umumkan dulu, saya bukan Sasterawan Negara, saya lebih senang dipanggil sasterawan rakyat," katanya pada sidang akhbar bersama Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) di sini hari ini.

Sidang akhbar tersebut diadakan sempena 'road show' anjuran GMP di negeri ini untuk menghimpunkan 100,000 rakyat bagi mendesak kerajaan menghapuskan PPSMI di depan Istana Negara, Kuala Lumpur, 7 Mac ini.

A. Samad yang juga merupakan penasihat GMP berkata, beliau tidak akan berhenti menegur semua pihak terutama dalam isu bahasa walaupun mengetahui kebenaran itu perit.

"Memang dulu, saya seorang sasterawan yang 'berkira-kira' oleh kerana golongan elit yang berkuasa adalah rakan-rakan saya, semuanya saya kenal, kalau bercakap saya tidak mahu sentuh kecuali ada pemimpin yang inginkan fikiran saya secara jujur dan total.

"Sebelum saya pergi haji, sikap saya terlalu menjaga hati walaupun benda itu salah, saya tidak berani menegur tetapi semenjak saya pulang, saya sudah bersedia untuk berkata benar walaupun memeritkan, kalau betul saya sokong," katanya.

Katanya lagi, Kementerian Pelajaran yang masih mempertahankan PPSMI seolah-olah tidak yakin dan percaya dengan bahasa sendiri untuk menjadi medium bagi rakyat menimba ilmu.

Justeru itu, jelas beliau, perjuangan untuk meyakinkan kerajaan akan diteruskan dan semua pihak tidak perlu memandang serong tindakannya berada di atas pentas Pas bagi mempertahankan bahasa Melayu.

"Saya hanya mencari pentas, kalau ada orang yang sediakan pentas, apa salahnya saya berada di sana untuk memperjuangkannya supaya tidak nanti anak cucu kata kita tidak pertahankan bahasa ibunda, tidak nanti mereka kata nenek moyang kita buat.

"Perjuangan saya hanya mendaulatkan bahasa, saya bukan orang politik dan saya tidak fikir akan jadi orang politik, barangkali saya akan menyertai mana-mana parti secara bukan orang politik, tetapi ikut isu yang mesti diperjuangkan," katanya.

Sekiranya kerajaan masih berdegil, beliau meminta rakyat supaya menggunakan kuasa untuk menterjemahkan ketika pilihan raya dengan mengundi menolak pihak yang tidak mendaulatkan bahasa Melayu.

Road Show Negeri-negeri Seluruh Negara

Road Show Negeri Pahang

Tarikh : Sabtu 21.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Pekan, Pahang
Penceramah : YB. Saifuddin Nasation
Sdr. Faisal (AJK GMP)
Penganjur : Abdullah Karim (012-9526476)


Road Show Negeri Kedah

Tarikh : Sabtu 21.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Sg. Petani, Kedah
Penceramah : YB. Firdaus (MP Jerai)
Sdr. Hasni Abas (AJK GMP)
Penganjur : Firdaus (013-4880993)



Road Show Negeri Johor

Tarikh : Ahad 22.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Dataran Dahlia, Tmn Dahlia, Tampoi, Johor Baharu
Penceramah : Dato’ A.Samad Said (Penasihat GMP)
Tn Hj. Mohammad Bin Sabu (Naib Presiden PAS)
Prof Emeritus Abdullah Hassan(Naib Pengerusi GMP)
Sdr. Suhaizan Kaiat (AJK GMP
Penganjur : Hamid Jamah (013-7239477)


Himpunan Mansuh PPSMI – Pakatan Rakyat(PR)

Tarikh : Isnin 23.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Dewan Perhimpunan Cina, Selangor.
Penceramah : Dato’ Seri Tuan Guru Hj. Abdul Hadi Awang (Presiden PAS)
Dato’ Seri Anwar Ibrahim (Penasihat PKR)
Dato’ Hassan Bin Ahmad (Pengerusi GMP)
Cikgu Azmi (Presiden TERAS)
Dinseman
Penganjur : Shamsul Kamar (019-6532973)


Road Show Negeri Selangor

Tarikh : Selasa 24.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Dewan Kompleks Sukan PKNS, di Kelana Jaya, Selangor
Penceramah : Tan Sri Khalid Ibrahim(Menteri Besar Selangor)
Professor Dr Ir Wan Abu Bakar (UM)
Y.B Tian Chua (MP Batu)
YB Nik Nazmi Nik Ahmad (S/U Politik MB Selangor)
Syed Shahir Syed Mohamed (MTUC)
Penganjur : Dinseman (013-6362408)

Road Show Negeri Perak

Tarikh : Ahad 24.02.09 – 9.00 Malam
Tempat : Bukit Gantang, Perak
Penceramah : Tn. Haji Mohammad Bin Sabu
Sdr. Kamaruzaman (GMP)
Penganjur : Azhar (019-5556619)

Bersambung....

JPN Kelantan Melampau ?

Jika benar kenyataan salah seorang Pengerusi PIBG di Negeri Kelantan seperti yang ditulis dalam Harakahdaily 19-02-09 iaitu pengerusi telah dipaksa menandatangani akuan bersetuju dengan PPSMI maka iatu merupakan suatu usaha yang tidak wajar dilakukan oleh JPN Kelantan.

Pengesahan sedang dilakukan oleh pihak Gerakan Memansuhkan PPSMI(GMP). Jika benar dakwaan ini maka GMP akan membuat laporan polis, kementerian pendidikan dan ahli-ahli parlimen Malaysia dalam waktu terdekat. Tindakan memaksa pengerusi PIBG bersetuju dengan PPSMI merupakan suatu tindakan malampau dan tidak memberi kebebasan bersuara yang telah dijamin oleh perlembagaan Malaysia.

Harakah : JPN paksa persatuan sokong dasar PPSMI - pengerusi PIBG

KOTA BHARU, 19 Feb (Hrkh) - Setelah menyedari pelbagai pihak bangkit menentang dasar pembelajaran subjek Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI), kini Kementerian Pelajaran dikatakan mencari sokongan secara paksa melalui ibu bapa.

Terbaru pengerusi Persatuan Ibu bapa dan Guru (PIBG) di negeri ini diminta menandatangani surat yang berupa teks ucapan mesyuarat PIBG yang disediakan Jabatan Pelajaran Negeri (JPN).

Mengikut sumber setiap pengerusi PIBG dipaksa menandatangani serta membaca teks ucapan yang telah siap ditulis oleh JPN ketika berucap pada majlis perasmian mesyuarat tersebut.

"Antara lain kandungan teks itu iaitu bersetuju menggunakan bahasa Inggeris dalam pembelajaran mata pelajaran Matematik dan Sains.

"Tindakan JPN amat tidak adil kerana tidak memberi kebebasan langsung terhadap pengerusi PIBG membuat pilihan sendiri.

"Perkara seperti itu tidak pernah berlaku sebelum ini di mana setiap pengerusi PIBG bebas berucap apa sahaja asalkan ia memberi kepentingan kepada pelajar dan sekolah," katanya yang juga pengerusi PIBG sebuah sekolah ketika ditemui di sini.

Menurutnya JPN cuba bermain sandiwara setelah menteri pelajaran diasak teruk di mana pelbagai pihak tampil menentang dasar PPSMI yang diperkenalkan Tun Dr Mahathir Mohamad ketika menjadi perdana menteri.

Kata beliau seharusnya kerajaan mendengar keluhan rakyat dan bukannya memekat telinga meneruskan dasar PPMSI.

Beliau yang enggan mendedahkan identitinya turut meluahkan rasa kecewa terhadap tindakan JPN Kelantan yang cuba memperalatkan PIBG untuk tujuan politik. - mj

Jawapan Hishamuddin Di Parlimen 17hb Feb 09

Soalan MP Tumpat Kamaruddin Jaffar terhadap isu PPSMI boleh dirujuk blog dibawah :

http://mppas.wordpress.com/2009/02/18/mp-pas-tumpat-dasar-ppsmi-bercanggah-dengan-perlembagaan-persekutuan/

Sokong Debat PAS vs UMNO Isu PPSMI

Saya menyokong penuh kenyataan Ketua Pemuda PAS Pusat YB. Salahuddin Ayub yang telah mencabar Pemuda UMNO berdebat dengan Pemuda PAS dalam isu berkaitan dengan PPSMI. Ini kerana UMNO benar-benar mempertahankan PPSMI walaupun jelas berdasarkan penyelidikkan UPSI PPSMI ternyata gagal.Walaupun gagal tetapi demi maruah UMNO yang mencadangkan dasar ini maka mereka terpaksa mempertahankannya.

Pemuda UMNO jangan hanya berani berhujah di TV9 sahaja dalam menentukan kepimpinan Ketua Pemuda UMNO. Berhujah sesama ahli UMNO kemudian menjadikan Pakatan Rakyat sebagai sasarannya memanglah mudah. Demi masa depan generasi akan datang Dewan Pemuda PAS Pusat bersedia berdebat dengan Pemuda UMNO yang kononya memperjuangkan nasib bangsa melayu.

Rakyat negara ini mahu tahu apakah hujah-hujah UMNO untuk mempertahankan PPSMI ini. Debat ala Anwar vs Sabri Cik perlu dibuat. Mana-mana badan NGOs boleh menjadi sekretariat debat ini bagi mempastikan debat dapat berjalan dengan adil dan saksama. Jika Pemuda UMNO gagal membuktikan bahawa PPSMI boleh membawa kejayaan kepada generasi akan datang. Maka Pemuda UMNO hendaklah bertindak U-turn membantah PPSMI.Jika Pemuda UMNO tidak sanggup menerima cabaran untuk berdebat dengan pemuda PAS maka terbuktilah Pemuda UMNO sudah kehilangan kejantanannya.


Suhaizan Bin Kaiat
Ketua Penerangan
Dewan Pemuda PAS Pusat.

PPSMI: Satu lagi laporan polis terhadap kementerian

Satu lagi laporan polis dibuat terhadap Kementerian Pelajaran hari ini berhubung pelaksanaan dasar pengajaran dan pembelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).

Kali ini, Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM) pula tampil membuat aduan tersebut di Balai Polis Gombak, Selangor kira-kira jam 1.30 petang tadi.

Ahad lalu, Gabungan Penulis Nasional (Gapena) membuat aduan polis berhubung pelaksanaan PPSMI yang "tidak sah di sudut undang-undang dan bertentangan dengan Seksyen 17(1), Akta Pendidikan 1996 dan bercanggah dengan kehendak dan tujuan Perkara 152(1) dan 152(6) Perlembagaan Persekutuan".

Menurut laporan berkenaan, Perkara 152(1) meperuntukkan bahawa bahasa kebangsaan ialah bahasa Melayu dan diperuntukkan melalui undang-undang, bahawa tiada sesiapa boleh dilarang dan dihalang menggunakan (selain bagi "maksud rasmi") atau daripada mengajarkan atau belajar, apa-apa bahasa lain.

Perkara 152(6) pula memperuntukkan bahasa perkara-perkara pendidikan negara, mata pelajaran utama dalam kurikulum kebangsaan yang diuruskan oleh Kementerian Pelajaran tergolong dalam kategori "maksud rasmi".

Ketika dihubungi Malaysiakini petang ini, naib presiden PKPIM, Muhammad Faisal Abdul Aziz ketika dihubungi mengesahkan laporan tersebut.

Tambahnya, mereka juga mendakwa menggunakan hujah yang sama dengan badan penaung 24 badan penulis di seluruh Malaysia itu, dalam laporan berkenaan.

Menurut Muhammad Faisal, laporan polis itu dibuat bagi menyatakan sokongan terhadap tindakan Gapena Ahad lalu.

"Kita juga mahu 'momentum 7 Mac' berterusan, terutamanya dilaporkan di media-media," katanya.

Pada tarikh berkenaan, Gabungan Mansuhkan PPSMI (GMP) - PKPIM turut bergabung di bawahnya - merancang perhimpunan raksasa 100,000 orang di Istana Negara bagi menyatakan bantahan terhadap PPSMI dan memohon campurtangan Yang di-Pertuan Agong berhubung isu itu.

Muhammad Faisal berkata diiringi kira-kira 20 ahli dan pemimpin PKPIM hadir ketika membuat aduan tersebut..

Selain PKPIM, 24 persatuan penulis di seluruh negara yang bernaung di bawah Gapena dijadualkan membuat laporan yang sama dalam masa terdekat.

PPSMI: Pemuda PAS sedia debat dengan Pemuda Umno

KUALA LUMPUR, 18 Feb (Hrkh) - Ketua Dewan Pemuda PAS, Salahuddin Ayub menegaskan pihaknya pada bila-bila masa bersetuju untuk berdebat dengan Pemuda Umno dalam isu Pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI).

Beliau berkata terpulang kepada Pemuda Umno untuk memilih berdebat secara terbuka atau tertutup.

"Dalam masa terdekat saya akan menghantar surat kepada Ketua Pemuda Umno, Dato' Seri Hishamuddin Hussien yang juga Menteri Pelejaran untuk menyatakan kesediaan kita untuk berdebat atau berdialog dengan mereka dalam soal PPSMI.

"Terpulang kepada Pemuda Umno sama ada mahu berdebat atau berdialog tetapi yang jelas kita cukup bersedia demi mempertahankan bahasa Melayu" tegas beliau.

Dewan Pemuda PAS, kata Salahuddin tetap komited untuk bersama pejuang-pejuang bahasa Melayu menolak PPSMI.

Beliau menegaskan DPPP tidak menentang bahasa Inggeris tetapi yakin bahasa Melayu mampu bertindak sebagai bahasa ilmu. - wann/mks. _

PPSMI cetus perbahasan hangat di Parlimen

Soal untuk meneruskan pembelajaran dan pengajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) mencetuskan perbahasan hangat di Dewan Rakyat hari ini apabila beberapa wakil rakyat mengemukakan pandangan berbeza berhubung pelaksanaannya.

Datuk Bung Moktar Radin (BN-Kinabatangan) yang menyokong supaya PPSMI diteruskan berkata ia mampu meningkatkan kemahiran dan penguasaan Bahasa Inggeris di kalangan pelajar di kawasannya.
Katanya PPSMI juga disokong oleh penduduk di kawasannya, lapor Bernama.

"Kelmarin, saya sedih dan kecewa serta merasakan wakil rakyat sudah tidak selamat dalam Dewan ini. Saya dikepung, disergah dan dikatakan kurang ajar oleh seorang yang bertaraf ustaz yang meminta saya menarik balik kata-kata saya mengenai PPSMI.

"Saya cuma cakap apa orang-orang di kawasan saya beritahu. Di Kinabatangan, tidak ada pusat tuisyen bahasa Inggeris dan PPSMI perlu dikekalkan kerana ia menjadi satu cara anak-anak di tempat saya mahir dalam bahasa Inggeris," katanya apabila membahaskan usul menjunjung kasih titah Yang di-Pertuan Agong di Dewan Rakyat.

Dr. Mohd Hatta Md Ramli (PAS-Kuala Krai) yang mencelah membantah pelaksanaan PPSMI kerana ia tidak mencapai matlamat membantu pelajar dalam menguasai bahasa Inggeris.

"Sains dan Matematik adalah dua subjek yang terikat dengan istilah-istilah sendiri. Dulu kita belajar bahasa Inggeris dalam bahasa tersebut dan menjadi hujah kita ialah PPSMI tidak mencapai matlamat," katanya.

Menyokong pandangan Bung Moktar, Datuk Tajuddin Abdul Rahman (BN-Pasir Salak) berkata penentangan terhadap dasar itu adalah satu sindrom penafian yang tidak melihat matlamat di sebaliknya.

Katanya pelaksanaan PPSMI boleh membantu meluaskan ilmu pengetahuan memandangkan kebanyakan bahan rujukan kedua-dua subjek dan istilah yang digunakan oleh subjek tersebut ialah dalam Bahasa Inggeris.

"Dengan sebab itu pentingnya PPSMI bukan kerana bahasa Inggeris tetapi untuk menuntut ilmu," katanya.

Dr Puad Zarkashi (BN-Batu Pahat) berkata secara peribadi beliau tidak bersetuju dengan pelaksanaan PPSMI dan berpendapat ia (pembelajaran dan pengajaran subjek berkenaan) perlu dikembalikan ke dalam bahasa Melayu.

Datuk Seri Hadi Awang (PAS-Marang) pula berkata beberapa kajian oleh institusi-institusi pengajian tinggi tempatan menunjukkan pelaksanaan PPSMI untuk mengilmukan rakyat adalah tidak berjaya dan tidak mendatangkan manfaat khasnya kepada pelajar di luar bandar.

Apa Nak Jadi Negaraku ni?

Aku rasa malu duduk dalam negara Malaysia ini. Sebab :

1. Ada pemimpin diberi amanah bertanding atas tiket sesuatu parti. Bila menang kena ugut langsung lompat parti sampai terbalik sebuah negeri.
2. Ada pemimpin tidur kat rumah pun gambar tidurnya diambil orang. Lepas tu sebar di internet. Habis kalau tak tidur kat rumah.... nak tidur kat mana???
3. Ada pemimpin ada hubungan dengan perempuan lain. Buat kerja kat Batu Pahat. Letak jawatan. Lepas tu menang pulak jawatan lebih besar lagi bila bertanding.
4. Ada pemimpin dikatakan bininya terlibat dengan isu bunuh tapi nak ditabalkan jadi PM
5. Ada pemimpin dulu dikenali Mr. Clean tapi sekarang dah jadi Mr. x-clean. Lemah, lembik sampai tukang kebun pun belum tentu mahu ikut kata dia. Pemimpin apa namanya macam tu. Pemimpin ni macam tak nak berhenti walaupun katanya bulan mac ni dia berhenti.
6. Ada pemimpin emak melayu, bapak melayu, mertua melayu, anak dia pun melayu tapi suruh orang belajar sains & matematik dalam bahasa Inggeris. Bukan nak perkasakan bahasa inggeris tapi nak perlingkup anak bangsa di kampung-kampung.


Bila ada majlis keramaian menteri datang....kita disuruh berbangga tinggal di negara ini. Aduhhhhhh.....

Memorandum Ke Parlimen : Dato' Dr Hassan Ahmad

MANSUHKAN PENGAJARAN DAN PEMBELAJARAN SAINS DAN MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (PPSMI)



Kami dari Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) memohon pertimbangan pihak kerajaan dan sokongan Wakil Rakyat dalam Parlimen supaya keputusan PPSMI yang dibuat dalam tahun 2003 itu dimansuhkan untuk menyelesaikan segala masalah yang dihadapi oleh beratus ribu pelajar kita, terutama di sekolah kebangsaan di luar bandar, dan untuk mengelak kemungkinan bahasa Melayu dan bahasa Ibunda termusnah sebagai bahasa ilmu, khususnya sebagai bahasa sains, akibat keputusan yang tidak munasabah itu.

Latar Belakang

1. Sebagaimana kita semua maklum, dasar pengajaran sains dan matematik dan semua mata pelajaran lain dalam bahasa kebangsaan di Sekolah Kebangsaan telah dilaksanakan secara tegas sejak tahun 1970. Setelah dasar itu berjalan selama 37 tahun hingga tahun 2003 tiada apa-apa masalah serius yang berlaku pada keupayaan pelajar kita dari semua kaum untuk menguasai ilmu sains dan matematik dan segala cabangnya dalam bahasa kebangsaan. Buku-buku teks dalam mata pelajaran sains dan matematik dalam bahasa kebangsaan dari darjah Satu hingga ke Tingkatan VI semuanya cukup, tidak timbul apa-apa masalah kekurangan buku teks. Hasil kegigihan Dewan Bahasa Dan Pustaka membina peristilahan sains dan matematik dalam bahasa kebangsaan, yang melibatkan ratusan ahli bahasa dan pakar dalam pelbagai bidang ilmu, masalah peristilahan sains tidak timbul lagi dalam tempoh itu.
2. Hasilnya, ratusan ribu pelajar dari semua kaum berjaya mempelajari sains dan matematik dalam bahasa Melayu atau bahasa kebangsaan negara ini, dari peringkat sekolah rendah hingga ke peringkat menengah, bahkan hingga ke peringkat pengajian tinggi. Dasar itu telah berjaya melahirkan puluhan ribu sarjana, profesor, pensyarah, ahli sains, pakar-pakar perubatan dan pakar dalam pelbagai bidang ilmu yang lain yang terdidik dalam bahasa Melayu melalui system pelajaran kebangsaan itu. Universiti Kebangsaan Malaysia yang ditubuhkan dalam tahun 1970 menjadi bukti nyata tentang kejayaan dasar pelajaran kebangsaan yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama dalam semua kursus.
3. Ilmu yang diajarkan itu, sains dan matematik yang diajarkan itu dalam bahasa kebangsaan negara ini, adalah ilmu yang secara asasnya sama di mana-mana sahaja ilmu itu diajarkan dalam bahasa apapun di sekolah dan di universiti di negara-negara lain. Kalau kita hitung-hitung, kita akan menyedari bahawa di seluruh dunia ilmu itu lebih banyak diajarkan dalam bahasa-bahasa lain daripada dalam bahasa Inggeris. Sebagai contoh, lihat Lampiran A yang menunjukkan bahasa yang digunakan di sekolah dan di universiti di 5 buah negara di Asia, iaitu Jepun, Korea, China/Taiwan, Indonesia, Vietnam, dan Thailand. Semua negara Eropah dan negara-negara Skandinavia menggunakan bahasa kebangsaan masing-masing, tidak bahasa Inggeris, untuk mengajar semua bidang ilmu dari peringkat sekolah rendah hingga ke peringkat pengajian tinggi, dan negara-negara itu semuanya maju sains dan teknologi.
4. Maka hairanlah kami mengapa kerajaan atau pemimpin kerajaan (berbangsa Melayu) tiba-tiba, tanpa rundingan, tanpa kajian, tanpa sebab yang munasabah mengubah dasar pengajaran sains dan matematik itu dari bahasa kebangsaan kita balik semula ke bahasa Inggeris (seperti dalam zaman penjajahan British dahulu) setelah dasar menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar sains dan matamatik sejak tahun 1970, tidak menimbulkan apa-apa masalah yang besar dan serius, seperti yang disebutkan di atas. Keputusan yang mengejut itu telah menimbulkan banyak masalah, meleret-leret sampai enam tahun lamanya!

MASALAH YANG DITIMBULKAN OLEH PPSMI
5. Setelah enam tahun berjalan, PPSMI masih tidak berkesan dan banyak menimbulkan masalah yang kebnaykannya tidak didedahkan kepada umum. Pengumuman Keputusan UPSR Tahun 2008 menunjukkan hanya 31.1% (159,234) murid sahaja daripada 511,875 murid Tahun 6 yang menjawab Kertas Sains dalam bahasa Inggeris. Ini bererti sebanyak 68.9% (352,641) murid tidak menjawab dalam bahasa Inggeris.
6. Dalam mata pelajaran matematik pula, 46.6% (238,153) murid daripada 511,499 jumlah murid yang menduduki peperiksaan Matematik UPSR menjawab dalam bahasa Inggeris. Ini bererti 53.4% atau seramai 273,346 murid menjawab dalam BM atau BM/BI.
7. Kedua-dua angka yang tersebut pada para 5 dan 6 di atas menunjukkan peratus pelajar atau seramai 352, 641 pelajar tidak faham bahasa Inggeris untuk menjawab soalan dalam bahasa ini, dan seramai 273, 346 murid tidak memahami matematik yang diajarkan dalam bahasa Inggeris.[Catatan: ini tidak bererti bahawa pelajar itu tidak mempunyai ‘otak’ atau minat untuk belajar atau mengetahui sains atau matematik; puncanya ialah, mata pelajaran ini diajarkan dalam bahasa yang pelajar itu tidak faham, samalah seperti kita cuba mengajar sains dan matematik kepada pelajar Inggeris di England dalam bahasa Melayu atau bahasa Jepun dan bahasa-bahasa lain yang mereka tidak faham satu patah pun].

HASIL KAJIAN
8. Hasil kajian sebenar yang dilakukan oleh pasukan penyelidik seramai 50 orang pensyarah dari 7 buah Universiti (UPM, UiTM, UPSI, USM, UUM, UMS dan UTM) dengan selian Permuafakatan Badan Ilmiah Nasional (PEMBINA) di 70 buah sekolah menengah (pelajar Tingkatan 4) dan 90 buah Sekolah rendah di seluruh negara (murid darjah 5) membuat kesimpulan bahawa PPSMI telah gagal memberikan manfaat kepada pelajar, khususnya pelajar-pelajar Melayu di sekolah kebangsaan luar bandar. Di beberapa buah negeri, misalnya Perlis, Kelantan, Sabah dan Sarawak, peratusan pelajar yang gagal (markah D & E) melebihi 50%. Prestasi SPM 2007 jelas menunjukkan bahawa bilangan pelajar Melayu yang cemerlang dari Sekolah Berasrama Penuh dan Maktab Rendah Sains MARA (MPRSM) juga menunjukkan kemerosotan yang menundum, terutama dalam mata pelajaran Kimia dan Matematik.
9. Dua kajian lain telah dilakukan, iaitu (a) kajian yang dibuat oleh Profesor Emeritus Dato’ Isahak Haron dari UPSI Januari 2008), terhadap 1703 murid tahun 5 di 28 buah Sekolah rendah dan terhadap 1692 guru, dan (b) kajian yang dibuat oleh Profesor Datin Dr. Juriah Long (dari UKM) ke atas pelajar Tingkatan 2 di 242 buah Sekolah Menengah di seluruh negara yang meliputi 7236 pelajar (2004) dan 707 guru matematik dan 701 guru Sains. Hasil dapatan kedua-dua kajian ini hampir sama dengan kajian yang dibuat oleh PEMBINA.

APAKAH UKURAN YANG DIGUNAKAN UNTUK MENGABSAHKAN PPSMI?

10. Penggunaan bahasa Inggeris tidak boleh dikaitkan dengan peningkatan atau penurunan keputusan yang dicapai untuk mata pelajaran sains dan matematik. Menggunakan keputusan UPSR sebagai kriteria penanda aras penentuan sama ada PPSMI boleh dikekalkan atau dimansuhkan adalah ukuran yang tidak tepat dan tidak wajar. Ini kerana kaedah yang digunakan ialah Kaedah Rujukan Norma. Mengikut Kaedah Rujukan Kriteria, sesuatu gred itu ditetapkan dahulu, manakala Kaedah Rujukan Norma menjurus kepada pencapaian keseluruhan murid yang mengambil peperiksaan dalam satu-satu subjek. Sehubungan ini, min atau purata markah dan sisihan piawai (standard deviation) diambil kira bagi menentukan markah lulus dan gagal. Misalnya, dalam tahun 2007, dari 500,596 pelajar yang mengambil subjek Matematik, purata markah yang dicapai oleh calon ialah 43 dan sisihan piawai ialah 8, maka markah lulusnya ialah 43-8 = 35. Dalam tahun 2008-an, andainya purata markah ialah 38 dan sisihan piawai 8, maka markah lulusnya ialah 38-8=30. Malah, sebagai perbandingan, berdasrakan markah lulus 35 dalam tahun 2007, peratusan lulus UPSR Matematik (A, B, C) ialah 82% dan pada tahun 2008 markah lulus 30, peratus calon yang lulus mungkin 82% juga. Pada pandangan orang awam, itu tidak menunjukkan ada perbezaan prestasi, padahal kalau mengikut markah sebenar, jelas murid-murid tahun 2008 lebih rendah prestasinya daripada prestasi murid-murid tahun 2007. Dengan kata lain, markah lulus direndahkan, tujuannya ialah untuk menunjukkan bahawa jumlah pelajar yang lulus sains dan matematik dalam bahasa Inggeris ‘makin meningkat’. Tetapi ini cara mengelat. Kita menurunkan markah lulus. Akibatnya, mutu pengetahuan sains dan matematik p[elajar kita tidak tinggi, tetapi rendah.
Jangan Gunakan Pandangan ‘Tangkap Muat’ Untuk Mempertahankan PPSMI

11. Kalau orang yang membuat dasar ini dan para pegawai di Kementerian Pelajaran hendak mengetahui keadaan sebenarnya pergi ke semua sekolah kebangsaan di kampung-kampung di Semenanjung Malaysia dan di Sarawak dan di Sabah, di ulu-ulu, duduk dalam kelas-kelas memerhatikan apakah semua pelajar di situ faham atau tidak faham sains dan matematik yang diajarkan dalam bahasa Inggeris yang tidak difahami oleh ratusan ribu pelajar itu.

12. Ini bukan masalah beberapa orang atau beberapa kelompok orang yang berkepentingan sahaja; ini masalah negara, masalah masa depan anak cucu kita dalam bidang pendidikan dalam bahasa ibunda sendiri.

13. Beberapa banyak kajian telah dilakukan oleh pakar-pakar di seluruh, mengatakan secara pasti bahawa manusia mulai peringkat kanak-kanak lebih mampu berfikir secara kreatif dan dapat memahami konsep-konsep ilmu dengan lebih mudah dan cepat dalam bahasanya sendiri. Cuba bayangkan masalah kanak-kanak Melayu atau kanak-kanak kaum lain, yang sudah mengetahui bahasa Melayu atau bahasa sendiri, tiba-tiba apabila masuk sekolah Darjah Satu diajarkan sains atau matematik atau ilmu kira-kira dalam bahasa yang mereka tidak faham sepatah pun.

GMP TIDAK FANATIK BM DAN TIDAK ANTI BAHASA INGGERIS
14. GMP tidak didorong oleh apa-apa emosi atau fikiran yang tidak rasional atau didorong oleh perasaan anti bahasa Inggeris. GMP juga bukan ‘gila bahasa Melayu’. Kami cuma mahu mempertahankan kebenaran. Dasar yang salah, yang boleh memudaratkan bangsa kita, harus ditolak. Dasar yang baik harus disokong. Pendapat yang mengatakan bahawa bangsa yang tidak menuntut ilmu sains dalam bahasa Inggeris, bangsa itu tidak akan maju dalam bidang sains adalah pendapat yang sama sekali tidak benar. Kita tidak perlu membuang masa membuat kajian yang panjang lebar untuk membuktikan bahawa pandangan itu sama sekali salah.

15. Mengatakan bahawa orang Melayu tidak akan maju dalam bidang sains dan matematik kalau ilmu ini tidak diajarkan dalam bahasa Inggeris, ini adalah kenyataan atau pandangan orang yang jahil. Apakah bangsa-bangsa lain, seperti bangsa Cina, bangsa Jepun, bangsa Korea, bangsa Perancis dan bangsa Jerman dan bangsa Thai, misalnya, tidak maju dalam bidang sains dan matematik kerana ilmu ini diajarkan dalam bahasa masing-masing, tidak dalam bahasa Inggeris? Apakah profesor matematik atau profesor sains yang mengajar ilmu ini dalam bahasa Melayu tidak maju, atau lebih bodoh daripada profesor sains dan matematik yang mengajar dalam Inggeris? Orang yang membuat dasar itu perlu menjawab soalan seperti ini – jawapan yang benar, yang saintifik, tidak emotional.

16. Hal yang sangat menghairankan ialah, ‘pendapat’ atau ‘teori’ yang mengatakan bahawa pelajar kita boleh menguasai bahasa Inggeris dengan baik melalui pelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris. Kalau pendapat ini benar, tidak perlulah kita belajar bahasa Inggeris sebagai mata pelajaran tersendiri. Tidak pernah kita mendengar orang belajar bahasa asing melalui pelajaran sains dan matematik dalam bahasa itu.

17. Bahasa Inggeris seharusnya diajarkan melalui pelajaran bahasa Inggeris (mengajar nahu, membaca sastera dalam bahasa Inggeris, dan sebagainya), tidak melalui pelajaran sains dan matematik.

18. oleh sebab itu, kita menggesa kerajaan supaya mengambil tindakan serius untuk memperbaiki pengajaran bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua di sekolah kebangsaan untuk memastikan pelajar kita menguasai bahasa ini dengan cukup baik setelah mempelajarinya selama sebelas tahun dari Darjah I hingga Tingkatan V. Masalah inilah yang sepatutnya diselesaikan oleh kerajaan, bukan mengubah dasar yang sudah baik dan berjaya, lalu menimbulkan masalah yang tidak patut timbul.

19. GMP tidak menentang kerajaan atau berhajat untuk ‘bergaduh’ dengan kerajaan atau mana-mana pihak tetapi hanya berasa terpanggil untuk sama-sama memberikan kerjasama menyelesaikan masalah yang menyentuh kepentingan negara dan rakyat tidak kira kaum dan orientasi politik atau parti politik masing-masing.

20. GMP akan menjalankan kegiatannya ‘dengan waras’, rasional, berdasarkan hujah dan fakta yang dapat kami pertanggungjawabkan. Kami tidak akan menggunakan cara yang boleh menyalahi undang-undang negara atau tatasusila sosial dan moral bangsa kita. Kami tidak akan mengadakan tunjuk perasaan atau demonstrasi jalanan.


Dato’ Dr. Hassan Ahmad
Pengerusi Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP)
Mewakili seluruh anggota dan penyokong Gerakan ini


Tarikh 17 Februari 2009

Penyerahan Memorandum Kepada Ahli Parlimen Malaysia

Kepada semua pejuang-pejuang bahasa, NGOs dan parti politik yang cintakan Bahasa Ibunda seluruh negara, dijemput ke Parlimen pada hari esok jam 10 pagi selasa 17hb Februari 2009. Penyerahan memorandum ini bertujuan untuk mendesak ahli parlimen membahaskan usul memansuhkan PPSMI dalam waktu terdekat.

Mari kita jayakan. Jumpa di sana.

Kenyataan Media : GMP Cabar Hishmuddin Debat Isu PPSMI

KENYATAAN MEDIA
GERAKAN MEMANSUH
PENGAJARAN & PEMBELAJARAN SAINS & MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (GMP)

TARIKH : 16.02.2009

GMP SOKONG TINDAKAN GAPENA DAN CABAR KEMENTERIAN PENDIDIKAN BERDEBAT ISU PPSMI

Gerakan Memansuh Pengajaran & Pembelajaran Sains & Matematik Dalam Bahasa Inggeris(PPSMI) atau ringkasnya GMP menyokong sepenuhnya tindakan pihak Gabungan Persatuan Penulis Nasional (Gapena) membuat laporan polis terhadap Kementerian Pelajaran di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Brickfields, Kuala Lumpur pada tengahari semalam. Ini merupakan langkah pertama sebelum tindakkan undang-undang akan dibuat selepas ini. Gapena berpendapat PPSMI telah menyalahi Seksyen 17(1) Akta Pendidikan yang memperuntukkan bahawa Bahasa Kebangsaan iaitu bahasa Melayu sebagai bahasa pengantar utama di semua institusi pendidikan kebangsaan, kecuali sekolah jenis kebangsaan. Ia juga bertentangan dengan Perkara 152 (1) dan 152 (6) Perlembagaan Persekutuan berkaitan penggunaan Bahasa Kebangsaan iaitu Bahasa Melayu untuk urusan rasmi.


Langkah yang diambil oleh Gapena merupakan langkah yang tepat pada masanya kerana setelah enam tahun dasar ini dilaksanakan, kesan-kesan kerosakkan hasil daripada dasar ini telah jelas kelihatan. Dalam tempoh masa enam tahun semua pihak telah membantah dengan pelbagai mekanisma tetapi tidak diendahkan oleh pihak kementerian pelajaran. Menteri Pelajaran Dato’ Hishamuddin Tun Hussin tetap berdegil meneruskan dasar ini dengan mendabik dada bahawa dasar PPSMI telah meningkatkan pencapaian pelajar di dalam peperiksaan UPSR dan PMR. Saya mencabar Dato’ Hishmuddin Hussin agar mendedahkan pengredan matapelajaran sains dan matematik dalam UPSR dan PMR. Berapakah markah lulus PMR dan UPSR? Nyatakan markah bagi setiap gred bagi PMR dan UPSR. Rakyat Malaysia mahu tahu adakah terdapat manipulasi terhadap pengredan markah ini.


Dato’ Hishamuddin telah membidas tindakan Gapena membuat laporan polis dan telah juga memperlekeh tindakan GMP yang akan menganjurkan Himpunan 100 ribu di Istana Negara pada 7hb Mac 2009 jam 2 petang. Demi masa depan generasi akan datang saya mencabar Dato’ Hishamuddin Tun Hussin berdebat dengan pihak GMP berhubung dengan kesan pelaksanaan PPSMI terhadap generasi akan datang dan kesannya terhadap pemerkasaan Bahasa Melayu di Malaysia. Debat ini perlu disiarkan secara langsung melalui media massa arus perdana. Debat ini akan memberikan gambaran yang jelas kepada semua rakyat Malaysia berhubung dengan isu PPSMI.


Sehubungan dengan itu GMP akan menyerahkan memorandum kepada semua ahli-ahli parlimen pada jam 10 pagi di Parlimen pada hari esok selasa 17hb Mac 2009. Pejuang-pejuang bahasa dan mereka yang perihatin dengan masa depan generasi akan datang dijemput beramai-ramai ke Parlimen. Memorandum ini dihantar bagi tujuan mendesak ahli-ahli parlimen membahaskan isu PPSMI ini di Parlimen dalam waktu terdekat ini. Perbahasan ini sangat penting bagi mempastikan dasar PPSMI dimansuhkan dengan segera.



Yang Benar




Suhaizan Bin Kaiat
Timbalan Pengarah
Jawatankuasa Pelaksana
Gerakan Memansuh PPSMI (GMP)
019-7285174

Email : suhaizankayat@yahoo.com

Blog : http://kentong-suhaizan.blogspot.com

Kenyataan Media : Jemputan Kepada Media

KENYATAAN MEDIA
GERAKAN MEMANSUH
PENGAJARAN & PEMBELAJARAN SAINS & MATEMATIK DALAM BAHASA INGGERIS (GMP)


TARIKH : 16.02.2009


Kepada Semua Media;

JEMPUTAN KEPADA MEDIA MENGENAI PENYERAHAN MEMORANDUM KEPADA AHLI-AHLI PARLIMEN MALAYSIA

Perkara di atas adalah dirujuk,

Gerakan Memansuh PPSMI (GMP) yang dipimpin oleh Dato’ Dr. Hassan Ahmad akan menyerahkan memorandum kepada semua ahli Parlimen Malaysia seperti butiran dibawah:

Tarikh : Selasa 17hb Febuari 2009
Tempat : Parlimen Malaysia
Masa : 10.00 am
Tokoh GMP : Dato’ Dr Hassan Ahmad – Pengerusi GMP
A. Samad Said – Sastrawan Negara
Dr. Shahril Mohd Zain – Pakar Matematik & Fizik


Tuan dijemput untuk membuat liputan bagi perkara yang tersebut di atas. Segala kerjasama pihak tuan kami dahului dengan ucapan terima kasih. Sekian.


Yang Benar



Hasni Bin Abas
Setiausaha
Gerakan Memansuh PPSMI (GMP)
012-2612316


* * Hasni Bin Abas juga merupakan Pengerusi Kesatuan Sekerja Dewan Bahasa & Pustaka

Malaysiakini : GMP bidas media perkecil kempen mansuh PPSMI

Gerakan Mansuhkan PPSMI (GMP) menempelak "media massa tertentu" kerana didakwanya menggambarkan pejuang bahasa yang menentang dasar pengajaran dan pembelajaran Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI) "seolah-olah bodoh dan fanatik".

Pengerusi jawatankuasa induk gabungan NGO dan parti politik pembangkang itu, Datuk Dr Hassan Ahmad berkata, sejak mereka melancarkan kempen mansuhkan PPSMI di ibunegara hujung bulan lalu, terdapat usaha di media "memunasahahkan perkara (PPSMI) yang salah".

Beliau yang juga bekas ketua pengarah Dewan Bahasa dan Pustaka berkata, media-media itu hanya mengambil pandangan dari tepi-tepi jalan "tetapi tidak bertanya langsung kepada tokoh dan pejuang bahasa".

Dr Hassan juga mendakwa terdapat media yang mengadakan tinjauan pendapat umum "tetapi hanya berdasarkan responden yang terhad antara 500 hingga 1,000 orang sahaja".

"Bagaimanakah kita hendak tentukan nasib bangsa (berdasarkan jumlah responden itu) sedangkan ratusan ribu pelajar mengalami masalah dengan dasar itu?

"Kita mahukan media tertentu menggunakan data untuk mempertahankan dasar itu," katanya dalam sidang media di pejabat Persatuan Penulis Nasional (Pena) di Kuala Lumpur pagi tadi.

"TV3 misalnya, patut bincangkan perkara ini. Cuba pergi ke Sarawak, duduk dalam kelas, tengok sendiri apa yang berlaku. Janganlah tanya makcik yang tengah goreng pisang, duduk di warung-warung," tambahnya.

Ditanya apakah tujuan media memberikan laporan negatif terhadap GMP, Dr Hassan berkata: "Itu kena tanya dia (media terbabit). Mungkin suara orang atas. Kalau cakap banyak kena buang."

Serah memo pada MP

Dr Hassan bagaimanapun berkata, tidak semua media yang mengamalkan sikap tersebut.

Akhbar berbahasa Cina, tambahnya, konsisten menyiarkan fakta-fakta yang betul sehingga menimbulkan kesedaran di kalangan NGO dan ahli parti politik kaum itu - MCA.

Beliau yang juga pengarah Yayasan Karyawan bagaimanapun tidak berniat memboikot media terbabit.

"Tidak perlu boikot, kalau boikot tidak masuk terus," katanya berseloroh.

Beliau juga berkata, pihaknya akan menghantar memorandum kepada semua ahli Parlimen pada 17 Februari depan, untuk meminta mereka menyuarakan perkara itu di Dewan Rakyat.

Parlimen akan menyambung sidangnya Isnin depan.

Turut serta dalam sidang media itu ialah Sasterawan Negara A Samad Said, Prof Sains Dr Shahrir Md Zain dan ketua penerangan Pemuda PAS, Suhaizan Kait.

GMP dalam sidang media selama kira-kira sejam itu turut mengedarkan kenyataan akhbar setebal 13 halaman yang menyenaraikan fakta-fakta kegagalan PPSMI, berdasarkan kajian ilmiah dan bebas yang dibuat oleh sarjana tempatan.

'Dr M penguncup bahasa'

Sementara itu, A Samad pula berkata, walaupun beliau sendiri seorang sasterawan negara, tetapi pandangannya yang tidak keluar atau kurang diberi keutamaan oleh media arus perdana.

Bagaimanapun, penulis pelbagai genre kreatif itu berkata, belum ada karya-karyanya yang digam di media-media.

"Kalau gam, gamlah. Setakat ini tidak ada. Saya hanya cakap apa yang benar. Saya katakan apa yang benar," katanya.

A Samad juga menempelak "sekumpulan kecil elitis kuasa yang sombong" dan tidak mahu mendengar bantahan ahli bahasa dan sastera berhubung gesaan pemansuhan dasar itu.

Katanya, jika perkara itu berterusan, tidak mustahil suatu hari nanti akhbar-akhbar utama berbahasa Melayu yang lama seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian, akan berkubur.

Beliau turut menempelak bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad yang memulakan dasar itu sebagai "penguncup bahasa".

Perdana Menteri Abdullah Ahmad Badawi dan Menteri Pelajaran, Hishamuddin Hussein pula disifatkan beliau sebagai "pelanjut penguncup bahasa".

Hujung minggu ini, GMP akan memberikan sokongan kepada sebuah lagi badan Gabungan Penulis Nasional (Gapena) yang akan membuat laporan polis ekoran pelaksanaan PPSMI yang didakwanya melanggar perlembagaan pada Ahad ini.

KENYATAAN AKHBAR GERAKAN MANSUHKAN PPSMI (GMP)

Pendahuluan

1. Sebagaimana kita semua maklum, dasar pengajaran sains dan matematik dan semua mata pelajaran lain dalam bahasa kebangsaan di Sekolah Kebangsaan telah dilaksanakan secara tegas sejak tahun 1970. Setelah dasar itu berjalan selama 37 tahun hingga tahun 2003 tiada apa-apa masalah serius yang berlaku pada keupayaan pelajar kita dari semua kaum untuk menguasai ilmu sains dan matematik dan segala cabangnya dalam bahasa kebangsaan. Buku-buku teks dalam mata pelajaran sains dan matematik dalam bahasa kebangsaan dari darjah Satu hingga ke Tingkatan VI semuanya cukup, tidak timbul apa-apa masalah kekurangan buku teks. Hasil kegigihan Dewan Bahasa Dan Pustaka membina peristilahan sains dan matematik dalam bahasa kebangsaan, yang melibatkan ratusan ahli bahasa dan pakar dalam pelbagai bidang ilmu, masalah peristilahan sains tidak timbul lagi dalam tempoh itu.

2. Hasilnya, ratusan ribu pelajar dari semua kaum berjaya mempelajari sains dan matematik dalam bahasa Melayu atau bahasa kebangsaan negara ini, dari peringkat sekolah rendah hingga ke peringkat menengah, bahkan hingga ke peringkat pengajian tinggi. Dasar itu telah berjaya melahirkan puluhan ribu sarjana, profesor, pensyarah, ahli sains, pakar-pakar perubatan dan pakar dalam pelbagai bidang ilmu yang lain yang terdidik dalam bahasa Melayu melalui system pelajaran kebangsaan itu. Universiti Kebangsaan Malaysia yang ditubuhkan dalam tahun 1970 menjadi bukti nyata tentang kejayaan dasar pelajaran kebangsaan yang menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar utama dalam semua kursus.

3. Ilmu yang diajarkan itu, sains dan matematik yang diajarkan itu dalam bahasa kebangsaan negara ini adalah ilmu yang secara asasnya sama di mana-mana sahaja ilmu itu diajarkan dalam bahasa apapun di sekolah dan di universiti di negara-negara lain. Kalau kita hitung-hitung, kita akan menyedari bahawa di seluruh dunia ilmu itu lebih banyak diajarkan dalam bahasa-bahasa lain daripada dalam bahasa Inggeris. Sebagai contoh, lihat Lampiran A yang menunjukkan bahasa yang digunakan di sekolah dan di universiti di 6 buah negara di Asia, iaitu Jepun, Korea, China/Taiwan, Indonesia, Vietnam, dan Thailand. Semua negara Eropah dan negara-negara Skandinavia menggunakan bahasa kebangsaan masing-masing, tidak bahasa Inggeris, untuk mengajar semua bidang ilmu dari peringkat sekolah rendah hingga ke peringkat pengajian tinggi, dan negara-negara itu semuanya maju sains dan teknologi.

4. Maka hairanlah kami mengapa kerajaan atau pemimpin kerajaan (berbangsa Melayu) tiba-tiba, tanpa rundingan, tanpa kajian, tanpa sebab yang munasabah mengubah dasar pengajaran sains dan matematik itu dari bahasa kebangsaan kita balik semula ke bahasa Inggeris (seperti dalam zaman penjajahan British dahulu) setelah dasar menggunakan bahasa kebangsaan sebagai bahasa pengantar sains dan matamatik sejak tahun 1970, tidak menimbulkan apa-apa masalah yang besar dan serius, seperti yang disebutkan di atas. Keputusan yang mengejut itu telah menimbulkan banyak masalah, meleret-leret sampai enam tahun lamanya!

MASALAH YANG DITIMBULKAN OLEH PPSMI

5. Setelah enam tahun berjalan, PPSMI masih tidak berkesan dan banyak menimbulkan masalah. Pengumuman Keputusan UPSR Tahun 2008 menunjukkan hanya 31.1% (159,234) murid sahaja daripada 511,875 murid Tahun 6 yang menjawab Kertas Sains dalam bahasa Inggeris. Ini bererti sebanyak 68.9% (352,641) murid yang tidak menjawab dalam bahasa Inggeris.

6. Dalam mata pelajaran matematik pula, 46.6% (238,153) murid daripada 511,499 jumlah murid yang menduduki peperiksaan Matematik UPSR menjawab dalam bahasa Inggeris. Ini bererti 53.4% atau seramai 273,346 murid menjawab dalam BM atau BM/BI.

7. Kedua-dua angka yang tersebut pada para 5 dan 6 di atas menunjukkan peratus pelajar atau seramai 352, 641 pelajar tidak faham bahasa Inggeris untuk menjawab soalan dalam bahasa ini, dan seramai 273, 346 murid tidak memahami matematik yang diajarkan dalam bahasa Inggeris.[Catatan: ini tidak bererti bahawa pelajar itu tidak mempunyai ‘otak’ atau minat untuk belajar atau mengetahui sains atau matematik; puncanya ialah, mata pelajaran ini diajarkan dalam bahasa yang pelajar itu tidak faham, samalah seperti kita cuba mengajar sains dan matematik kepada pelajar Inggeris di England dalam bahasa Melayu atau bahasa Jepun dan bahasa-bahasa lain yang mereka tidak faham satu patah pun].


HASIL KAJIAN

8. Hasil kajian sebenar yang dilakukan oleh pasukan penyelidik seramai 50 orang pensyarah dari 7 buah Universiti (UPM, UiTM, UPSI, USM, UUM, UMS dan UTM) dengan selian Permuafakatan Badan Ilmiah Nasional (PEMBINA) di 70 buah sekolah menengah (pelajar Tingkatan 4) dan 90 buah Sekolah rendah di seluruh negara (murid darjah 5) membuat kesimpulan bahawa PPSMI telah gagal memberikan manfaat kepada pelajar, khususnya pelajar-pelajar Melayu di sekolah kebangsaan luar bandar. Di beberapa buah negeri, misalnya Perlis, Kelantan, Sabah dan Sarawak, peratusan pelajar yang gagal (markah D & E) melebihi 50%. Prestasi SPM 2007 jelas menunjukkan bahawa bilangan pelajar Melayu yang cemerlang dari Sekolah Berasrama Penuh dan Maktab Rendah Sains MARA (MPRSM) juga menunjukkan kemerosotan yang menundum, terutama dalam mata pelajaran Kimia dan Matematik.

9. Dua kajian lain telah dilakukan, iaitu (a) kajian yang dibuat oleh Profesor Emeritus Dato’ Isahak Haron dari UPSI Januari 2008), terhadap 1703 murid tahun 5 di 28 buah Sekolah rendah dan terhadap 1692 guru, dan (b) kajian yang dibuat oleh Profesor Datin Dr. Juriah Long (dari UKM) ke atas pelajar Tingkatan 2 di 242 buah Sekolah Menengah di seluruh negara yang meliputi 7236 pelajar (2004) dan 707 guru matematik dan 701 guru Sains. Hasil dapatan kedua-dua kajian ini hampir sama dengan kajian yang dibuat oleh PEMBINA.

APAKAH UKURAN YANG DIGUNAKAN UNTUK MEENGABSAHKAN PPSMI?

10. Penggunaan bahasa Inggeris tidak boleh dikaitkan dengan peningkatan atau penurunan keputusan yang dicapai untuk mata pelajaran sains dan matematik. Menggunakan keputusan UPSR sebagai kriteria penanda aras penentuan sama ada PPSMI boleh dikekalkan atau dimansuhkan adalah ukuran yang tidak tepat dan wajar. Ini kerana kaedah yang digunakan ialah Kaedah Rujukan Norma. Mengikut Kaedah Rujukan Kriteria, sesuatu gred itu ditetapkan dahulu, manakala Kaedah Rujukan Norma menjurus kepada pencapaian keseluruhan murid yang mengambil peperiksaan dalam satu-satu subjek. Sehubungan ini, min atau purata markah dan sisihan piawai (standard deviation) diambil kira bagi menentukan markah lulus dan gagal. Misalnya, dalam tahun 2007, dari 500,596 pelajar yang mengambil subjek Matematik, purata markah yang dicapai oleh calon ialah 43 dan sisihan piawai ialah 8, maka markah lulusnya ialah 43-8 = 35. Dalam tahun 2008an, andainya purata markah ialah 38 dan sisihan piawai 8, maka matrkah lulusnya ialah 38-8=30. Malah, sebagai perbandingan, berdasrakan markah lulus 35 dalam tahun 2007, peratusan lulus UPSR Matematik (A, B, C) ialah 82% dan pada tahun 2008 pada markah lulus 30, peratus calon yang lulus mungkin 82% juga. Pada pandangan orang awam, itu tidak menunjukkan ada perbezaan prestasi, padahal kalau mengikut markah sebenar, jelas murid-murid tahun 2008 lebih rendah prestasinya daripada prestasi murid-murid tahun 2007.

Jangan Gunakan Pandangan ‘Tangkap Muat’ Untuk Mempertahankan PPSMI

11. Kami perhatikan ada dua tiga media cetak dan media elektronik yang cuba mempertahankan PPSMI berdasarkan pendapat dan pandangan beberapa orang awam lalu membuat kesimpulan bahawa kebanyakan mereka menykong PPSMI, padahal pendapat atau pandangan itu tidak berdasarkan pemerhatian, kajian, pengetahuan dan maklumat yang boleh dipertahakan secara ilmiah. PPSMI ini menyentuh nasib pendidikan ratusan ribu pelajar kita, masalah dihadapi oleh guru dan ibu bapa seluruh negara. Kalau hanya 400 atau seribu orang biasa atau yang orang dan pihak berkepentingan (‘vested interest groups’) ditanya apakah pendapat mereka tentang PPSMI lalu, kakakanlah lebih 50% mereka berkata bahawa PPSMI itu bagus dan sudah berjaya, bolehkah kita percaya dengan pendapat ‘galop poll’ itu dan berkata bahawa lebih 50% penduduk seluruh Malaysia menyokong PPSMI? Janganlah kita membohong rakyat. Lebih baik orang yang hendak mengetahui keadaan sebenarnya pergi ke semua sekolah kebangsaan di kampung-kampung di Semenanjung Malaysia dan di Sarawak dan di Sabah, di ulu-ulu, duduk dalam kelas-kelas memerhatikan apakah semua pelajar di situ faham atau tidak faham sains dan matematik yang diajarkan dalam bahasa Inggeris yang tidak difahami oleh ratusan ribu pelajar itu.

12. Kami berharap media di negara ini, terutama media aliran perdana berbahasa Melayu, dapat menyokong GMP dengan menyiarkan pendapat dan maklumat yang benar tentang PPMSI supaya rakyat, pendidik, guru-guru dan ahli-ahli politik dan wakil rakyat dapat didedahkan kepada hakikat yang sebenarnya tentang PPSMI ini. Ini bukan masalah beberapa orang atau beberapa kelompok orang yang berkepentingan sahaja; ini masalah negara, masalah masa depan anak cucu kita dalam bidang pendidikan dalam bahasa ibunda sendiri.

13. Beberapa banyak kajian telah dilakukan oleh pakar-pakar di seluruh, mengatakan secara pasti bahawa manusia mulai peringkat kanak-kanak lebih mampu berfikir secara kreatif dan dapat memahami konsep-konsep ilmu dengan lebih mudah dan cepat dalam bahasanya sendiri. Cuba bayangkan masalah kanak-kanak Melayu atau kanak-kanak bangsa apa pun, yang sudah mengetahui bahasa Melayu atau bahasa sendiri, tiba-tiba apabila masuk sekolah Darjah Satu diajarkan sains atau matematik atau ilmu kira-kira dalam bahasa yang mereka tidak faham sepatah pun.

GMP TIDAK FANATIK BM DAN TIDAK ANTI BAHASA INGGERIS

14. GMP tidak didorong oleh apa-apa emosi atau fikiran yang tidak rasional atau didorong oleh perasaan anti bahasa Inggeris. GMP juga bukan ‘gila bahasa Melayu’. Kami cuma mahu mempertahankan kebenaran. Dasar yang salah, yang boleh memudaratkan bangsa kita, harus ditolak. Dasar yang baik harus disokong. Pendapat yang mengatakan bahawa bangsa yang tidak menuntut ilmu sains dalam bahasa Inggeris, bangsa itu tidak akan maju dalam bidang sains adalah pendapat yang sama sekali tidak benar. Kita tidak perlu membuang masa membuat kajian yang panjang lebar untuk membuktikan bahawa pandangan itu sama sekali salah.

15. Hal yang sangat menghairankan ialah, ‘pendapat’ atau ‘teori’ yang mengatakan bahawa pelajar kita boleh menguasai bahasa Inggeris dengan baik melalui pelajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris. Kalau pendapat ini benar, tidak perlulah kita belajar bahasa Inggeris sebagai mata pelajaran tersendiri. Tidak pernah kita mendengar orang belajar bahasa asing melalui pelajaran sains dan matematik dalam bahasa itu. Bahasa Inggeris seharusnya diajar melalui pelajaran bahasa Inggeris (mengajar nahu, membaca sastera dalam bahasa Inggeris, dan sebagainya), tidak melalui pelajaran sains dan matematik.

16. oleh sebab itu, kita menggesa kerajaan supaya mengambil tindakan serius untuk memperbaiki pengajaran bahasa Inggeris sebagai bahasa kedua di sekolah kebangsaan untuk memastikan pelajar kita menguasai bahasa ini dengan cukup baik setelah mempelajarinya selama sebelas tahun dari Darjah I hingga Tingkatan V. Masalah inilah yang sepatutnya diselesaikan oleh kerajaan, bukan mengubah dasar yang sudah baik dan berjaya, lalu menimbulkan masalah yang tidak patut timbul.

17. Mengatakan bahawa orang Melayu tidak akan maju dalam bidang sains dan matematik kalau ilmu ini tidak diajarkan dalam bahasa Inggeris, ini adalah kenyataan atau pandangan orang yang jahil. Apakah bangsa-bangsa lain, seperti bangsa Cina, bangsa Jepun, bangsa Korea, bangsa Perancis dan bangsa Jerman dan bangsa Thai, misalnya, tidak maju dalam bidang sains dan matematik kerana ilmu ini diajarkan dalam bahasa masing-masing, tidak dalam bahasa Inggeris? Apakah profesor matematik atau profesor sains yang mengajar ilmu ini dalam bahasa Melayu tidak maju, atau lebih bodoh daripada profesor sains dan matematik yang mengajar dalam Inggeris? Orang yang membuat dasar itu perlu menjawab soalan seperti ini – jawapan yang benar, yang saintifik, tidak emotional.


USAHA GMP

18. BMP sedang mengumpulkan sebanyak mungkin penyokong di seluruh negara untuk meminta kerajaan supaya memansuhkan PPSMI.

19. Pada 17 Febuari 2009 wakil-wakil GMP akan menyerahkan memorandum kepada Wakil Rakyat atau ketua-ketua mereka di Parlimen.

20. GMP berharap dapat mempersembahkan memorandum ke bawah Duli Yang Di-Pertuan Agong berhubung dengan kedudukan bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan, bahasa rasmi dan bahasa pendidikan di negara ini berdasarkan kehendak Perlembagaan.

21. GMP tidak menentang kerajaan atau berhajat untuk ‘bergaduh’ dengan kerajaan atau mana-mana pihak tetapi hanya berasa terpanggil untuk sama-sama memberikan kerjasama menyelesaikan masalah yang menyentuh kepentingan negara dan rakyat tidak kira kaum dan orientasi politik atau parti politik masing-masing. Jika GMP disokong oleh orang PAS, orang PKR, orang DAP, atau orang BN atau UMNO, itu kami anggap bukan sokongan ‘berbau politik’ dan kami tidak akan menolaknya, tetapi GMP tidak akan membiarkan dirinya diperalatkan oleh mana-mana parti politik.

22. GMP akan menjalankan kegiatannya ‘dengan waras’, rasional, berdasarkan hujah dan fakta yang dapat kami pertanggungjawabkan. Kami tidak akan menggunakan cara yang boleh menyalahi undang-undang negara atau tatasusila sosial dan moral bangsa kita. Kami tidak akan mengadakan tunjuk perasaan dan demontrasi jalanan yang boleh membawa kepada unsur-unsur keganasan seperti yang dilakukan oleh badan-badan tertentu. Kami akan mengadakan Himpunan Aman 100 ribu rakyat Malaysia di Istana Negara pada 7hb Mac 2009 bagi mendesak pihak kerajaan memansuhkan PPSMI dengan segara.



Dato’ Dr. Hassan Ahmad
Mewakili Badan Induk Gerakan Memansuhkan PPSMI (GMP)
dan seluruh anggota dan penyokong Gerakan ini


Tarikh 12 Januari 2009

KENYATAAN MEDIA : TEKANAN SEMAKIN KUAT BUKTI UMNO DALAM KEADAAN TERTEKAN

Kerajaan Barisan Nasional telah menggunakan kuasanya melalui Kementerian Dalam Negeri (KDN) merampas akhbar PAS dan PKR di Perak, Kedah, Selangor dan Johor. Ini berikutan daripada akhbar-akhbar ini telah melaporkan keadaan yang tidak dilaporkan dalam media masa arus perdana mengenai rampasan kuasa Kerajaan Negeri Perak yang telah dikepalai sendiri oleh bakal Perdana Menteri Malaysia Dato’ Seri Najib Tun Razak selaku Pengerusi Perhubungan UMNO Negeri Perak. Rampasan akhbar ini merupakan usaha UMNO dan Barisan Nasional kononnya untuk menutup maklumat berkaitan daripada diketahui oleh rakyat yang sedang dahagakan maklumat.

Pendekatan merampas akhbar Harakah dan Suara Keadilan ini adalah merupakan cengkaman Barisan Nasional yang boleh diketogerikan sebagai ketinggalan zaman dalam dunia cyber sekarang. Semakin kerajaan BN menutup saluran media cetak ini maka rakyat semakin mencari berita altenatif seperti blog, web, tvweb, sms dan lain-lain lagi. Kerajaan BN perlu ingat rakyat sekarang bukan seperti zaman dahulu semasa BN zaman 70an. Rakyat rata-rata telah berpendidikan tinggi, mampu mencari berita altenatif, mampu menganalisa dan membuat keputusan yang tidak terikat kepada budaya mengenang budi BN.

Jika BN masih berkeyakinan dengan cara cengkaman lama maka suka untuk dicadangkan agar BN menutup sepenuhnya saluran maklumat kepada rakyat seluruh negara. BN boleh mengarahkan kerajaan menutup kemudahan internet, pusat cybercafé, Sistem Pesanan Ringkas(SMS), MMS, kilang percetakkan, kedai fotocopy dan lain-lain lagi. Seterusnya salurkan segala maklumat rampasan Kerajaan Negeri Perak hanya dalam media arus perdana seperti TV1, TV3, Berita Harian, Utusan Malaysia dan banyak lagi. Selepas itu bersukarialah BN kerana telah berjaya menggunakan kuasa dengan rakus untuk menekan rakyat. Insya-Allah rakyat akan mebuat keputusan yang adil dalam pilihanraya ke-13 nanti.

BN juga telah menekan pihak polis untuk menyekat permit ceramah khususnya di Negeri Perak. Tekanan terhadap negeri-negeri seluruh negara akan menyusul kemudian. Tekanan ini adalah disebabkan pihak polis telah mendapat maklumat sambutan luar biasa terhadap ceramah-ceramah Pakatan Rakyat seluruh negara. Bayangkan penceramah yang tidak popular pun mendapat sambutan luarbiasa seperti ceramah Tn. Haji Mohammad Sabu, Tuan Guru Haji Abdul Hadi Awang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim dan Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat. Keadaan akan lebih gawat jika Dato’ Seri Nizar Jamaluddin, selebriti rampasan kuasa di Perak berceramah diseluruh negara.

Pihak kerajaan BN haruslah bertindak dengan adil dan saksama dalam menghadapi kemelut politik yang telah dicaturkan oleh mereka sendiri. Kemelut rampasan kerajaan haram Negeri Perak ini bakal menjadi senjata makan tuan tidak lama lagi. UMNO dan BN bakal mengigit jari melihat kemelut disama. Pepatah melayu berkata ”untung secupak, rugi sebelanga”. BN untung secupak tetapi PR akan untung sebelanga. Rakyat akan memberi kepercayaan kepada PR untuk memerintah Malaysia selepas pilihanraya ke-13.




Yang Benar,



Suhaizan Bin Kaiat
Ketua Penerangan,
Dewan Pemuda PAS Pusat
H/P : 019-7285174
Blog : http://kentong-suhaizan.blogspot.com
email : suhaizankayat@yahoo.com

Kalaulah Nizar Menjadi Calon Parlimen Bukit Gantang

Kalau Nizar menjadi calon Parlimen Bukit Gantang maka .....

1. Mudahlah orang Bukit Gantang mengenalinya sebab beliau seorang yang popular di Perak mengatasi Menteri Besar Kerajaan Haram Perak sekarang Dato' Dr Zamri.
2. Mudahlah kita mengukur sokongan rakyat sama ada kepada Pakatan Rakyat atau Barisan Nasional.
3. Sukarlah BN nak masukkan Nizar dalam ISA. Sebab kalau dia menang tak logik BN nak sumbat dalam ISA.
4. Nizar boleh pegang dua jawatan Menteri Besar dan Ahli Parlimen. Sebab Tan Seri Khalid Ibrahim pun pegang 2 jawatan sekali gus.
5. Mudah rakyat mahu faham apa sebenarnya yang berlaku dalam pelantikkan Menteri Besar Kerajaan Haram Perak sekarang.
6. Pakatan Rakyat akan menang besar di Bukit Gantang kerana 97% rakyat berpihak kepada Pakatan Rakyat yang mahu DUN dibubar.
7.Tekanan kepada kerajaan haram Perak semakin kuat. Akhirnya DUN akan dibubarkan juga.
8.Pakatan Rakyat boleh mencabar Dr. Zamri bertanding lawan Nizar. Jika Zamri menolak maka BN sudah kalah 1 - 0.
9. Berisilah jua masa Nizar sementara DUN Perak di bubar. Jika tidak pun, apa yang Nizar boleh buat jadi Kerajaan Minoriti seperti sekarang.

Sidang Media Gerakan Memansuh PPSMI

Suatu sidang media Gerakan Memansuh PPSMI akan diadakan seperti di bawah :

a. Tarikh : Khamis 12hb Februari 2009 (11 Pagi)
b. Tempat : Pejabat Pena, Sebelah Dewan Bahasa & Pustaka
c. Tetamu : Dato' Dr. Hassan Ahmad

Sidang media ini adalah untuk menjawab beberapa persoalan yang telah dibangkitkan oleh media arus perdana.

Dua Kerajaan Dalam Satu Masa

Dato' Dr Zamri Abdul Kadir
Menteri Besar Kerajaan Lompat Perak


Tepat jam 4 petang jumaat 6-02-09 maka terbentuklah sebuah Kerajaan Negeri Perak yang baru hasil daripada lompat melompat parti. Kerajaan ini dikenali sebagai Kerajaan Lompat Negeri Perak. Barisan Exconya dikenali sebagai Exco Lompat Negeri Perak. Kerajaan ini dipimpin oleh Datuk Dr Zamri Abdul Kadir.

Dalam masa yang sama sebuah lagi kerajaan masih belum lagi dimansuhkan dikenali sebagai Kerajaan Pakatan Rakyat Negeri Perak yang dipimpin oleh Dato' Seri Nizar Jamaluddin. Beliau menyatakan masih menjadi Menteri Besar Perak sebab hanya Sidang Dewan Undangan Negeri Perak sahaja yang boleh menentukan. Bukan Najib dan bukan juga UMNO yang menentukan beliau tidak mendapat mandat daripada sidang dewan undangan negeri. Sidang dewan undangan negeri masih belum bersidang. Oleh itu Nizar tidak mendapat mandat masih lagi tidak terbukti.

Kemelut ini sememangnya telah dijangka dari awal lagi sebab itulah ramai berpendapat langkah membubarkan DUN merupakan jalan yang paling adil kepada semua pihak.Apakan daya telajak perahu boleh diundur, telajak kata .......

Surat Nizar Kepada Sultan Azlan

Mengadap Duli Yang Maha Mulia Paduka Seri Sultan Azlan Shah Muhibbuddin Shah ibni Almarhum Sultan Yussuf Izzuddin Shah Ghafarullahu-Lah
Paduka Sultan Negeri Perak Darul Ridzuan

Yang bersemayam di atas takhta Kerajaan Negeri Perak Darul Ridzuan dengan beberapa amat kebesaran dan kemuliaannya.

Assalamualaikum

Ampun Tuanku,

Dengan hormat dan takzimnya patik merafa’kan sembah dan berdoa kehadrat Allah Subhanahu Wata’ala, mudah-mudahan Duli Yang Maha Mulia Tuanku sentiasa berada dalam keadaan selamat dan kesejahteraan.

Ampun Tuanku,

MERAFA’ SEMBAH MEMAKLUMKAN PERKEMBANGAN TERKINI DEWAN UNDANGAN NEGERI PERAK DARUL RIDZUAN

Warkah yang tidak sepertinya ini sebagai pengganti diri patik untuk menyembahkan kepada Duli Yang Maha Mulia Tuanku mengenai isu kedudukan terkini Dewan Undangan Negeri Perak Darul Ridzuan.

Patik merafa’ sembah menjunjung kasih di atas perkenan Duli Yang Maha Mulia Tuanku pada pagi ini. Patik memohon izin untuk menyembahkan beberapa perkara:

1. Artikel XVI(6) Undang-undang Perlembagaan Negeri Perak menyatakan bahawa “If the Menteri Besar ceases to command the confidence of the majority of the Legislative Assembly, then, unless at his request His Royal Highness dissolves the Legislative Assembly, he shall tender the resignation of the Executive Council”. Ini bermakna sokongan Menteri Besar itu perlu diputuskan oleh Persidangan Dewan Undangan Negeri.

2. Jumlah Ahli Dewan Undangan Negeri Pakatan Rakyat dan Barisan Nasional adalah sama iaitu 28 orang. Adalah kurang tepat andaian Barisan Nasional mempunyai majoriti. YB Yang DiPertua Dewan Undangan Negeri Perak telah memutuskan bahawa ADUN bagi kawasan Behrang, Changkat Jering dan Jelapang bukan lagi ADUN. YB Yang DiPertua Dewan Undangan Negeri Perak dan Kerajaan Negeri Perak juga telah memfailkan satu permohonan untuk satu perisytiharan bahawa ketiga-tiga ADUN berkenaan bukannya ADUN untuk kawasan-kawasan tersebut di Mahkamah Tinggi pada pagi ini. Sewajarnya kita menunggu keputusan Mahkamah dalam kes tersebut.

Ampun Tuanku,

Atas alasan di atas dan berdasarkan prinsip demokrasi dan Raja Berperlembagaan Patik dengan ini merafa’ sembah memohon agar Dewan Undangan Negeri dibubarkan bagi membolehkan rakyat memilih semula kerajaan yang dikehendaki mereka.

Ampun Tuanku,

Patik dengan ini merafa’ sembah bahawa pimpinan Pakatan Rakyat sebulat suara meminta Patik untuk tidak meletak jawatan sehingga krisis perlembagaan ini diputuskan oleh Mahkamah atau Dewan Undangan Negeri Perak.

Ampun Tuanku,

Patik akhiri warkah yang tidak sepertinya ini dengan sekalung penghargaan ke atas keprihatinan dan pertimbangan Duli Yang Maha Mulia Tuanku. Mudah-mudahan Allah Subhanahu Wata’ala melanjutkan usia Duli Yang Maha Mulia Tuanku dan seluruh kerabat Tuanku dan semoga sentiasa berada di dalam kesejahteraan dan kebahagiaan yang berkekalan.

Amin Ya Rabbal ‘Alamin

Ampun Tuanku,

Patik dengan segala hormat takzimnya;
Bagi pihak Ahli-ahli Dewan Undangan Negeri Pakatan Rakyat

YAB Dato’ Seri Ir Haji Mohammad Nizar bin Jamaluddin
Menteri Besar Perak Darul Ridzuan

Wajah Sebenar Politik Perak

Sultan Perak, Sultan Azlan Shah tidak berkenan membubarkan Dewan Undangan Negeri (DUN) Perak bagi menyelesaikan kemelutu politik negeri itu.

Sebaliknya, baginda telah menitahkan Datuk Seri Mohammad Nizar Jamaluddin supaya meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak berkuatkuasa serta merta dan jika tidak, jawatan itu dianggap dikosongkan.

Nizar kini mengadakan sidang media bersama Ketua Umum Pakatan Rakyat, Datuk Seri Anwar Ibrahim di kediaman menteri besar.

Pejabat Sultan Perak dalam satu kenyataan hari ini berkata, baginda setelah menemui kesemua 28 anggota dewan daripada Barisan Nasional dan juga tiga anggota Bebas, baginda yakin bahawa Mohammad Nizar telah terhenti daripada mendapat kepercayaan sebahagian besar daripada kalangan anggota dewan.

"Sekiranya YAB Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar bin Jamaluddin tidak meletak jawatan sebagai Menteri Besar Perak bersama ahli-ahli MMK (Majlis Mesyuarat Kerajaan), maka jawatan Menteri Besar serta ahli-ahli MMK tersebut dianggap telah dikosongkan," menurut kenyataan itu.

Pagi ini, kesemua 28 Ahli Undangan Negeri (ADUN) Perak serta tiga ADUN Bebas menghadap Sultan Perak untuk membuat pengakuan yang mereka menyokong Barisan Nasional (BN).

Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak berkata, kesemua mereka turut memberi pengakuan menyokong calon Menteri Besar Perak yang akan dikemukakan oleh BN.

Masa Yang Cukup Mencemaskan

Saya rasa ramai rakyat negara ini begitu cemas sekali waktu ini menunggu keputusan yang bakal di umumkan oleh Tuanku Sultan Azlan beberapa ketika lagi. Najib berkata BN boleh membentuk kerajaan atas sokongan 3 Adun bebas. Sementara Nizar hanya menunjukkan wajah ceria sahaja keluar daripada Istana. Jam 3 pm kenyataan media akan dikeluarkan oleh Dato' Seri Anwar Ibrahim di Ipoh.

Kenapa Sultan Panggil Nizar Mengadap ?

Kalau Najib sudah berjaya meyakinkan Sultan Azlan untuk membentuk kerajaan baru sudah tentu tiada maknanya Nizar dipanggil. Tetapi kenapa Nizar dipanggil ke istana? Ini semacam memberi maksud Sultan akan memberi watikah kepada Nizar untuk membubarkan DUN Perak.

Perkembangan Perak

Najib telah masuk ke Istana Kinta pada jam 9.50 pagi untuk menemui Sultan Azlan Shah. Keluar jam 10.35 kemudian masuk semula ke Istana jam 10.55 pagi dengan membawa keempat-empat orang Adun kontervesi itu. Dalam masa yang sama Nizar telah dipanggil oleh Sultan Azlan ke Istana dengan kadar segera. Apakah tujuannya tidak diketahui.


Agaknya kenapa Sultan Azlan menitahkan 4 orang Adun itu mengadap baginda.

Saya rasa Sultan bertanya "dahulu kamu sokong Nizar kenapa sekarang sokong Najib? Apakah jaminan kamu sekarang menyokong Najib esok tidak boleh menyokong Nizar semula. Kamu ni pemimpin yang tidak ada pendirian. Kamu ni tak layak jadi pemimpin. Kalau macam nilah perangai kamu, teruklah rakyat beta". Najib tersipu-sipu disebelah Sultan Azlan.

Kalau salah angapan saya ni mohon maaflah.

Perkembangan Kerajaan Perak

Speaker Sivakumar telah memfailkan saman di Mahkamah Tinggi untuk meminta mahkamah membuat keputusan bahawa surat yang tidak bertarikh daripada Adun PKR adalah sah.

Soal-Jawap Gerakan Memansuhkan PPSMI (GMP)

1. Mengapa menggunakan kaedah demontrasi ?

Ada sebahagian berpendapat bahawa demontrasi bukan jalan penyelesaiannya untuk mengatasi masalah PPSMI. Saluran yang sah perlu untuk menyelesaikan masalah.

Jawapan :

Sepanjang tempoh 6 tahun PPSMI dilaksanakan terdapat banyak kajian, pandangan, bantahan, persidangan dan lain-lain lagi usaha yang dianggap melalui saluran yang sah telah dibuat oleh pelbagai pihak termasuk pensyarah, pejuang bahasa, guru, parti politik, NGO dan lain-lain. Malangnya segala bantahan secara saluran sah ini tidak dilayan oleh kerajaan. Malah kerajaan berbangga dengan keputusan peperiksaan pelajar yang terdedah kepada manipulasi itu. Jalan terakhir untuk mendesak kerajaan adalah melalui demontrasi. Kita tidak perlu takut dengan demontrasi. Demontrasi Bersih pada tahun 2007 telah menyebabkan pihak kerajaan bersikap kendur menekan SPR. Akhirnya Pakatan Rakyat menang besar selepas itu. Itulah bukti kejayaan demontrasi. Demontrasi bukan mahu merusuh tetapi mahu menunjukkan kepada pihak kerajaan betapa dasar PPSMI tidak disokong oleh rakyat. Jika kerajaan berasa benar maka kerajaan boleh membuat satu demontrasi balas terhadap sokongannya terhadap PPSMI.

2. Mengadai masa depan anak bangsa

Ada yang berpandangan bahawa mengubah PPSMI kepada dasar asal akan mengadai masa depan anak bangsa.

Jawapan

PPSMI adalah dasar yang salah disisi Perlembagaan Malaysia, Akta Pendidikan, kajian-kajian dan kehendak rakyat terbanyak. Tempoh masa 6 tahun sudah cukup merugikan mereka. Jika diteruskan maka yang rugi adalah anak bangsa kita juga.

3. Bahasa Inggeris adalah bahasa penting

Ada pandangan mengatakan Bahasa Inggeris adalah bahasa yang penting untuk maju didunia ini. Mengapa perlu ditentang

Jawapan

Bahasa Inggeris memang penting. Tetapi PPSMI bukan caranya mengajar sains dan matematik untuk memandaikan pelajar dalam Bahasa Inggeris. Caranya terbaik adalah dengan memperkasa pembelajaran Bahasa Inggeris itu sendiri. Latih guru-guru, memberi minat kepada pelajar, tingkatkan bahan-bahan pengajaran dan lain-lain lagi.

4. Sikap orang Melayu yang hidup dalam zon selesa

Ada yang menyatakan bahawa inilah sikap sebenar orang melayu yang tidak mahu berubah dan suka hidup dalam zon selesa

Jawapan

Ini bukan mahu kembali kepada zon selesa tetapi zon hasil daripada dasar PPSMI ini akan merugikan anak bangsa pada masa akan datang. Zon PPSMI adalah zon neraka bagi pelajar-pelajar luar bandar.


5. Pelajar tiada masalah dengan Bahasa Inggeris

Ada yang berpandangan bahawa pelajar tiada masalah dalam Bahasa Inggeris mengapa perlu ditentang.

Jawapan

Mereka yang tiada masalah dalam Bahasa Inggeris adalah anak-anak yang pintar dan kebanyakkan mereka yang ibubapanya boleh bertutur dan faham dalam Bahasa Inggeris. Anak-anak pintar ini tidak boleh dijadikan rujukkan kes untuk semua pelajar. Sebabnya adalah mereka tiada masalah belajar walaupun diajar menggunakan bahasa Jerman pun mereka boleh ikut. Komposisi mereka adalah 10 % sahaja daripada keseluruhan pelajar. Bagaimana mereka yang 90% lagi yang kebanyakkan mereka tinggal diluar bandar. Bagaimana masa depan mereka. Adakah kita mahu memperjuangkan 10% pelajar dengan meninggalkan 90% yang lain.

6. Mereka yang menentang PPSMI adalah mereka yang tidak fasih menggunakan Bahasa Inggeris

Ada yang menyatakan adalah mereka yang menentang PPSMI adalah mereka yang tidak fasih dalam Bahasa Inggeris

Jawapan :
Dato’ Hassan Ahmad Pengerusi GMP, Prof Shahril Md Zain dan Prof Dr Abdullah Hassan sebagai simbol perjuangan mansuh PPSMI. Siapa yang ragu keupayaan mereka dalam Bahasa Inggeris. Sepanjang saya bergaul dengan Dato’ Dr Hassan Ahmad beliau merupakan seorang penyemak Bahasa Inggeris bagi tulisan-tulisan sarjana melayu dalam Bahasa Inggeris.

7. Keputusan PMR dan UPSR adalah baik. Mengapa ditentang

Ada yang menyatakan keputusan peperiksaan PMR dan UPSR setiap tahun baik. Mengapa ditentang

Jawapan

Bolehkah kita percaya dengan kementerian yang mana dia yang buat dasar dan dia juga yang menilai. Jika benar-benar mereka telus sila maklumkan kepada rakyat berapa markah lulus bagi setiap matapelajaran. Ada pensyarah universiti menyatakan markah lulus adalah 15 %. Apa nak jadi dengan masa depan pelajar kita jika markah lulus serendah itu. Mereka cemerlang di sekolah tetapi bakal gagal di universiti. Hancur anak anak bangsa kita.


Bersambung.......

Maaf : Akibat kekurangan masa saya tidak sempat membuat semakkan ejaan dalam tulisan di atas.

Jawapan Kepada Pandangan Negatif Terhadap Memansuh PPSMI

Bagi mendapat pandangan perjuangan memansuhkan PPSMI marilah kita layari blog Prof Dr Abdullah Hassan, Naib Pengerusi GMP

http://profabdullah1.wordpress.com

Pandangan Kontra Terhadap GMP - Utusan Malaysia

Utusan Malaysia 4.2.09

Berdemonstrasi bukan budaya rakya

Oleh AHMAD MASRIZAL MUHAMMAD

PADA 31 Januari lalu ketenangan di sebuah pusat membeli-belah di ibu negara terganggu dengan kemunculan kumpulan yang menggelar diri mereka sebagai Gerakan Memansuhkan PPSMI (Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris) atau GMP yang rata-ratanya orang Melayu. Demonstrasi oleh GMP ini kemudiannya dengan cepat diulas dan sorot oleh pihak media cetak dan media elektronik.

Daripada satu segi berdemonstrasi boleh dianggap baik kerana dapat menarik massa untuk lebih mengetahui dengan lebih lanjut tentang sesuatu isu dan mendapat publisiti serta simpati. Walaupun begitu jikalau kita memperhalusinya, demonstrasi bukan budaya kita.
Apakah sudah muncul budaya baru di kalangan orang Malaysia yang bijak pandai bahawa jika pemerintah lambat akur dengan kehendak mereka, maka mereka akan buat riuh di jalanan?
Dahulu ketika Tanah Melayu mahu dilibatkan dengan Malayan Union, sudah wujud demonstrasi. Pejuang nasionalis Melayu ketika itu menentang usaha tersebut dengan demonstrasi termasuk yang dipimpin oleh Datuk Onn Jaafar pada 10 Februari 1946. Ia menjadi titik tolak kepada beberapa siri demonstrasi rakyat yang lain.

Namun adakah sama demonstrasi menentang Malayan Union dengan yang membantah PPSMI? Pastinya matlamat adalah berbeza. Menentang Malayan Union berasaskan usaha membebaskan diri daripada penjajah. Matlamat demonstrasi ini begitu jelas kritikal dan penting untuk kelangsungan sebuah negara yang berdaulat.

Berlainan dengan demonstrasi menentang PPSMI, ia seperti kehilangan nilai. Apakah hasrat sebenar GMP melalui demonstrasi ini? Apakah sekadar ingin memberi tahu massa tentang kewujudan gerakan itu dan seterusnya mengheret massa kepada perarakan besar-besaran sehingga ingin melibatkan pihak Istana?

Jika ini adalah hasratnya maka ia jelas cuba menanam bibit-bibit amalan demonstrasi yang berisiko dan berbahaya. Pengalaman 1969 sudah cukup membuktikan demonstrasi tidak boleh dijadikan amalan dan budaya. Begitu juga demonstrasi jalanan pada 1998/99 memberikan pengalaman memeritkan semua orang.

Kementerian Pelajaran telah bersungguh-sungguh mencari pendekatan terbaik. Pelbagai perbincangan dan dialog dengan semua pihak diadakan.
Ia merupakan satu usaha yang dianggap baik untuk membuat keputusan kerana Kementerian Pelajaran akan dapat mengumpulkan banyak informasi berguna dan mantap.
Keterbukaan kementerian itu seharusnya disambut dengan positif oleh semua pihak dan bukannya berdemonstrasi. Jadi, tidak timbul isu ketiadaan ruang untuk perbincangan dan sebagainya.

Daripada fakta ini, terfikir semula oleh kita kenapa perlu diadakan juga GMP? Ia berbalik semula kepada persoalan asas, apa sebenarnya motif GMP? Apa agenda sebenarnya? Berselindung di sebalik isu bahasa adalah mudah tetapi apa signifikannya?
Sistem pendidikan kita sebenarnya tidak diinggeriskan. Itu adalah fakta. Maka kumpulan yang terajunya terdiri daripada Gapena/DBP ini tidak perlu takut secara sembarangan. Jika Gapena mahu memartabatkan bahasa Melayu, perhebatkanlah gerakan menggunakan bahasa Melayu.
Semarakkan dengan program yang lebih hebat. Buat karnival yang boleh mencelikkan masyarakat; berkempenlah di sektor-sektor swasta yang langsung tidak menggunakan bahasa Melayu.

Sesungguhnya itulah tugas sebenar Gapena dan DBP. Kita tidak boleh marah disebabkan hanya kerana melihat bahawa pelajar sudah mulai yakin sedikit belajar Sains dan Matematik dalam bahasa Inggeris maka kita bertindak terus untuk mencantasnya, sedangkan kita tidak pernah pun melihat ke dalam diri kita.

Apakah sudah cukup tindakan dan aktiviti yang kita jalankan untuk menarik semua pihak menggunakan bahasa Melayu? Sekadar menampal sepanduk "Cintai Bahasa Kita" di pagar-pagar bangunan sahaja, ternyata tidak mencukupi. Gapena harus kembali kepada statusnya.
Kesimpulannya, GMP tidak harus diberi muka untuk menyemarakkan amalan demonstrasi. Amalan itu bukan budaya rakyat negara ini. Ia tidak wajar diserap sebagai satu bentuk budaya baru.

Biarlah negara lain mahu berbangga dengan menjadikan demonstrasi sebagai satu mekanisme untuk menuntut perubahan dasar daripada pemerintah. Kita tidak memerlukan itu semua. Kita ada saluran yang lebih harmoni.
Lebih jauh lagi ia juga bukan tradisi yang wajar diketengahkan kepada generasi baru. Tatkala semua negara di dunia berperang dengan kemelut ekonomi dan rakyat bergelut dengan masalah pengangguran, adalah elok untuk rakyat kita berfikir mengenai hal yang sama. Jangan leka dengan demonstrasi.

Keputusan dasar sesebuah negara berdaulat seperti Malaysia ini tidak harus diselesaikan di jalanan. Bangsa yang bermaruah adalah bangsa yang faham tentang erti membuat keputusan yang berpaksikan kepada musyawarah. Ini kerana, kelangsungan dasar akan menentukan kesinambungan daya juang bangsa.

PENULIS ialah Pensyarah Kanan Pusat
Pembangunan Organisasi, Institut Latihan
Kepimpinan dan Pengurusan Pendidikan.


Utusan Malaysia 3-2-09

Banyak cara lain daulatkan Bahasa Melayu


SAYA berasa pelik dan hairan dengan tingkah laku pejuang Bahasa Melayu yang sehingga sanggup untuk mengadakan demostrasi bagi mengugut Kementerian Pelajaran agar memansuhkan Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI).

Saya sering tertanya-tertanya adakah perbuatan mereka ini kerana memperjuangkan kepentingan mereka atau pun kepentingan pelajar?

Adakah kerana mereka merasa terancam kerana tidak mampu mengajar dengan baik kepada para pelajar menggunakan Bahasa Inggeris sehingga menjejaskan prestasi mereka? Atau adakah kerana mereka malas untuk mengambil inisiatif bagi menambah penguasaan mereka di dalam Bahasa Inggeris?

Saya amat bersetuju dengan pandangan Mohd. Khairi dari Kulim dan juga Guru Pendalaman dari Sarawak. Saya sendiri melihat terdapat peningkatan dalam pencapaian para pelajar di dalam UPSR dari setahun ke setahun. Ini menunjukkan bahawa mereka tidak menpunyai masalah untuk belajar dalam Bahasa Inggeris. Jika pun ada, ini menunjukkan para pelajar kita telah dapat menyesuaikan diri mereka dengan penggunaan Bahasa Inggeris.

Jangan jadikan para pelajar kita sebagai mangsa akibat ketaksuban kita dalam memperjuangkan Bahasa Melayu. Saya berpendapat adalah lebih baik ketaksuban ini disalurkan ke arah usaha- usaha yang lebih berkesan seperti:-

- Meminta pihak swasta menggunakan Bahasa Melayu didalam urusan peniaagan mereka.

- Menggandakan lagi usaha untuk menterjemah buku-buku ilmuan ke dalam Bahasa Melayu.

- Berkerjasama dengan Dewan Bahasa dan Pustaka (DBP) untuk mengenalpasti atau mewujudkan istilah-istilah yang digunakan di dalam bidang Ssains, Matematik dan Teknologi di dalam Bahasa Melayu, bukannya mencedok terus daripada bahasa asing dan dimelayukan.

Ke manakah perkataan-perkataan baru yang diwujudkan oleh DBP seperti PAWAGAM, KUGIRAN, ANGKASAWAN, PERAGAWAN? Kini perkatan cineplex, band dan model sebagai contoh, yang digunakan secara meluas.

Perkataan daripada Bahasa Inggeris pula dimelayukan dengan sewenang-wenangnya. Contohnya, automobile menjadi otomobil. Terima kasih kerajaan Malaysia kerana menggunakan angkasawan dan bukannya astronaut/astronut.

- Memantau pengunaan Bahasa Melayu oleh stesen - stesen penyiaraan dan akhbar harian.

Saya rasa banyak lagi perkara - perkara seperti di atas boleh difikirkan oleh golongan pejuang Bahasa Melayu untuk memertabakan Bahasa tercinta ini.

Tetapi jangan korbankan masa depan para pelajar kita.

Sebarang polisi memerlukan masa untuk berjaya. Enam tahun bukanlah satu jangka masa yang panjang untuk melihat keberkesanan sesuatu polisi. Bahasa Melayu tidak akan lenyap disebabkan oleh PPSMI. Saya lihat para pelajar yang belajar di SJK (Cina), SKA, SMKA ataupun di Maahad Taafiz masih lagi boleh bertutur dan membaca dalam Bahasa Melayu.

Tetapi jika para pejuang Bahasa Melayu gagal mengambil tindakan di atas perkara - perkara seperti yang saya nyatakan di atas, maka walau semua mata pelajaran diajar dalam Bahasa Melayu pun, bahasa tercinta ini pasti akan terhakis di bumi sendiri.

AJK PIBG

Kelantan


Utusan Malaysia 3-2-09

BI: Usah perlekeh anak Melayu

Isu Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) kini semakin hangat diperkatakan, dengan gesaan agar ia dimansuhkan makin lantang. Antaranya usaha yang bersungguh-sungguh diperjuangkan oleh Gerakan Mansuh Pengajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (Mingguan Malaysia Ahad, 1 Februari 2009).

Senario ini jelas membuktikan pemikiran yang memperlekeh dan merendah-rendahkan keupayaan bangsa dan anak-anak sendiri; suka hidup dalam zon selesa; berfikiran cetek; budaya demonstrasi; kakitangan yang tidak menghayati dan suka menentang dasar majikan dan organisasi.

Majoriti orang Melayu hanya menguasai satu bahasa. Jika dilihat bangsa lain majoritinya menguasai sekurang-kurangnya dua bahasa (bahasa ibunda dan Bahasa Melayu). Adakah orang Melayu kurang keupayaan berfikirnya dan kemahiran lingustiknya? Sepatutnya Bahasa Inggeris menjadi bahasa kedua orang Melayu, tidak kira di desa atau di kota. Malangnya seperti biasa kita suka merendahkan keupayaan anak-anak kita yang mempunyai potensi yang cukup besar.

Isu terbesar dalam pengajaran dan pembelajaran Bahasa Inggeris di sekolah bukanlah isu anak-anak yang merasakan ia sukar. Tetapi ia lebih kepada kurang kesungguhan golongan yang terbabit dalam mewujudkan kesedaran yang tinggi terhadap anak-anak dan kesukaran mereka untuk keluar dari zon selesa (mengajar dalam Bahasa Melayu). Budaya sukar keluar dari zon selesa ini telah menyebabkan anak-anak menjadi mangsa dan mewarisi budaya yang sama.

Bahasa Inggeris adalah bahasa global, bahasa ilmu, bahasa perdagangan dan merupakan salah satu bahasa terpenting dunia. Fakta dan andaian dengan penggunaan Bahasa Melayu juga boleh melahirkan saintis, pakar perubatan dan cerdik pandai lain sememangnya benar. Tetapi pernahkah kita terfikir berapa ramai di kalangan golongan professional berasa rendah diri kerana tidak dapat menguasai Bahasa Inggeris dengan baik? Malah mereka sering terfikir alangkah baiknya mereka dilahirkan di dalam pendidikan beraliran Inggeris supaya mereka dapat menembusi pasaran luar negara dan berdiri sama tinggi dengan bangsa-bangsa lain di dunia.

Secara asasnya saya berpandangan kebanyakan ahli Kelab Pemansuh PPSMI ini bukan saja tidak dapat menguasai Bahasa Inggeris dengan baik malahan menjadi penghalang masa depan Bangsa Malaysia baru.

Pemikiran yang cetek ini perlu diperdalamkan dalam memperjuangkan pendidikan anak-anak kita. Seperti kata Saidina Umar "Didiklah anak kamu kerana anak kamu akan dibesarkan dengan bukan zaman kamu".

Kebelakangan ini kita dapat melihat satu arus perubahan yang cukup dinamik dalam politik semasa. Masyarakat Malaysia sudah bersedia untuk berubah, malah semua orang telah begitu pandai berhujah sehingga kita sendiri tidak tahu siapakah yang pandai, siapakah yang tidak.

Pemandu seolah-olah pakar ekonomi membincangkan isu Petronas dan sudah bercita-cita tinggi untuk tinggal bersebelahan dengan rumah doktor pakar (analogi kerana semua orang cuba berlagak pandai).

Terdapat juga pegawai-pegawai kerajaan yang digaji untuk mendokong dasar-dasar kerajaan telah menjadi 'pembunuh' dan penghalang dasar. Mereka sudah mula menggunakan pemikiran yang ada sehabis boleh untuk menentang dasar kerajaan yang sedia ada untuk kepentingan peribadi, bukannya kepentingan generasi akan datang.

Pada masa dahulu tiada kemudahan media massa, infrastruktur cukup terhad, nisbah pelajar dan guru sangat tinggi jurangnya. Guru-guru tiada latihan yang begitu sistematik tetapi masih mampu melahirkan pelajar yang mampu berbahasa Inggeris. Kenapa sekarang tidak? Kalau dalam isu bahasa pun kita tidak mampu berubah, bagaimana kita mengimpikan satu bangsa dan satu negara maju?

Kita perlu berfikir untuk kebaikan semua, kebaikan masa depan anak-anak kita. Berfikir untuk menjayakan dasar kerajaan untuk anak-anak bangsa Malaysia.

Ibu-bapa harus memainkan peranan penting untuk berubah. Daripada asyik bergebang di kedai kopi dan berdemonstrasi di tepi jalan, baliklah mengajar anak-anak Bahasa Inggeris di samping meningkatkan Bahasa Inggeris sendiri.

Demonstrasi tidak sesuai dengan isu PPSMI ini. Kerana perkara yang ditakuti adalah kita beranggapan 'kita hero' dalam memperjuangkan nasib anak-anak kita tetapi sebenarnya kitalah penghancur masa depan anak-anak kita, seperti dalam filem Anakku Sazali.

Guru-guru anggaplah perubahan ini satu pengorbanan besar untuk perubahan diri sendiri dan 'survival' anak-anak kita. Kerajaan perlu melihat dengan telus apakah masalah utama PPSMI ini.

Jika kurang latihan, pertingkatkan latihan. Kalau kurang guru, tambah jumlah guru. Kalau kurang kemudahan, perbanyakkan kemudahan. Tetapi kalau sikap dan disiplin yang tidak dapat diubah, ambil tindakan sewajarnya demi masa depan anak-anak kita.

AL-JAHIZ

Kota Bharu, Kelantan

Harapan Besar Rakyat Kepada Tuanku Sultan Azlan Shah.

Harapan rakyat seluruh negara khususnya di Negeri Perak amatlah besar kepada Tuanku Sultan Azlan Shah terhadap keputusan yang bijaksana samaada bersetuju membubarkan DUN Perak atau menyerakan kuasa Menteri Besar Perak kepada Barisan Nasional. Berdasarkan sifat Tuanku yang dianggap berpengalaman luas dalam perundangan negara, pernah menjawat jawatan Ketua Hakim Negara sebelum Tun Salleh Abas lagi sudah tentulah Tuanku akan berpihak kepada rakyat dalam membuat keputusan ini.

Tuanku seharusnya berpihak kepada pembubaran DUN tidak menyerahkan kuasa kepada Barisan Nasional bukan kerana Tuanku berpihak kepada Pakatan Rakyat tetapi Tuanku berpihak kepada rakyat negerinya sendiri. Rakyat negara ini telah mengembalikan kuasa raja-raja semasa era penjajahan dahulu. Jika rakyat tidak berjuang bermati-matian untuk menjaga institusi raja-raja maka mungkin negara ini menjadi seperti Indonesia yang tidak beraja. Oleh itu dikala rakyat tersepit dalam kemelut politik yang tidak menentu ini maka harapan besarlah rakyat kepada Tuanku bagi membetulkan keadaan ini.

Mengapakah Tuanku perlu menyebelahi rakyat dalam isu ini ?

Pertamanya : Hormati Keputusan Rakyat

Pilihan rakyat Negeri Perak dalam pilihanraya ke-12 pada 8 Mac 2008 adalah kepada Pakatan Rakyat(PR) bukan kepada Barisan Nasional(BN). Dimana PR memperolehi 31 kerusi dan BN memperolehi 28 DUN. Walaupun kelebihan 2 kerusi ia telah membuktikan rakyat Perak menggunakan kuasa demokrasi untuk menjatuhkan BN. Tiba-tiba Adun yang dilantik menggunakan tiket PR telah melompat kepada BN. Adun melompat ini adalah adun yang tidak berpendirian. Tentuah rakyat terbanyak tidak boleh bersetuju dengan mereka. BN pula telah menggunakan kuasa saktinya untuk menarik 3 Adun PR kepada mereka. Bagi meredakan kekalutan ini Tuankulah yang perlu menjadi orang tengah menyelesaikan masalah ini

Keduanya : Kerajaan Yang Rapuh

Jika kerajaan Barisan Nasional di Perak dibentuk maka mereka dibentuk atas asas-asas yang tidak kukuh. Adun yang menyokong mereka adalah orang yang didakwa dengan tuduhan berat. Bukan sahaja rasuah malah juga sex. Salah seorang pernah menyatakan bahawa krontraktor memberi mereka perempuan adalah sedekah. Bukannya zina. Mungkin apabila sabit kesalahan maka mereka akan di gugurkan daripada jawatan Adun. Maka kosonglah 2 kerusi lagi. Maka BN akan memperolehi 29 menakala PR akan ada 28. Kelebihan 1 kerusi ini adalah sungguh rapuh bagi sebuah kerajaan di pantai barat ini. Ia berbeza dengan Kelantan yang punya kefahaman politik yang berbeza. 3 adun yang melompat ini adalah adun bebas yang menyokong BN. Persolannya bagaimana BN mahu mengikat mereka. Peraturan BN tidak boleh mengikat mereka. Ada dua sahaja instrumen yang BN boleh pakai iaitu UGUT & DUIT. Akhirnya dikuatiri kerajaan akan bertukar semula di Perak. Maka akan berulang kalilah peralihan kuasa ini berlaku. Tentulah yang menjadi mangsa adalah rakyat Perak. Saya fikir tidak mungkin Tuanku tidak terfikir perkara ini. Maka sewajarnyalah memberi kuasa semula kepada rakyat untuk memilih semula pemimpin mereka.

Ketiganya : Budaya Lompat Sungguh Menghinakan

Budaya lompat parti adalah suatu budaya yang sangat tidak elok. Sebab itulah PAS ada keadah BAI’AH bagi setiap calon yang bertanding. Bai’ah ini umpama sumpah laknat jika mungkir janji. Ini kerana menjadi calon adalah amanah parti yang mencalonkannya. Maka calon-calon ini sebenarnya membawa panji-panji parti. Jika mereka melompat sebenarnya mereka bukan pemimpin tetapi perosak kepada negara ini. Mereka adalah orang yang paling tidak boleh dipercayai. Jika sesuatu berlaku dalam negara kata-kata orang inilah yang perlu dihindari. Rasulullah cukup mencela orang seperti ini. Dalam Al-quran orang munafiq lebih banyak disebut dibandingkan dengan orang bukan islam. Saya tak fikir Tuangku akan menjadikan Negeri Perak dipimpin oleh orang-orang seumpama ini. Negeri Perak yang terkenal dengan keberaniannya menentang penjajah seperti pembunuhan J.W.W Berch di Pasir Salak tak mungkin boleh tergadai dengan kehadiran orang seperti ini. Jika pemimpin boleh dijual beli macamana rupa rakyat Negeri Perak pada masa akan datang. Pemimpin yang dilantik menjadi contoh tidak baik kepada rakyat Negeri Perak.


Atas faktor-faktor di atas maka saya berfikir hari esok Tuanku akan memanggil Nizar dan Najib untuk duduk bersama. Tuangku akan memberi peluang kedua-duanya mengemukakan hujah masing-masing. Akhirnya Tuangku akan membuat keputusan. Pendekatan yang sama telah dibuat semasa pembentukkan awal kerajaan Perak dahulu, dimana semua parti dipanggil untuk memberi keterangan. Akhirnya Tuangku membuat keputusan melantik Nizar menjadi MB. Suatu keputusan diluar jangka. Oleh itu dengan penuh harapan Tuangku mengunakan kebijaksanaan membuat keputusan yang penting ini. Mungkinkah teori RAHMAN yang selalu disebut-sebut ini akan bertukar daripada Najib kepada Nizar? Marilah kita tunggu sama-sama.

Solat Hajat Untuk Selamatkan Kerajaan Pakatan Rakyat

Dalam menempuh suasana dramatik di Negeri Perak marilah kita sama-sama solat hajat dan Qiamullail malam ni bagi untuk memohon keselamatan ISLAM dibumi Perak.

Suhaizan Kaiat
Ketua Penerangan
Dewan Pemuda PAS

MB Perak Serah Pada Sultan

Suasana yang paling dramatik akan berlaku sepanjang malam ini hingga esok apabila menunggu keputusan Sultan Perak samaada membubarkan DUN atau menyerahkuasa kepada BN. Nizar keluar daripada Istana Kinta jam 5.45ptg dan menyatakan kepada pemberita yang beliau menyerahkan kepada Sultan Perak untuk membuat keputusan samaada bubar DUN atau serah kuasa kepada BN yang telah mendapat 31 DUN dibandingkan dengan PR yang memperolehi 28 DUN.

Dr M nasihat Pak Lah 'fikir dulu'...

Bekas Perdana Menteri, Tun Dr Mahathir Mohamad menasihatkan Presiden Umno, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi supaya 'fikir dahulu' sebelum menerima bekas Adun PKR di Perak menyertai Umno."Presiden Umno berkata Umno sedia untuk menerima siapa sahaja untuk menjadi ahli. Ini memanglah dasar parti. "Tetapi kedua-dua ahli yang ingin keluar dari PKR ini mempunyai masalah. Mereka dituduh terlibat dengan rasuah seks," kata Dr Mahathir dalam blognya hari ini.Beliau mengulas tindakan dua Ahli Dewan Undangan Negeri (Adun) PKR, Jamaluddin Mohd Radzi (Behrang) dan Osman Jailu (Changkat Jering) yang keluar parti dan kini menjadi wakil rakyat bebas."

Apakah Umno begitu terdesak sehingga tidak dapat tunggu keputusan mahkamah berkenaan tuduhan terhadap mereka sebelum menerima mereka?" soalnya.Jamaluddin dan Osman menghadapi tuduhan menerima rasuah berhubung kelulusan permohonan projek perumahan bernilai RM180 juta di Sri Iskandar, Perak Tengah.Perbicaraan kes berkenaan akan bermula di Mahkamah Sesyen di Ipoh selama tiga hari bermula 10 Februari ini. Dr Mahathir berkata, jika mereka diterima sekarang dan kemudian mereka didapati tidak bersalah, maka kerajaan pimpinan Umno (lebih kurang) akan dituduh mempengaruhi mahkamah.

"Benar tidak benar bukan soalnya. Pada pandangan masyarakat tuduhan ini tetap akan dipercayai. Ia akan punyai kesan dalam PRU13," tambahnya ketika mengulas perkembangan terkini di Perak sekarang."Umno sudah dianggap bergelumang dengan rasuah, selalu mungkir janji, mengutamakan kroni Perdana Menteri di Terengganu. "Jika kepada semua ini ditambah pula dengan penerimaan orang yang dituduh melakukan rasuah seks, imej Umno akan jadi lebih buruk," kata Dr Mahathir."Dato Abdullah Presiden Umno, fikir dahulu sebelum beria-ia nak terima orang yang seperti ini," katanya.

Saya sekadar dikambing hitam, kata Sirul

Tertuduh kedua kes pembunuhan wanita Mongolia Altantuya Shaariibuu memberitahu Mahkamah Tinggi Shah Alam bahawa dia adalah sekadar "kambing hitam yang harus dikorbankan" untuk melindungi rancangan dan niat mereka yang tidak berada dalam mahkamah ini untuk menghadapi pertuduhan.

"Saya tidak mempunyai sebarang sebab untuk mencederakan apatah lagi mengambil nyawa mangsa dengan begitu kejam," kata Koperal Sirul Azhar Umar dengan nada suara yang sebak ketika memberi keterangan membela diri.Sirul Azhar, 37, dari Unit Tindakan Khas Bukit Aman, turut menyentap perasaan mereka yang berada dalam mahkamah dengan merayu agar tidak dijatuhkan hukuman mati, lapor Bernama"Saya merayu kepada mahkamah yang kini berada di dalam kedudukan dan mempunyai kuasa untuk menentukan hidup dan mati saya, agar tidak menghukum saya sekaligus menyempurnakan perencanaan mereka terhadap saya," katanya sambil dilihat mengesat linangan air mata.Adik perempuan dan abang saudaranya yang turut berada di galeri awam dilihat turut menangis.

Kemungkinan Yang Akan Berlaku Di Negeri Perak

Selepas 4 orang bekas ADUN Pakatan Rakyat menyeberang ke BN bersama Najib dan Nizar memohon membubarkan DUN ada beberapa kemungkinan yang akan berlaku :

Kemungkinan Pertama :

Jika Sultan bersetuju DUN di bubarkan maka pilihanraya diperingkat Negeri Perak akan berlaku. UMNO tidak bersetuju pembubaran ini kerana mereka sedang tenat dengan pemilihan diperingkat tertinggi. Pada Pakatan Rakyat pula ia merupakan jalan terakhir bagi menyelesaikan kemelut ini.

Kemungkinan Kedua :

Sultan Perak tidak menerima pembubabaran DUN sebaliknya menyerahkan kuasa kepada parti yang mengusai DUN iaitu BN. Najib lebih selesa dengan kemungkinan ini. Ia selamat daripada bahana pilihanraya kecil. Tetapi rakyat tertipu. Mereka mahu PR memerintah tetapi tiba-tiba BN pula yang memerintah.

Mengikut undang-undang tubuh negeri, sekiranya pilihan raya negeri tidak diadakan, penubuhan kerajaan negeri baru boleh berlaku melalui dua cara.
Pertamanya, melalui undi tidak percaya terhadap Menteri Besar pada persidangan DUN dan cara kedua ialah Sultan memberi perkenan kepada pelantikan Menteri Besar yang baru dari kalangan anggota yang dipercayai baginda mendapat kepercayaan sebahagian besar anggota dewan.

4 ADUN PR BERSAMA NAJIB. KERAJAAN PERAK PANAS

Empat orang ADUN daripada Pakatan Rakyat (PR) sekarang berada di Pejabat Dato Seri Najib. Mereka adalah Jamaluddin Radzi, Osman Mohd Jailu, Dato Nasaruddin dan Hee Yit Fong.

Dato' Seri Nizar sedang berusaha membubarkan DUN Perak. Keputusan adalah pada Sultan Perak samaada bersetuju dengan cadangan Nizar untuk membubarkan DUN ataupun bersetuju dengan Najib untuk menyerahkan kuasa kepada Barisan Nasional.

Risalah Terbaharu - Ada perubahan sikit

Sticker Kereta GMP