Negara Dalam Keadaan Berbahaya. Sistem Pertahanan DiCemari Rasuah

Kes kehilangan enjin pesawat F-5E TUDM yang bernilai RM50 juta dan dipercayai berada di negara Amerika Selatan merupakan berita yang mengemparkan negara.Malah, siasatan kehilangan enjin jenis GE J85-21A itu turut membongkar pelbagai penyelewengan peralatan, termasuk salah laku membabitkan pelbagai kontrak bekalan bernilai jutaan ringgit dalam pasukan itu.

Kehilangan ini adalah petanda rasuah sudah sampai kekemuncaknya di mana negara dalam keadaan terancam. Jika enjin pesawat boleh jual maka maklumat perisikan pertahanan lagilah mudah untuk dijual kepada pihak musuh.

Menjual enjin pesawat ke luar negara bukan seperti menjual goreng pisang ditepi jalan. Ia memerlukan kerjasama pelbagai agensi kerajaan termasuk Tentera, Imegresin, Kastam dan juga polis. Maksudnya enjin ini tidak boleh terlepas keluar negara tampa kerjasama daripada badan ini.

Rakyat tidak boleh memaafkan lagi kerajaan. Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Najib mesti ditukar dengan segera. Undi tidak percaya di Parlimen perlu dibuat dengan segara.

PINDAAN TERHADAP PERKARA 4 PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN

Perkara 4 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa :

“Perlembagaan Persekutuan ini adalah undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka dan yang berlawanan dengan Perlembagaan hendaklah terbatal setakat mana yang berlawanan itu”

Perkara 4(1) telah digunakan oleh UMNO khususnya Tun Dr Mahathir Mohammad (Perdana Menteri) untuk menghalang Kelantan dan Terengganu melaksanakan Undang-undang Islam ke atas orang-orang Islam yang melakukan kesalahan.
Bagi menghormati Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa :

1. Perkara 3 (1) Ugama Islam ialah Ugama bagi Persekutuan

2. Perkara 11(4) Undang-undang Negeri dan Wilayah-wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya, undang-undang persekutuan boleh mengawal dan menyekat pengembangan apa-apa iktikad atau kepercayaan ugama antara orang-orang yang menganuti ugama Islam.

3. Perkara 121(1A) Mahkamah Sivil tidak boleh mempunyai bidang kuasa berkenaan dengan apa-apa perkara dalam bidang kuasa mahkamah Syariah.

Maka dicadangkan bahawa :

Perkara 4(1) Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda untuk mempastikan kerajaan-kerajaan negeri diberikan pilihan untuk melaksanakan Undang-undang Islam ke atas orang Islam sahaja.

Biro Tatanegara... Gunalah wang UMNO-BN!

MerdekaRiew

Kerajaan UMNO-Barisan Nasional diselar kerana membiayai perbelanjaan Biro Tatanegara (BTN) yang beroperasi untuk menjaga kepentingan parti politiknya dengan menggunakan wang rakyat. Demikianlah kritikan yang dilontarkan oleh pemimpin Pakatan Rakyat dalam satu forum yang dianjurkan, kelmarin.

"BTN ini untuk kursus untuk rakyat Malaysia, bukan kursus untuk ahli UMNO. Kalau kursus ini untuk ahli UMNO, saya tak kisah pun. Kalau dia kursus untuk ahli UMNO, dia kata orang Cina beginilah, begitulah... macam perhimpunan dia, saya tak kisahlah, dia punya parti," kata Suhaizan bin Kaiat.

Wang rakyat untuk kepentingan parti

Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS (gambar kanan) ini kemudian menyambung, "tapi masalahnya, dia gunakan peruntukan sebanyak RM550 juta dalam tempoh 10 tahun dari tahun 2000 hingga 2009, tetapi dia digunakan untuk mendoktrinisasi atas kepentingan parti politik tertentu, itu masalahnya."

Pendirian ini dikongsi bersama oleh dua orang ahli panel yang lain, iaitu Amirudin Shari selaku ADUN Batu Caves merangkap Pembantu EXCO kepada Menteri Besar Selangor, dan Johari bin Abdul selaku ahli parlimen Sungai Petani, Kedah.

Malah, Johari Abdul kemudiannya mendedahkan bahawa, daripada Bajet 2010 yang memperuntukkan perbelanjaan sebanyak RM183 bilion, RM62 juta diperuntukkan untuk BTN pada tahun 2010. Johari Abdul kemudiannya menghitung, seandainya pembinaan sebuah sekolah agama rakyat memerlukan RM2 juta, maka peruntukan BTN itu boleh digunakan untuk membina 30 buah sekolah agama, atau membantu sekolah Tamil dan Cina yang kekurangan peralatan.

Pandangan-pandangan ini dilontarkan dalam satu forum bertajuk "Adakah Biro Tatanegara Relevan Untuk Perpaduan Negara?", anjuran bersama Youth For Change (Y4C) dan Biro Penerangan Angkatan Muda Keadilan pada 8 Disember di Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor.

Pembangkang=Musuh Negara?

Suhaizan bin Kaiat berkongsi bagaimana kursus BTN digunakan untuk "memerangi" pembangkang, seolah-olah pembangkang itu musuh negara, "padahal pembangkang hanyalah musuh kepada UMNO-BN".

Sementara itu, Amirudin Shari (gambar kiri), yang merupakan salah seorang ADUN muda PR yang mempelopori usaha mendesak agar kerajaan Pakatan Rakyat Selangor melarang mahasiswa untuk menghadiri program BTN, mengulas bagaimana kursus BTN menyemai "kemelayuan" ke dalam jiwa peserta program.

"Kononnya tanggungjawab untuk membela Melayu ini, berakhir kepada satu keputusan (di mana Melayu) terpaksa kompromi dengan perkara-perkara seperti rasuah, sebab dia (perasuah) Melayu... terpaksa kompromi dengan seorang yang zalim, kerana dia Melayu," kata Amirudin Shari.

Amirudin Shari sempat membidas bahawa kursus BTN yang digunakan untuk menyemai semangat perkauman, di samping menjadi alat untuk menyerang pembangkang secara habis-habisan, sebenarnya melambangkan kehancuran dan betapa rapuhnya slogan "1Malaysia" yang dilaungkan PM Najib Abdul Razak.

BTN: Anwar vs Pak Lah

Bagaimanapun, Johari Abdul menjadi tumpuan forum apabila bekas pengarah BTN ini tampil untuk "bertaubat", dan menceritakan asal-usul BTN yang memperlihatkan bagaimana modulnya direka dan diubahsuai mengikut zaman, menjelaskan penyemaian "semangat perkauman" dan "permusuhan terhadap pembangkang" sebagaimana yang diulas oleh kedua-dua orang ahli panel sebelum ini.

Menurut Johari Abdul, BTN ialah satu agensi kerajaan yang ditubuhkan seawal tahun 1974, oleh PM ketika itu, Abdul Razak, dan diletakkan di bawah Kementerian Belia dan Sukan. Pengarah pertama BTN (ketika itu tidak digelar BTN) adalah Abdullah Ahmad Badawi, yang menjadi PM kelima pada tahun 2003.

"Di antara tujuan asasnya ialah memerangi kebangkitan islamization di universiti. Pengaruh kumpulan Islam di universiti, khususnya Universiti Malaya amat kuat, yang dikepalai Anwar Ibrahim (Ketua Pembangkang Parlimen sekarang) pada ketika itu," katanya.

Sambil berseloroh beliau berkata pertembungan antara Anwar dengan Abdullah bukan perkara baru, tetapi bermula seawal tahun 1970-an. Johari Abdul menyambung, "unit belia ini ditukar menjadi BTN pada awal tahun 1980-an, dengan fungsi yang agak jelas pada waktu itu."

"Fungsinya ialah di samping menanamkan semangat ketuanan Melayu, kononnya negara ini, Melayunya tak cukup, the Malayness is not enough. So kena ada satu department yang cerita dekat Melayu, 'look here, you are Malay. Dan because you are Malay, you must be Tuan of this country, walaupun you malas ke, tak buat kerja. But it is ok, you are tuan-lah'. Tuan yang malas pun tak apa, tapi tuan." ujarnya.

Johari masuk ke pejabat BTN pada tahun 1986, walaupun mula terlibat dengan menghadiri kursus BTN pada tahun 1976 sebagai pemimpin pelajar UM. Beliau menerangkan bahawa fungsi kurikulum pada ketika itu adalah "menerangkan kepada Melayu bahawa kamu Melayu."

Naikkan Semangat Melayu

Pada tahun 1986, apabila Johari masuk ke BTN sebagai pegawai dan mengepalai satu jabatan, anjakan telah berlaku. Menurut Johari, analisis mereka menunjukkan hampir 80% hingga 90% Melayu mendapat biasiswa kerajaan, atau dermasiswa, tetapi prestasi mereka dalam bidang akademik tidak begitu baik.

Maka ketika itu, program BTN disesuaikan untuk menghimpunkan Melayu, dan menaikkan semangat mereka. Antaranya, menurut Johari "...kami ingatkan mereka bahawa sebagai Melayu, bukan sahaja perlu cemerlang dalam pelajaran, tetapi juga mesti ingat, there is no two way for it. Kamu diamanahkan orang kampung..."

Johari kemudiannya menuding jari kepada PM ketika itu, iaitu Mahathir Mohamad. Johari berkata, Mahathir merasakan BTN mesti bergerak satu langkah ke depan untuk memberikan latihan kepada pemuda-pemuda UMNO, dan di situ masalanya bermula.

"Sebab itu, kursus yang dilakukan dari tahun 1980-an dan dibawa sampai sekarang, kursus yang mempertahankan kerajaan UNMO-BN at what cost, whatever cost, dengan mengatakan bahawa kalau hancurnya, runtuhnya, ranapnya UMNO dan BN, maka nasib orang Melayu will finish," jelas Johari Abdul.

Beliau mengakui bahawa dirinya juga percaya dengan apa yang cuba disemaikan ke dalam minda peserta program BTN ketika itu, "nyawa orang Melayu cuma ada pada UMNO. Matinya UMNO berkuburlah orang Melayu."

BTN mempertahankan UMNO-BN

Namun, perubahan berlaku dalam dirinya setelah melanjutkan pelajarannya di England, apabila beliau mula mengimbas dan menilai perbuatan diri yang lalu.

"Lebih daripada setengah juta yang telah lalui kursus saya. Dan saya telah beritahu mereka whatever cost UMNO dan BN kena dipertahankan. Tetapi yang kita cuba selindungi, we are not telling the truth to them. It is not the non-Malay yang akan menghancurkan orang Melayu. Orang Melayu sendiri yang akan menghancurkan orang Melayu. That's the fact," kata Johari Abdul (gambar kiri) yang kini menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Beliau membuat pengakuan secara terbuka, "dosa saya yang pertama ialah saya tidak memberitahu kebenarannya," apabila menceritakan bagaimana beliau terpaksa berperanan sebagai burung kakak tua yang sentiasa mengagung-agungkan pemimpin, walaupun secara sedar pemimpin-pemimpin ini melakukan bermacam-macam maksiat

"...Mungkinlah dia (pemimpin) curi RM200 juta, ok lah kut...berbanding dengan jasanya. Beberapa tahun selepas tu, curi lagi RM800 juta, ok lah kut..." Johari menceritakan pengalamannya yang berkhidmat kepada Mahathir yang pada masa itu menggunakan BTN untuk tujuan personalnya.

1998: Fitnah dan serangan peribadi

Walau bagaimanapun, Johari Abdul menegaskan bahawa kaedah fitnah dan serangan peribadi tidak digunakan, sekurang-kurangnya ketika beliau menyandang jawatannya sehingga tahun 1990.

"Satu benda yang saya jelas, sekurang-kurangnya saya di situ hingga tahun 1990, kaedah untuk memfitnah tidak digunakan," katanya sambil menuduh bahawa BN mengerah seluruh kekuatan BTN untuk menyerang Anwar Ibrahim dan pemimpin pembangkang yang lain, selepas pemecatan Timbalan Perdana Menteri itu pada tahun 1998.

Johari yang kini mendakwa dirinya sudah "bertaubat' itu berkata, antara mereka mengambil keputusan untuk melawan Mahathir (gambar kanan) lantaran pemecatan Anwar Ibrahim, telah berkata kepada diri bahawa "enough is enough" (cukup cukuplah).

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

Isu Peruntukkan Masjid & Kuil : Apa Peranan BN ?

YB Nga Ko Meng Ahli Parlimen Pakatan Rakyat Taiping telah membangkitkan isu peruntukkan kuil yang terlalu rendah dibandingkan dengan pembinaan Masjid.

Peruntukkan Kerajaan BN kepada masjid dari tahun 2000-2008 telah membina 611 Masjid dengan kos RM748.26 juta sedangkan pembinaan kuil dari tahun 2003-2008 hanyalah RM9juta sahaja. Kepada YB Nga Ko Meng ini tidak seimbang kerana pembinaan kuil hanyalah 1.2% sahaja daripada Masjid sedangkan cukai dibayar oleh semua orang tak kira agama.

Persoalannya :

1. Mengapa peruntukkan kuil terlalu rendah dibandingkan dengan Masjid ?
2. Apakah formula BN dalam pengagihan peruntukkan Masjid & kuil ?
3. Apakah MCA, MIC dan Gerakkan tidak pernah membangkitkan perkara ni ?

Kepada saya formula perlu dibuat untuk peruntukkan rumah ibadah mengikut faktor-faktor berikut :

1. Peruntukkan Masjid mestilah lebih banyak daripada rumah ibadah lain sebab orang Islam lebih ramai dan Islam adalah agama rasmi.
2. Rumah ibadah yang dibuat mestilah mengambilkira keperluan penduduk.
3. Nisbah peruntukkan Masjid dan kuil perlulah dirumuskan terlebih dahulu oleh pihak kerajaan.


Soalnya Apa peranan BN selama ini ?

Kor Ming persoal kerajaan bina banyak masjid

Sumber ; Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 8 Dis. – Seorang ahli Parlimen DAP hari ini mempersoalkan perbelanjaan kerajaan sebanyak RM748.26 juta bagi membina 611 buah masjid bagi tempoh 2000 hingga 2008 sedangkan pada masa sama kerajaan gagal membina rumah ibadat bagi agama lain untuk tempoh yang sama.

Ahli Parlimen Taiping yang juga Timbalan Bendahari Agung DAP, Nga Kor Ming berkata, walaupun mengalu-alukan usaha kerajaan memartabatkan agama Islam tetapi pada masa sama berasa kesal kerana rakyat bukan Islam telah dianaktirikan sedangkan mereka juga adalah pembayar cukai.

Beliau yang juga Setiausaha DAP Perak berkata, sebab itu kerajaan Pusat harus belajar daripada kerajaan campuran DAP, Pas dan PKR di Perak dahulu serta kerajaan Pas Kelantan yang membenarkan pembinaan tokong terbesar di Asia Tenggara walaupun turut memartabatkan Islam.

“Dan kerajaan pakatan pembangkang di Perak ketika memerintah dulu banyak menawarkan tapak tanah kepada kuil-kuil Hindu, gereja dan tokong supaya rakyat penganut agama tersebut tidak merana dan berasa terpinggir,” katanya.
Beliau berkata demikian dalam kenyataan yang diedarkan di pusat media Parlimen di sini hari ini.

Menurut Kor Ming, walaupun kerajaan menguar-uarkan slogan 1Malaysia namun adalah jelas gagasan tersebut adalah janji manis yang berupa cakap kosong sahaja.
Katanya, ini berdasarkan jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop terhadap soalan dikemukakan beliau bahawa kerajaan telah menggunakan tabung wang rakyat sebanyak RM748.26 juta untuk membina masjid melalui peruntukan khas Perdana Menteri.

‘‘Bagaimanapun tidak ada perancangan yang bersistem, struktur dan agihan peruntukan adil diberikan kepada penganut agama bukan Islam.

‘‘Menurut jawapan kerajaan, kerajaan Persekutuan hanya memperuntukkan RM9 juta untuk bantuan kepada semua institusi ibadat bukan Islam dalam tempoh 2003 hingga 2008 iaitu satu jumlah 1.2 peratus sahaja,” jelasnya.

Kor Ming menegaskan, prinsip pertama Rukun Negara adalah Kepercayaan Kepada Tuhan dan oleh itu semua rakyat Malaysia termasuk rakyat bukan beragama Islam harus menerima ajaran agama yang betul.

Menurut beliau, justeru adalah menjadi tanggungjawab kerajaan membantu pembangunan pendidikan rohani rakyat Malaysia yang bukan beragama Islam juga.

‘‘Semua rakyat adalah pembayar cukai, adalah tidak adil penganut agama bukan Islam dianaktirikan,” jelasnya.

Pandangan Rakyat Malaysia Terhadap Tuduhan UMNO Terhadap PAS

UMNO dan penyokong-penyokongnya telah menuduh bahawa perjuangan PAS telah berubah semenjak berada dalam Pakatan Rakyat(PR). Antara tuduhannya adalah :

1. PAS tidak lagi menjadi juara kepada isu-isu Islam.

2. PAS telah mengikut telunjuk DAP dan PKR.

3. PAS lebih mementingkan undi bukan Islam dibandingkan dengan perjuangannya yang sebenar.

4. PAS tidak mampu meyakinkan kebaikkan Islam kepada DAP dan PKR.

a. Apa pandangan tuan terhadap tuduhan di atas ?

b. Apakah cadangan tuan kepada PAS ?

c. Apakah cadangan tuan kepada Pakatan Rakyat (PR) ?

Johari: Dr Mahathir eksploitasi BTN, saya sudah bertubat

KUALA LUMPUR, Dis 9 — Sambil menegaskan bahawa Biro Tata Negara (BTN) tidak relevan dalam arus pembangunan semasa, bekas Pengarahya Datuk Johari Abdul berkata Umno dan Barisan Nasional (BN) tidak wajar menggunakan wang rakyat atas nama biro itu untuk menghentam Pakatan Rakyat.

Kata Johari, sebenarnya tidak ada apa yang silap dengan agensi itu tetapi menegaskan, sukatan BTN perlu dikaji semula kerana ia tidak disalahgunakan oleh pemimpin-pemimpin Umno-BN.

Bekas ahli Umno itu menambah parti itu mempunyai segala hak untuk menghadapi musuh-musuh politiknya dalam apa jua cara sekalipun.

“Tetapi jangan gunakan wang cukai rakyat untuk tujuan itu. Biar anda biaya sendiri,” katanya.

“Kalau Umno ada jabatan latihan, gunakan wang sendiri, OK tiada masalah. Tetapi jangan menggunakan wang rakyat... hendak kritik pembangkang OK, selagi ia tertakluk dalam undang-undang negara.

“Tetapi yang salah ialah apabila BTN diperuntukkan RM64 juta bagi tahun 2010 (peruntukannya digunakan untuk anjur program kritik pembangkang),” kata beliau pada Forum Adakah Biro Tata Negara Relevan Untuk Perpaduan Negara di sini malam tadi.

Kerajaan telah memperuntukkan RM64 juta di bawah Bajet 2010 untuk BTN. Pembangkang menggesa BTN ditutup.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz menegaskan sukatan BTN akan dikaji semula ekoran kritikan pelbagai pihak.

Malah Nazri juga mengkritik bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai rasis apabila mempertahankan BTN.

Malah beberapa pemimpin Umno mempertahankan operasi BTN.

Semalam, Ketua Umno Bahagian Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah juga mengakui bahawa beliau pernah menjadi mangsa kecaman dalam kursus BTN selepas keluar Umno akhir 1980-an.

Johari yang kini merupakan Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sungai Petani berkata, beliau menyedari tentang penggunaan BTN untuk tujuan politik semasa kepimpinan Dr Mahathir.

“BN menggunakan BTN dengan sepenuhnya untuk melakukan serangan peribadi. Ia menjadi ketara selepas 1998 (apabila Anwar dipecat) digunakan untuk memfitnah Lim Kit Siang, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Anwar Ibrahim seolah-olah mereka tidak patut berada di Malaysia,” katanya.

Johari yang mengetuai BTN selama empat tahun sebelum meninggalkannya pada 1990 berkata, beliau akhirnya “bertaubat” dengan apa yang berlaku.

“Saya tahu, tetapi saya sudah bertaubat sekarang,” katanya.

Kata Johari, pada awalnya beliau sedar akan kekurangan-kekurangan yang wujud tetapi tidak boleh berbuat apa-apa disebabkan “pengaruh” Dr Mahathir ketika itu.

Johari memberitahu ketika ditubuhkan pada 1970-an BTN hanya merupakan satu unit di Kementerian Belia dan Sukan, yang dibentuk untuk mengawal gerakan Islam yang menentang kerajaan di pusat-pusat pengajian tinggi khususnya Universiti Malaya.

Ketika itu ia diterajui oleh bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi selaku pegawai kerajaan.

“Dan apabila Abdullah menjadi ahli politik sepenuh masa, badan itu secara rasmi menjadi BTN dan tujuannya adalah untuk meningkatkan keyakinan di kalangan pelajar Melayu dengan memasukkan idea-idea ketuanan Melayu,” kata Johari.

Bagaimanapun apabila Mahathir menjadi Perdana Menteri, BTN digunakan sepenuhnya untuk tujuan politik Umno-BN.

Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri dari 1981 hingga 2003.

“Salah satu kursus yang diberikan kepada peserta Melayu ialah mempertahankan kerajaan Umno-BN dalam apa jua cara sekali. Jika kerajaan Umno-BN jatuh, orang Melayu disemai fikiran bahawa mereka akan menjadi hamba di negara sendiri,” katanya.

“Dan keadaan menjadi semakin buruk apabila Anwar dipecat oleh Dr Mahathir dan BTN digunakan dengan sepenuhnya untuk mengecam pemimpin-pemimpin pembangkang,” kata beliau lagi.

Inner details of BTN reveal past transgressions

Malaysia Insider

By Shazwan Mustafa Kamal

KUALA LUMPUR, Dec 8 — Pakatan Rakyat continued their assault tonight against the controversial BTN, with several members relating their experiences and views on the details of the course at an opposition sponsored forum at the Selangor Chinese Assembly Hall.

Suhaizan Kaiat (picture), a PAS member, revealed that PAS Youth had actually pushed for a revamp of BTN as early as 2006, as there were doubts about aspects of the program which did not “gel together.”

“Back in 2006,PAS Youth sent out a memo to BTN..but no one responded to us then, because we were only a political party and at the time the opposition was not so strong,” said Suhaizan.

He explained how the course modules within the racially-divisive programme were confusing, as the content varied based on interactions with different audience groups.

“The content followed the audience. If it was a ‘mixed’ audience, they would be talking about national unity. On the other hand if the majority of the crowd was only one race, lets say Malay, they will change their propaganda and be racist in their teachings,” said the PAS man, who also noted how some of the trainers were uncomfortable with interacting with non-Malays.

It is revealed tonight by other forum participants that the “racist indoctrination” occurred during the LDK (group exercise) where participants are broken up into small groups.

Analogies were often used to stereotype races.

Pakatan Rakyat, along with its leaders, also ends up being targets. PKR leaders are accused of being spies for the Jews, DAP is regarded as a communist party, and have close ties with Singapore, and PAS is portrayed as Islamic militants.

Amir Saari, state assemblyman for Batu Caves, said that BTN is a complete “waste of time and public funds.”

“People who were in the course could not even raise objections as to the teachings. If you try and challenge the teachings, there will be consequences to be paid,” said Amir.

Amir also questioned Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s reasoning of wanting the course to be revamped according to “1 Malaysia”, as everyone was still clueless as to what the concept actually meant.

“You want a new syllabus of BTN based on 1 Malaysia..So explain to us Najib, what is 1Malaysia actually?”

“This is about public funds and allocations. How is it supposed to be for the people, and not to serve the interests of a racist political party?” said an irate Amir.

Hak akar umbi pilih calon pilihanraya - MP Pulai

Datuk Nurjazlan dua dari kanan.

Oleh : Dato Nur Jazlan Mohammad (Ahli Parlimen Pulai - DUN Kempas berada dalam parlimen ini)

DEC 4 — Umno yang dilahirkan sebagai parti akar umbi sebenarnya sudah menunjukkan perubahan. Ini terbukti apabila Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin sebulat suara menyokong pindaan perlembagaan parti baru-baru ini.

Melalui pindaan perlembagaan baru ini, Umno memberi kuasa memilih Ahli Majlis Tertinggi (MT) termasuk Presiden, Timbalan Presiden dan Naib Presiden kepada ahli di peringkat Bahagian. Dianggarkan lebih 146,000 ahli Umno di peringkat Bahagian akan membuat keputusan.

Ini adalah langkah permulaan ke arah pendemokrasian Umno yang sememangnya menjadi hak ahli dan bukannya mana-mana pemimpin atau kumpulan tertentu.

Jika Umno boleh membuat perubahan ini bagi memilih pucuk pimpinannya, mengapa tidak pimpinan Umno dan Barisan Nasional mengorak langkah ke depan dengan menggunakan kaedah sama untuk memilih calon pilihan raya.

Kaedah sekarang yang mana calon dipilih pucuk pimpinan tidak lagi sesuai kerana ia tidak menggambarkan kehendak pengundi dan masyarakat setempat.

Umno dan BN seharusnya dan perlu menyedari dengan segera kekalahan dalam beberapa pilihan raya kecil sepanjang tahun lalu dan tahun ini adalah disebabkan faktor calon yang tidak diterima masyarakat tempatan.

(Dalam pada pilihan raya kecil Bagan Pinang pada Oktober lalu BN menang disebabkan pengundi kawasan berkenaan mengenali dan berkeras mahukan Tan Sri Isa Abdul Samad walaupun pucuk pimpinan pada mulanya tidak setuju dengan pencalonan beliau.)

Atas sebab itu, saya berpendapat adalah penting bahawa hak untuk memilih calon pilihan raya sama ada pilihan raya umum atau pilihan raya kecil dikembalikan kepada ahli BN di peringkat akar umbi, dan pucuk pimpinan harus menerimanya.

Mungkin ada orang yang menganggap jika kaedah ini digunakan, akan berlaku perebutan kerusi di kalangan parti komponen BN. Bagi saya, hakikat sebenarnya ialah ia tidak akan terjadi kerana status quo pembahagian kerusi setiap parti komponen tetap terpelihara. Jika kerusi itu milik Umno, maka calon yang hendak dipilih ahli BN kawasan itu haruslah daripada Umno; begitu juga sebaliknya. Namun kedudukan status quo ini boleh dikaji semula pada bila-bila masa mengikut keperluan dan persetujuan bersama di kalangan semua komponen BN.

Melalui kaedah pungutan suara atau “pilihan raya olok-olok” di kalangan ahli akar umbi, ia sebenarnya satu cara paling ampuh bagi memastikan calon yang dipilih tidak ditolak pengundi.

Selama ini rakyat mempunyai tanggapan bahawa Umno dan BN adalah parti golongan bangsawan, dimiliki satu-satu puak atau golongan. Malah, ada yang menyamakannya seperti parti Golkar di Indonesia dan sudah tentu, sebagai ahli Umno, saya tidak mahu nasib parti keramat Melayu ini berakhir seperti parti Golkar yang kini hanya menguasai tidak sampai 20 peratus kerusi Dewan Perwakilan Rakyat di republik itu.

Melalui kaedah pemilihan akar umbi ini, pimpinan BN dan Umno akan dapat mengetahui siapa calon pilihan raya yang dikehendaki masyarakat di kawasan itu, sekali gus memastikan kemenangan parti dalam setiap kali pilihan raya.

Kaedah yang digunakan sekarang sudah tidak lagi sesuai kerana hanya pucuk pimpinan mempunyai kata putus dalam pemilihan calon walaupun peringkat Cawangan dan Bahagian dibenarkan untuk mencalonkan orang pilihan mereka. Apa yang berlaku ialah calon pilihan akar umbi tidak dipilih oleh pucuk pimpinan atas sebab-sebab yang siapa pun tidak mengetahuinya.

Selepas itu timbul tanggapan di kalangan ahli akar umbi bahawa calon pilihan raya yang dipilih pucuk pimpinan adalah semata-mata untuk kepentingan politik peribadi mereka. Yang menyakitkan hati lagi ialah para pemimpin peringkat negeri dan pusat yang membuat kesalahan tersebut tidak pula insaf dan terus mengulangi perbuatan yang menimbulkan kemarahan akar umbi.

Jadi, timbullah keadaan di mana ahli akar umbi terpaksa menyokong calon pilihan pucuk pimpinan yang tidak popular dan kadang-kala entah dari mana datangnya calon berkenaan pun tidak diketahui oleh Cawangan atau Bahagian.

Saya menyatakan semua ini berdasarkan apa yang sudah terjadi. Tidak payah lihat jauh, cukup sahaja di Johor yang menjadi kubu kuat Umno, negeri di mana saya menjadi Ketua Umno Bahagian dan Ahli Parlimen.

Dalam pilihan raya umum ke-11 pada tahun 2004, beberapa Bahagian Umno di Johor “terpaksa” menerima calon luar atau lebih senang disebut “calon payung terjun”. Walaupun semua calon ini menang, ia telah menimbulkan pergolakan besar dalam bahagian-bahagian terbabit. Hingga hari ini kesan pemilihan yang tidak demokratik itu masih menjadi duri dalam daging di banyak Bahagian Umno.

Situasi sama terus terjadi dalam pilihan raya umum ke-12 yang lalu kerana pucuk pimpinan terus angkuh dengan kuasa apabila enggan menerima calon pilihan raya yang dicadangkan ahli akar umbi.

Lebih teruk lagi, ahli Umno dan BN di kawasan pilihan raya berkenaan telah bertindak memboikot calon pilihan pucuk pimpinan. Tidak mustahil mereka akan mengulangi bantahan sedemikian jika masalah ini gagal diselesaikan dengan baik. Ramai ahli akar umbi parti telah menyatakan kepada saya, jika ini terus berlaku, tidak mustahil BN dan Umno akan kalah dalan pilihan raya umum akan datang.

Idea untuk pemilihan calon di peringkat akar umbi bukan sesuatu yang baru kepada saya. Telah lama saya memikirkannya. Saya telah menulis mengenai perkara ini secara umum di sebuah akhbar arus perdana pada 26 November lalu, sejurus pulang bersama rombongan Ahli Parlimen Komanwel melawat Parlimen United Kingdom and Eropah baru-baru ini.

Masih ada ahli Umno yang sangsi dengan cadangan saya ini. Maklumlah saya pernah dihamburkan berbagai kecaman apabila saya membuat tawaran untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden Umno dalam pemilihan parti tahun lalu.

Itu tidak mengapa. Saya maafkan mereka yang marah dengan saya kerana saya sedar ramai yang tidak faham atau tahu niat saya yang ikhlas untuk memastikan Umno diterima semula oleh rakyat negara ini, terutama sekali generasi muda.

Justeru, saya terus berpegang kepada prinsip bahawa adalah amat perlu peremajaan semula Umno dilakukan dengan segera bermula dari peringkat pucuk pimpinan hinggalah ke akar umbi.

Ia bukan menidakkan sumbangan generasi lama tetapi Umno memerlukan nafas baru selaras dengan perkembangan terkini rakyat negara ini, di kalangan generasi muda khususnya.

Sebenarnya, mahu tak mahu, ahli Umno dan BN perlu mengakui bahawa kekecohan dan huru-hara ketika memilih calon pilihan raya berlaku disebabkan ramai sangat yang melobi dengan mendakwa mempunyai kabel dengan orang atasan.

Jika dibiarkan begitu sahaja, masalah yang sama akan melanda tidak lama lagi. Masing-masing calon merasakan diri layak semata-mata kononnya dia ada kabel dengan pucuk pimpinan pusat atau negeri.

Saya bersetuju dengan kenyataan Tan Sri Muhyiddin selaku Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kuala Lumpur yang berkata baru-baru ini bahawa dua tahun akan datang, sehingga 2011, adalah tempoh paling kritikal untuk BN dan Umno.

Justeru, saya berkeyakinan bahawa jika BN mahu menyapu bersih semua semua negeri dan kerusi Parlimen dalam pilihan raya umum ke-13, kuasa memilih calon pilihan raya perlu diserahkan kepada ahli akar umbi parti kerana mereka lebih mengetahui siapa sebenarnya yang terbaik untuk menjadi wakil rakyat mereka.

Jika dilakukan pungutan suara sedemikian, ahli akar umbi perlu bertanggungjawab dan bekerja dengan lebih gigih bagi memastikan calon yang mereka pilih tidak kalah — jika kalah sekali pun, mereka tidak boleh lagi menyalahkan pucuk pimpinan parti.

Sebenarnya, kaedah pungutan suara ini benar-benar memartabatkan kuasa akar umbi kerana mereka tidak lagi sekadar menjalankan aktiviti gotong-royong dan bersukan berikutan keputusan penting biasanya dibolot oleh pimpinan negeri dan pusat.

Pada masa yang sama, apabila Umno mula menunjukkan tanda-tanda pemulihan, parti-parti komponen BN khususnya di Semenanjung dilihat lemah. Mereka perlu membuktikan kekuatan sokongan masyarakat akar umbi terhadap calon mereka sebelum menuntut agihan kerusi.

Tidak ada guna memberi kerusi berdasarkan agihan yang sedia ada kepada calon parti komponen jika ia mengundang kekalahan dan masyarakat akar umbi tidak menyokongnya. Saya bukan berhasrat ingin mengubah status quo agihan kerusi tetapi mahu memastikan kemenangan BN dicapai dengan sokongan majoriti rakyat.

Umno kini dilihat berada pada tahap paling kuat hasil pelbagai perubahan yang dilakukan dan saya yakin bahawa masyarakat akar umbi berbilang kaum akan menyokong calon Umno sebagai wakil rakyat kerana mereka menerima dengan baik konsep 1 Malaysia yang diilhamkan oleh Perdana Menteri.

Komen Suhaizan :

Pada pemilihan UMNO yang lepas. Dato NurJazlan(Anak Dato Mohammad Rahmat) telah mengalahkan Dato Osman Sapian ADUN Kempas dalam pemilihan Ketua Bahagian UMNO Pulai

Semasa Pilihanraya 2008 nama Dato Osman Sapian tidak disenarai sebagai calon BN DUN Kempas tetapi Dato Sri Najib telah membantu Dato Osman meletakan namanya sebagai calon Kempas. Ini mungkin menyebabkan Dato Nurjazlan tidak berpuas hati sebab pucuk pimpinan di atas tidak mengikut pandangan diperingkat bahagian dan cawangan UMNO di Pulai.

Saya berpandangan ini merupakan salah satu sebab Dato Nurjazlan berpendapat bahawa pemilihan calon Pilihanraya hendaklah dipilih oleh akar umbi.

Walaubagaimana pun marilah kita sama-sama lihat setakat mana cadangan Dato Nurjazlan ini diterima oleh UMNO.

Parking di Pejabat PM Pun Kena Bayar

Slogan "Rakyat Didahulukan Pencapaian Di Utamakan" benar-benar telah diaplikasikan oleh Perdana Menteri Dato Sri Najib Tun Razak apabila menguatkuasakan bayaran parking di Pejabat Perdana Menteri mulai semalam.

Duit rakyat perlu didahulukan untuk membayar parking sebelum masuk ke Pejabat PM.

Mari Kita Kebumikan UMNO dengan Segera.

UMNO yang hidup atas perjuangan menentang Malayan Union sudah dianggap busuk oleh vaterennya sendiri. Seperti tulisan Tun Dr Mahathir dalam blognya pada 30-November-2009. Busuknya bukan diluar sahaja tetapi hingga ke dalamnya. Ini bermakna UMNO sudah tidak boleh diselamatkan.

Jika UMNO dibenarkan terus hidup maka rakyatlah yang akan menjadi mangsa akan kebusukan UMNO. Rakyat akan terpaksa membasuh kebusukkan UMNO. Paling kurang pun rakyat tak tahan dengan bau hasil daripada kebusukan UMNO.

Oleh itu saya mencadangkan UMNO perlu dikebumikan dengan segera. Jika tidak rakyat akan menerima akibatnya.

Upacara pengkebumian UMNO perlu dibuat di negeri kelahirannya Johor. Saya mencadangkan rakyat seluruh negera secara simboliknya perlu membawa mayat UMNO. Mayat UMNO berupa simbol-simbol UMNO seperti bendera, logo, perlembagaan UMNO, topi UMNO, Baju UMNO dan lain-lain.

Suatu upacara perlu dibuat ditengah padang agar semua rakyat dapat menyaksikannya. Semua simbol-simbol UMNO ini perlu dicampak pada kain putih yang merupakan kain kapan UMNO. Setelah semua rakyat mencampakan simbol UMNO ini ke kain kapan yang disediakan, maka kain kapan ini perlu diikat dengan rapi kemudian gali lubang yang besar dan tanam UMNO disitu.

Tarikh tertentu dan tempat tertentu di Batu Pahat atau Pantai Lido Depan Istana Bukit Sereen Johor Baharu, Johor di mana UMNO mula dihidupkan perlu ditentukan. Akhirnya rakyat dan negara ini akan sama-sama menyaksikan UMNO dikebumikan di Negeri Kelahirannya JOHOR.

Apa pandangan tuan-tuan ?

UMNO mahu orang lain sama busuk

Tun Dr Mahathir telah menulis dalam blognya yang UMNO busuk sampai ke ususnya. Oleh itu demi kepentingan kuasa, UMNO mesti membusukkan persekitarannya dengan :

1. Membusukkan PAS
2. Membusukkan PKR
3. Membusukkan DAP
4. Membusukkan PR
5. Membusukkan MCA
6. Membusukkan MIC
7. Membusukkan Gerakan
8. Membusukkan PPP

Matlamatnya mudah bila semua parti busuk maka tak berapa nampaklah kebusukkan UMNO.

Bagi menyedapkan hati UMNO maka UMNO menggunakan pemahaman Pak Pandir

"Bukan anak aku aja yang mati, anak orang lain pun mati jugak"

"Bukan UMNO aja yang busuk, orang lain pun busuk jugak"

Demikiahlah cerita kebusukkan UMNO.

UMNO Kini Busuk Hingga Ke Ususnya

1. Pilihanraya Umum ke-13 hanya dua tahun lagi. Saya sedang meneliti reaksi rakyat terhadap UMNO dibawah pimpinan baru. Saya terkejut. Saya terkejut kerana seorang bekas pemimpin UMNO yang kanan telah meluahkan perasaannya dengan berkata "UMNO is rotten to the core" (UMNO busuk hingga ke ususnya).

2. Beliau telah berkata yang beliau sedang memikir untuk menyokong PAS. Beliau juga berkata beliau telah bertemu ramai pemimpin-pemimpin UMNO yang telah bersara dan mereka speendapat dengannya.

3. UMNO busuk daripada peringkat terendah hingga ke peringkat tertinggi katanya. Di cawangan, ketua cawangan hanya berjuang untuk mengekal dirinya sebagai ketua sahaja. Kenapa? Sebabnya majoriti ketua cawangan dapat jadi pengerusi Jawatakuasa Kemajuan dan Keselamatan Kampung dengan elaun tertentu dan kuasa untuk mengagih peruntukan. Berpeluang juga untuk jadi kontraktor Kelas F untuk projek kecil di luar bandar.

4. Untuk menentukan dirinya tidak dicabar ketua cawangan tidak akan benarkan sesiapa yang lebih terpelajar daripadanya masuk UMNO cawangannya. Lebih daripada itu kebanyakan peruntukan untuk jadi ahli UMNO, yang mana dia mesti melalui cawangan, tidak akan dilayan. Tujuannya ialah supaya cawangannya tidak mempunyai banyak ahli kerana mereka tetap akan menimbulkan masalah dan sukar dikawal, bahkan sukar disogok pun.

5. Sebab itu tidak ramai ahli profesional yang dapat menjadi ahli UMNO. Sebaliknya semakin ramai daripada pemimpin PAS terdiri daripada doktor, peguam, jurutera dan lain-lain profesyen.

6. Oleh kerana ketua cawangan biasanya tidak memiliki pelajaran yang tinggi dan beliau menentukan ahli lain dalam cawangannya mempunyai ilmu pengetahuan yang lebih rendah daripadanya, maka apabila ketua terpaksa berhenti kerana sebab-sebab tertentu, maka penggantinya akan terdiri daripada yang kurang berkebolehan daripadanya. Dengan itu kualiti kepimpinan akan merosot sepanjang masa.

7. Tentu ada cawangan yang tidak seperti ini tetapi pengecualian hanya mengesahkan keadaan yang sebenar.

8. UMNO, kata bekas pemimpin kanan ini sekarang dipimpin oleh perasuah. Mereka menjadi ahli Majlis Tertinggi kerana sogokan wang. Orang ramai tidak akan serah nasib mereka kepada perasuah.

9. Penempatan perasuah dalam Kerajaan dan badan-badan lain juga memburukkan lagi imej UMNO. Sudah tentu perasuah akan dipilih sebagai calon UMNO dalam Pilihanraya Umum ke-13. Jika mereka diberi kemenangan maka negara akan dapat Kerajaan perasuah. Sebab itu beliau tidak akan sokong UMNO sebaliknya akan menyertai dan menyokong parti lawan. Katanya lagi hingga kini separuh daripada orang Melayu tidak merasai nikmat kerana Kerajaan-Kerajaan pimpinan UMNO menidakkan hak mereka sedangkan mereka juga orang Melayu walaupun mereka menyokong parti lawan. Mereka yang menyokong parti lawan bertambah sejak (Tun) Abdullah kerana ramai daripada ahli UMNO sendiri sudah tidak percaya kepada UMNO.

10. Yang tinggal katanya ialah orang yang berkepentingan yang berharap mendapat sesuatu kerana menyokong UMNO. Mereka ini bukan nasionalis dan mereka tidak boleh diberi kepercayaan.

11. Banyaklah lagi hujah-hujahnya akan sebab-sebab UMNO tidak lagi akan diberi peluang untuk memerintah negara yang disayangi olehnya. Saya tidak akan hurai lebih lanjut. Hanya yang saya ingin sebutkan ialah pendapat beliau sudah menular ke semua peringkat orang Melayu, bahkan ahli UMNO juga.

12. Rakan-rakan dalam Barisan Nasional semuanya berpecah dan lemah. Mereka tidak mampu menjayakan Barisan Nasional.

13. Masa semakin singkat untuk memperbaiki keadaan ini. Saya mencatat maklumat ini untuk pengetahuan umum sahaja.


Mahathir Bin Muhammad

Ziarah YB Osman Sapian Sakit Jantung

Ziarah YB Osman Sapian Adun Kempas di Hospital Pakar Damansara. Beliau sedang sakit jantung dan akan membuat pembedahan membersihkan injap jantung pada hari ahad depan. Keadaannya stabil. Moga YB sihat seperti sediakala.

YB Osman Sapian Adun Kempas Sakit

YB Osman Sapian Adun Kempas sedang dirawat di Hospital Pakar Damansara. Pada mulanya beliau kena stroke dan telah dihantar ke Hospital Ampang Puteri pada hari sabtu lepas. Kemudian telah dihantar ke Hospital Pakar Damansara kerana masalah jantung. Pembedahan akan dibuat pada hari jumaat.

Insaya Allah saya dan rakan-rakan akan ziarah beliau pada hari esok.

Saya bagi pihak Pusat Aduan Rakyat Kempas, Johor mendoakan YB sihat dan dapat menjalankan tugas seperti biasa.


Suhaizan Bin Kaiat
Bekas Calon PAS DUN Kempas.

Isu PMBK Menyatukan Hati Pemimpin PAS

Mari kita perhalusi kenyataan Tuan Guru Nik Abdul Aziz Nik Mat (TGNA) semalam dalam Utusan Malaysia :

"Ini yang dipanggil berpakat, tegur menegur, itu asas Islam. Saya tekan Pusat, Pusat tekan saya. Masa saya cadangkan EGM (mesyuarat agung luar biasa) baru-baru ini, ada orang setuju, sebab itu saya tekan dia (Pusat)."

Ini bermakna semasa isu UG dan EGM, TGNA menegur pimpinan PAS Pusat. Dalam isu PMBK Tuan Guru Hj Hadi Awang(TGHD) tegur TGNA. Itulah tegur menegur amalan yang baik dalam PAS. Sebuah Jemaah Islam yang sedang diperhatikan oleh rakyat Malaysia. Budaya ini tidak boleh dilaksanakan dengan jayanya oleh kedua-dua Tok Guru jika mereka mementingkan diri masing-masing.

Saya cukup berbangga dengan keputusan yang di buat oleh TGNA meminta menantunya Sdr Ariffahmi Abd Rahman yang juga rakan karib saya di universiti melepaskan jawatan sebagai CEO PMBK. Sekalung tahniah juga saya ucapkan kepada TGHD yang telah datang ke Kota Baharu menegur TGNA. Tak lupa juga kepada Ariffahmi yang sanggup melepaskan jawatan yang besar ini. Itulah yang saya sebut "SELESAIKAN MASALAH, TINGKATKAN UKHWAH & HENTIKAN PERBALAHAN" dalam Seminar Memperkasakan Parti lepas. Walaupun sebahagian pemimpin PAS tak setuju dengan kenyataan saya bahawa pemimpin PAS sebelum ini berbalah tetapi itulah persepsi kebanyakkan rakyat Malaysia.

Alhamdulillah segalanya telah selesai.

Tindakan kedua-dua Tok Guru ini dapat menghilangkan kesedihan hati rakyat Malaysia dan ahli-ahli PAS di bawah sana. Harapan mereka tidak tinggi hanya mahu melihat kedua-dua Tok Guru berganding bahu menjatuhkan Kerajaan Barisan Nasional dalam pilihanraya akan datang.

Tahniah TGNA !
Tahniah TGHD !
Tahniah Ariffahmi !
Tahniah Rakyat Kelantan !
Tahniah pimpinan PAS Pusat !
Tahniah rakyat Malaysia !
Tahniah untuk semua.


Suhaizan Kayat
Ketua Penerangan DPPP

Fikiran saya kusut - Nik Aziz

Oleh RODELIO JUNJUN TAUCAN
dan ASMA HANIM MAHMOOD
utusankelantan@utusan.com.my

KOTA BHARU 24 Nov. - Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat mengakui fikirannya kusut berikutan kemelut yang melibatkan menantunya, Ir. Abdul Ariffahmi Ab. Rahman dalam Perbadanan Menteri Besar Kelantan (PMBK).

Menurut Menteri Besar itu, keadaan tersebut menyebabkan beliau berdiam diri dan enggan mengulas perkara itu kepada pihak media sebelum ini kerana ingin mencari ketenangan.

Jelasnya, situasi yang sama pernah berlaku kepada Nabi Muhammad SAW yang tidak berhubung dengan orang ramai lebih sebulan apabila isteri baginda, Siti Aisyah difitnah.

"Kita sebagai manusia ada masa terganggu. Nabi Muhammad SAW lebih dari sebulan tak berjumpa dengan orang ramai bila timbul fitnah terhadap isterinya, Siti Aisyah. Peristiwa Al-Ifki itu begitu sekali mendukacitakan, mengecewakan sampai sebulan Nabi tak berhubung dengan orang ramai.

''Teruk saya ini sebenarnya, tapi begitulah. Kita bergantung dengan Allah, minta doa, sebelum subuh kita bangun, kalau boleh menangis sebagai saksi," katanya kepada pemberita selepas mesyuarat Dewan Harian Badan Perhubungan Pas Kelantan di sini hari ini.

Bagaimanapun kata Nik Abdul Aziz, beliau berasa lega sekarang kerana isu itu dianggapnya sudah selesai berikutan arahannya kepada Abdul Ariffahmi supaya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pegawai Eksekutif (CEO) PMBK semalam.

Beliau menafikan keputusan yang dibuatnya itu kerana tekanan kepimpinan Pas Pusat.

"Ini yang dipanggil berpakat, tegur menegur, itu asas Islam. Saya tekan Pusat, Pusat tekan saya. Masa saya cadangkan EGM (mesyuarat agung luar biasa) baru-baru ini, ada orang setuju, sebab itu saya tekan dia (Pusat).

"(Saya) lega yang ini selesai. Ini satu, yang depan lagi Wallahu A'lam. Biasalah kita serang musuh, musuh serang kita. Kita jangan emosi," ujarnya.

Semalam, rombongan Pas Pusat terdiri daripada Presiden, Datuk Seri Abdul Hadi Awang; Timbalan Mursyidul Am, Datuk Dr. Haron Din; Naib Presiden, Salahuddin Ayub dan Bendahari, Dr. Hatta Ramli menemui Menteri Besar.

Mereka menasihatkan Nik Abdul Aziz agar mengarahkan Abdul Ariffahmi meletakkan jawatan demi menjaga nama baik kepimpinan kerajaan negeri.

Ia berikutan pelbagai polemik dalam parti dan rakyat negeri ini yang mempertikai kewajaran menantu Menteri Besar itu dilantik ke jawatan tersebut yang boleh menjejaskan imej Pas dan kepimpinan negeri.

Sementara itu, Setiausaha Perhubungan Pas negeri, Mohd. Zaki Ibrahim berkata, pihaknya menyerahkan sepenuhnya kepada Nik Abdul Aziz untuk menentukan tarikh sebenar peletakan jawatan Abdul Ariffahmi.

Katanya, ia adalah atas budi bicara Menteri Besar sebagai Pengerusi PMBK untuk menentukan perkara tersebut.

Dalam masa yang sama, Mohd. Zaki menolak dakwaan bahawa Pas Kelantan sudah tidak dapat memberi teguran kepada Nik Abdul Aziz sehingga memerlukan campur tangan Pas Pusat.

"Ini proses biasa dalam parti. Kita kena faham parti yang menguasai kerajaan, maknanya apa sahaja yang berlaku dalam negeri yang diperintah oleh Pas, kepimpinan Pusat berhak beri pandangan.

"Sebagaimana Tok Guru kata tadi, Pas Pusat berhak beri pandangan dan ada ketikanya Tok Guru sebagai Mursyidul Am berhak beri pandangan kepada presiden dan jawatankuasa Pas Pusat seperti isu EGM baru-baru ini,'' katanya.

Tambahnya, segala yang diputuskan dalam Pas berlaku secara kolektif dan semua pandangan dari setiap peringkat sama ada Pusat, negeri atau bawahan diambil kira.

Menteri Dalam Negeri Perlu Di Tukar

Perbincangan Kementerian Dalam Negeri (KDN) berhubung pindaan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) telah mendapati tiada pihak mahu akta itu dimansuhkan kata Datuk Hishmuddin Tun Hussin. Jemputan perbincangan itu adalah wakil daripada :

1. Majlis Peguam
2. Persatuan Peguam Muslim.
3. Kelab Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC)
4. Biro Tatanegara (BTN)
5. Majlis Pertubuhan Wanita Kebangsaan (NCWO)
6. Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

Peliknya Jawatankuasa dan ahli gabungan yang mengadakan demontrasi mansuh ISA di KL tidak pula dijemput tetapi Datuk Hishmuddin kata mejoriti mahu ISA di kekalkan.

Saya memang cukup tak faham dengan Datuk Hishamuddin ni. Adakah dia sedar yang dia tu menteri bukannya JKKK Semberong atau Tenggara. Adakah munasabah puluhan ribu manusia berhimpun di KL tanpa dibayar tetapi dia kata mejoriti tidak mahu ISA dimansuhkan. Mana letaknya rasional Hishamuddin ni?

Saya masih ingat dalam Isu PPSMI yang lalu. Dengan tegas Hishamuddin berkata keputusan Persidangan 6 kali Meja Bulat yang diwakili oleh pendidik, budayawan, pelajar universiti, PIBG dll mendapati bahawa PPSMI perlu diteruskan. Akhirnya GMP(Gerakan Memansuhkan PPSMI) membuat demo ke Istana Negara. Menteri Pelajaran pun ditukar. Tiba-tiba Menteri baru Tan Sri Mahyuddin Yasin kata PPSMI mansuh 2012. Datuk Hishmuddin sengehhh aja.

Bila saya semak rupanya dalam persidangan meja bulat yang dianjurkan oleh Datuk Hisahmuddin tu hanya melibatkan kebanyakkannya orang yang menyokong PPSMI. Kemudian dia kata mejoriti wakil mahu PPSMI diteruskan.

Sekarang Datuk Hishmuddin menggunakan keadah yang sama juga. Dia panggil wakil-wakil yang boleh bersetuju dengan ISA. Yang tak setuju pun jemput juga tapi buat ada-ada aja. Bila buka kepada perbincangan tentulah semua orang menyokong ISA sebab dia panggil orang yang setuju sahaja.

Lemah sungguh Menteri Dalam Negeri ni. Elok ditukar aja dengan orang lain.

'Majoriti mahu ISA' - Datuk Hishmuddin Hussein

'Majoriti mahu ISA'

Draf pindaan ke Parlimen sebelum 15 DisemberPUTRAJAYA: Majoriti maklum balas awam menerusi perbincangan Kementerian Dalam Negeri (KDN) berhubung pindaan Akta Keselamatan Dalam Negeri 1960 (ISA) mendapati tiada pihak mahu akta itu dimansuhkan. Menterinya, Datuk Seri Hishammuddin Hussein, berkata kebanyakan wakil yang menghadiri perbincangan dengan KDN bersetuju untuk memperjuangkan hak dan suara rakyat tetapi tidak sehingga memansuhkan akta berkenaan.

"Daripada perjumpaan dengan pihak berkepentingan hari ini (semalam), semua sayang kepada negara kita ini. Jika tidak emosi, tanpa pertimbangan sempit atau tidak dipolitikkan, saya rasa ia (ISA) boleh diterima rakyat," katanya selepas menghadiri sesi pertemuan awam mengenai ISA dengan pelbagai pertubuhan kerajaan (NGO) di sini, semalam. Perbincangan itu dihadiri wakil Majlis Peguam, Persatuan Peguam Muslim, Kelab Ahli Parlimen Barisan Nasional (BNBBC), Biro Tatanegara (BTN), Majlis Pertubuhan Wanita Kebangsaan (NCWO) dan Pertubuhan Pribumi Perkasa Malaysia (Perkasa).

Hishammuddin sebelum ini dilapor berkata, proses menggubal draf pindaan ISA oleh Jabatan Peguam Negara kini sudah hampir siap sebelum dibentangkan ke Kabinet dan seterusnya bagi bacaan kali pertama di Parlimen selewat-lewatnya 15 Disember ini.

Persidangan Dewan Rakyat dijangka berakhir pada 15 Disember manakala Dewan Negara akan bersidang mulai 9 Disember hingga 22 Disember ini. Hishammuddin berkata, walaupun bacaan kali pertama di Parlimen itu nanti tidak boleh dibahaskan, sekurang-kurangnya ia dapat dibacakan. "Biar orang ramai tahu apa yang kita lakukan ini bukan atas desakan politik atau untuk menggadaikan keselamatan negara. Ini berdasarkan kepada kebimbangan terhadap perkara yang mungkin berlaku," katanya.

Setinggan Kempas Kena Marah di pejabat PM

Pada 27hb Oktober 2009 pada jam 4.15pm, saya bersama Sdr. Ramli Ibrahim - Pengerusi J/K Setinggan Kempas dan Syed Othman bin Syed Mohamad - Penyelia Pusat Aduan Rakyat Permas telah berjumpa dengan Dato' Nasir Sipon Pengawai Khas Perdana Menteri. Saya bergitu terkejut sekali apabila Dato Nasir memarahi kami kerana membuat salinan memorandum kepada Dato' Seri Anwar dan YB Lim Kit Siang. Berikut adalah sedutan pertemuan.

Suhaizan Kaiat: Sehubungan itu pihak kami mendesak Y.A.B merealisasikan agenda rakyat ini dengan melunaskan tuntutan-tuntutan kami seperti di bawah :

1. Memohon Y.A.B Perdana Menteri turun ke Kempas untuk mengadakan dialog terbuka dengan seluruh setinggan Kempas tidak kira fahaman politik.
2. Menganugerahkan tanah milik kekal kepada kampung setinggan yang tersusun.
3. Memberikan sumbangan kewangan sekurang-kurangnya RM30,000 bagi setiap rumah dan menawarkan rumah sewa-beli atau gantian tanah di tempat lain.
4. Menangguhkan notis Mengosongkan Tanah Kerajaan yang telah dikeluarkan oleh Pentadbir Tanah Johor Bahru di Kg Denai Pinggiran, Kempas dan dan sekitarnya sehingga tuntutan kami dipenuhi.

Dato' Nasir : Ni yang aku marah ni. Kau nak mintak bantuan kerajaan. Tapi kau serah kepada Anwar Ibrahim dan Lim Kit Siang buat apa?

Suhaizan : Itu cc aja Dato'.

Dato' Nasir : Kenapa kau cc pada dia. Aku tak sedap la macam ni. Kau beri pada pembangkang. Apa yang PKR dan DAP boleh buat?. Kita orang melayu kenapa nak bagi cina untuk bela kita. Aku rasa malu tau.

Suhaizan : Kami daripada NGO Dato'. Kami berhak untuk serah kepada mana-mana pihak.

Dato' Nasir : Ini bukan cakap pasal hak. Aku boleh serah pada PM, aku juga boleh tak serah pada PM

Suhaizan : DAP dan PKR tu parti berdaftar. Apa masalahnya Dato'

Dato' Nasir : Kalau gitu kau teruskan (dengan penuh perasaan tidak puas hati)

....... selepas itu Sdr. Ramli Ibrahim selaku Pengerusi J/K Bertindak Setinggan Kempas cuba membuat rayuan secara lembut kepada Dato' Nasir. Sementara saya cuba mengawal perasaan. Sesekali cuba ketengahkan hujah-hujah mengapa Setinggan Kempas layak mendapat bantuan kerajaan. Walaupun hati rasa tidak puas hati dengan provokasi Dato' Nasir tapi saya mendiamkan diri kerana hari ini saya datang sebagai NGO yang memohon bantuan untuk warga Setinggan Kempas yang dalam kesusahan. Saya bukan datang atas tiket Pemuda PAS Pusat. Kalau ikut kata hati nak aja saya sebut pada Dato' Nasir ..." Kau ingat aku sapa? Kau ingat ini pejabat mak bapa kau?.... tapi mengenangkan setinggan Kempas saya cuba cool down.

Akhirnya...

Dato' Nasir : Lain kali kau jangan buat macam ni. Aku akan turun Kempas dengan segera.

Suhaizan : Terima kasih Dato'

Ramli Ibrahim : Saya mohon maaf Dato'. Lain kali saya tak buat lagi. Jemput Dato' datang tenpat saya.

Laporan Setinggan Kempas Ke Parlimen & Pejabat Perdana Menteri

Pada 27hb Oktober 2009 kira-kira 20 orang warga Setinggan Kempas pergi ke Parlimen dan Jabatan Perdana Menteri untuk menyerahkan Memorandum Setinggan Kempas

11.00 pm - Sampai ke perkarangan Parlimen
11.00 pm - Penyerahan memo ke Datuk Nurjazlan - Ahli Parlimen Pulai
01.00pm - Penyerahan memo ke Tn Guru Haji Abdul Hadi & Dato Seri Anwar Ibrahim
03.00pm - Pertemuan dengan Ust Nasaruddin Hassan Tantawi - Ketua Dewan Pemuda PAS Pusat
04.15pm - Pertemuan dengan Dato' Nasir Sipon - Pegawai Khas Perdana Menteri Malaysia

Gambar Setinggan Kempas Ke Parlimen

Gambar Dihadapan Parlimen

Dato Nurjazlan MP Pulai bersama penduduk Setinggan




Bersama YB Salehuddin Ayub

Wak Saadon Baryani Gam(pengiring rombongan) sedang mendaftar

MEMORANDUM SETINGGAN KEMPAS KEPADA PERDANA MENTERI

JAWATANKUASA BERTINDAK,
PENDUDUK SETINGGAN KEMPAS,
NO 39 JALAN DAHLIA 9, TAMAN DAHLIA,
81200 JOHOR BAHRU, JOHOR
Tel Pej : 07-2346997, H/P : 019-7285174, No Fax : 07-5205002


Y.A.B. Dato’ Sri Mohd. Najib Bin Tun Abdul Razak,
Perdana Menteri Malaysia.

Selasa 27hb Oktober 2009

Assalamualaikum Wrh, Wbt.


MEMORANDUM PENDUDUK SETINGGAN KEMPAS

Jawatankuasa Bertindak Penduduk Setinggan Kempas telah ditubuhkan pada Jumaat 18hb April 2008 di bawah Pusat Aduan Rakyat Zon Kempas. Jawatankuasa ini ditubuhkan untuk membela nasib penduduk setinggan Kempas yang berjumlah lebih kurang 9,624 orang terdiri daripada 2,000 keluarga. Ia bertanggungjawab menjaga kepentingan 18 perkampungan penduduk setinggan iaitu Denai Pinggiran, Denai Utama, Denai Selatan, Denai Aman, Denai Damai, Kg Semangat, Sawa, Lurah, Seri Rahmat 1, Seri Rahmat 2, Kg Gudang Beras, Seri Kempas 1, Seri Kempas 2, Kg Lembah Murni, Permatang, Sinaran, Banjaran dan Projek Perumahan Rakyat (PPR) Taman Kempas Permai.

Penduduk setinggan Kempas telah memohon untuk mengadakan pertemuan dengan pelbagai pihak tetapi malangnya tiada pihak yang sanggup mendengar rintihan kami. Berikut kami nyatakan tindakan-tindakan yang telah kami lakukan :


01. 20.Jun.2008 : Penyerahan Memorandum Penduduk Setinggan Kempas Kepada Y.A.B Dato’ Abdul Ghani Bin Othman, Menteri Besar Johor. Tetapi Tidak dilayan

02. 20.Jun.2008 : Jemputan Untuk Berdialog Bersama Menteri Besar Negeri Johor. Tetapi Tidak dilayan

03. 9.Jun 2009 : Permohonan Berjumpa Y.A.B. Tan Sri Dato’ Haji Muhyiddin bin Mohd. Yassin
Timbalan Perdana Menteri Malaysia. Tetapi Tidak dilayan


Lebih menyedihkan lagi adalah kenyataan yang telah dibuat oleh Ahli Dewan Undangan Negeri(ADUN) Kempas Datuk Osman Sapian di dalam Dewan Undangan Negeri Johor pada 26hb Jun 2008 yang telah melabelkan setinggan Kempas sebagai ’buta hati’ dan ’buta mata’.

Kami penduduk setinggan Kempas mempunyai asas-asas yang kukuh untuk menuntut kepada pihak kerajaan. Berikut adalah asas-asas tuntutan kami :

1. Kampung kami telah diteroka sejak 20 tahun yang lalu. Sebelum ini tanah ini adalah kawasan hutan yang menakutkan penduduk setempat. Kami telah membersihkan kawasan ini. Selama ini kami tidak mendapat bekalan air dan elektrik. Dengan penuh kesabaran, kami sesama penduduk saling bermuafakat membangunkan kampung ini dengan segala kekurangannya. Anak-anak dan cucu-cucu kami dibesarkan di sini. Kampung ini mempunyai sentimental value kepada kami semua. Kami sangat sayangkan kampung ini.

2. Penduduk kampung bekerja dalam pelbagai sektor pekerjaan bagi membantu membangunkan negara ini termasuk perindustrian, pendidikan, perniagaan, pentadbiran dan lain-lain lagi. Secara tidak langsung penduduk kampung membekalkan tenaga buruh yang murah kepada pengembangan ekonomi negara. Penduduk kampung sangat komited dengan aktiviti yang dianjurkan oleh pihak kerajaan. Sebahagian daripada kami menganggotai pasukan Ikatan Relawan Rakyat Malaysia(RELA) dan telah banyak membantu menjaga keselamatan pimpinan utama negara yang melawat ke Negeri Johor seperti Y.A.B Perdana Menteri, Y.A.B Timbalan Perdana Menteri dan ramai lagi VIP negara.

3. Penduduk kampung adalah golongan yang sangat setia kepada parti pemerintah khususnya UMNO (Pertubuhan Kebangsaan Melayu Bersatu). Kami telah banyak kali menyokong parti ini dalam pilihanraya sebelum ini. Kami telah berkempen dengan sepenuh hati bagi menarik sokongan pengundi menyokong UMNO dan Barisan Nasional (BN). Atas sokongan padu ini BN telah menang mudah di peringkat DUN Kempas dan Parlimen Pulai.

4. Penduduk kampung kami adalah majoritinya berbangsa Melayu dan beragama Islam. Sebahagian kami berpendapatan di bawah paras kemiskinan. Kelembapan ekonomi global masakini telah menyebabkan sebahagian kami kehilangan pekerjaan. Kehidupan di bandar besar seperti Johor Bahru memerlukan komitmen kewangan yang besar. Kami juga perlu menyara keluarga yang serba-serbinya memerlukan kewangan. Jikalau pihak kerajaan boleh memberi peluang kepada warga asing khususnya daripada Singapura membeli rumah dan tanah bernilai lebih daripada RM250,000 mengapa tidak kerajaan boleh menganugerahkan tanah kepada penduduk setinggan Kempas.

5. Kami juga sangat tertarik dengan pendekatan pihak Kerajaan Negeri Johor dalam menangani isu setinggan di Kg. Seri Serdang Baru, Kg Seri Jaya Baru, Perling dan Kg Pasir, Tampoi. Penyusunan semula kampung mereka telah memberi peluang kepada penduduk memiliki tanah yang cukup strategik. Sebahagian penduduk di Kampung Gudang Beras, Kempas telah menerima bantuan kewangan sebanyak RM10 ribu/sebuah rumah. Setinggan Kg Serantau Baru (Kebun Teh) telah menerima bantuan sebanyak RM10,000/sebuah rumah atau pengurangan harga rumah sebanyak RM32,000. Setinggan Kg Jalan Rajawali, Larkin Jaya mendapat sumbangan sebanyak RM25 ribu/sebuah rumah. Terkini adalah setinggan Kg Baru Pelentong Tengah hanya perlu membayar premium bagi memperolehi tanah lot di Kg Bukit Dagang, Ulu Tiram, Johor.


Tidak dinafikan bahawa pihak kerajaan telah menyediakan rumah rakyat dalam Projek Perumahan Rakyat (PPR) Taman Kempas Permai. Walaubagaimana pun kami terpaksa mengeluarkan wang lebihkurang RM2,500 untuk proses perpindahan. Setakat ini pihak Kerajaan Negeri Johor tidak langsung membantu meringankan beban kami. Kami berpindah tanpa sumbangan saguhati daripada pihak kerajaan seperti rakan-rakan kami di tempat lain. Rumah pangsa17 tingkat ini pula mempunyai perbagai masalah yang merungsingkan kami seperti masalah sosial, masalah kebersihan, jenayah yang meningkat, kekurangan kemudahan infrastruktur dan kelemahan pengurusan. Kami sangat bimbang PPR Taman Kempas Permai bakal menjadi seperti Rumah Pangsa Larkin yang telah menjadi liabiliti kepada imej Kerajaan Negeri Johor sekarang.

Pihak kami sangat teruja dengan keprihatinan Kerajaan Negeri Pulau Pinang di bawah pimpinan Y.A.B. Lim Guang Eng yang telah menguruskan setinggan di Kg Buah Pala dengan baik, di mana pihak Syarikat Perumahan telah menganugerahkan mereka sebuah rumah bernilai RM500 ribu/sebuah keluarga. Walaupun umur Kerajaan Negeri Pulau Pinang di bawah Pakatan Rakyat(PR) baru setahun jagung tetapi mereka telah memberi perhatian yang lebih kepada rakyatnya. Berbanding dengan kami yang telah 30 tahun menyokong BN tetapi tidak mendapat pembelaan sewajarnya.

Y.A.B. Perdana Menteri telah melancarkan agenda Rakyat Didahulukan, Pencapaian Diutamakan. Kami merasakan agenda ini adalah sangat bersesuaian dengan kehendak semasa. Tahniah diucapkan. Sehubungan itu pihak kami mendesak Y.A.B merealisasikan agenda rakyat ini dengan melunaskan tuntutan-tuntutan kami seperti di bawah :

1. Memohon Y.A.B Perdana Menteri turun ke Kempas untuk mengadakan dialog terbuka dengan seluruh setinggan Kempas tidak kira fahaman politik.
2. Menganugerahkan tanah milik kekal kepada kampung setinggan yang tersusun.
3. Memberikan sumbangan kewangan sekurang-kurangnya RM30,000 bagi setiap rumah dan menawarkan rumah sewa-beli atau gantian tanah di tempat lain.
4. Menangguhkan notis Mengosongkan Tanah Kerajaan yang telah dikeluarkan oleh Pentadbir Tanah Johor Bahru di Kg Denai Pinggiran, Kempas dan dan sekitarnya sehingga tuntutan kami dipenuhi.

Pihak Kerajaan Negeri Johor sering memberi alasan kekurangan dana untuk memberi sumbangan kepada rakyat Johor khususnya setinggan Kempas. Di sini suka untuk kami nyatakan sumber kewangan yang seharusnya dimanfaatkan oleh pihak kerajaan. Dalam jawapan kepada Dewan Undangan Negeri Johor pada November 2008, telah dinyatakan bahawa pada mesyuarat kerajaan negeri Johor bertarikh 14hb Ogos 2007 kerajaan negeri telah membuat keputusan bahawa kerajaan persekutuan perlu menjelaskan ¼ bayaran premium tanah kawasan tanah Hospital Permai sebanyak RM108,492,450 kepada kerajaan negeri Johor. Tanah Hospital Permai adalah tanah yang didiami oleh sebahagian setinggan Kempas. Sebagai kerajaan yang prihatin kepada rakyat, tentulah pihak kerajaan boleh memperuntukkan sebahagian kecil daripada nilai premium ini kepada rakyat untuk mengurangkan bebanan kami.

Semoga perlunasan terhadap tuntutan ini menjadi bukti kepada rakyat Malaysia bahawa Y.A.B sangat serius terhadap agenda rakyat yang telah dilancarkan. Sekian, Terima Kasih. Wassalam

Yang Benar



...........................................
Ramli Bin Hj. Ibrahim
Pengerusi
Jawatankuasa Bertindak
Penduduk Setinggan Kempas


S.K :

Y.A.B Dato’ Abdul Ghani Bin Othman,
Menteri Besar Johor

Y.B Datuk Sri Anwar Ibrahim.
Ketua Pembangkang/ Penasihat PKR

Y.B Dato’ Sri Hj. Abdul Hadi Awang.
Presiden PAS

Y.B Lim Kit Siang.
Pengerusi DAP

Y.B Dato Nurjazlan Bin Mohammad.
Ahli Parlimen Pulai

Mana Silapnya ?

Angin tak de ....
Ribut pun tak de ....
Petir jauh sekali .....
Tiba-tiba hujan turun cukup lebat
Membasahi semua tumbuh-tumbuhan dan tanam-tanaman.

Lebatnya hujan ini .....
Bukan pokok bunga bukan juga pokok senduduk rebah.
Tapi pokok tongkat ali pun nak tercabut dibuatnya.

Pokok-pokok ini menjadi hairan
Kenapa angin-angin kecil daripada sebelah tengah
Disambut dengan hujan yang begitu lebat sekali dari pantai timur.

Mana silapnya, mana salahnya ?
Salah anginkah ?
Salah pokokkah ?
Salah hujankah ?
Atau salah hujankah kerana terlalu lama tidak turun-turun ?

Bajet sektor pertahanan - Datuk Seri Anwar Tersilap !!!

Ketua Pembangkang di parlimen Datuk Seri Anwar Ibrahim mempertikai bajet 2010 yang langsung tidak diperuntukkan untuk sektor pertahanan. Anwar yang juga ahli parlimen Permatang Pauh berkata, inilah kali pertama pembentangan bajet yang langsung tidak menyentuh mengenai peruntukan untuk anggota tentera yang telah berkhidmat menjaga keamanan dan keselamatan negara.

Ujarnya, selepas Barisan Nasional memenangi kerusi Bagan Pinang yang majoriti pengundinya terdiri daripada anggota tentera, BN terus melupakan jasa mereka sedangkan pelbagai janji ditaburkan kepada anggota tentera sebelum pilihanraya kecil berkenaan.

"Saya agak terkejut kerana pembantangan belanjawan tidak menyebut langsung sektor pertahanan. Selepas menang di Bagan Pinang, pasukan tentera dilupakan. Baru sangat menang, terus dilupakan,"katanya kepada pemberita sewaktu mengulas pembentangan bajet oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Tun Razak di lobi parlimen siang tadi.

Datuk Seri Anwar perlu meneliti sepenuhnya proses perjalanan pengundian pos di kem tentera. BN menang undi pos bukan atas sokongan tentera tetapi atas manipulasi undi pos. Saya telah buat aduan di Suhakam mengenai sistem undi pos yang terlalu longgar sehingga boleh dilakukan manipulasi.

Jika anggota tentera diberi kebebasan sebenar, saya yakin dan percaya PAS akan mendapat undi yang lebih dalam kem-kem tentera. Oleh itu saya berpendapat bahawa Kerajaan BN tidak merasakan penting undi pos ini kerana kehadirannya hanya menjadi alat untuk BN terus berkuasa sahaja. BN merasakan tidak perlu berterima kasih kepada anggota tentera kerana hakikatnya bukan mereka yang yang mengundi Isa Samat di Bagan Pinang.

Oleh itu apa perlunya bajet besar di Kementerian Pertahanan ?

Pemansuhan PPSMI mungkin 2011

Utusan Malaysia 21.10.09

KUALA LUMPUR 20 Okt. - Pemansuhan dasar Pengajaran dan Pembelajaran Sains dan Matematik dalam Bahasa Inggeris (PPSMI) untuk murid tahun satu mungkin dipercepatkan setahun iaitu mulai 2011.

Timbalan Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin bagaimanapun berkata, keputusan itu bergantung kepada persediaan melaksanakan dasar Memartabatkan Bahasa Melayu dan Memperkukuhkan Bahasa Inggeris (MBMMBI) bagi menggantikan PPSMI yang dijadual bermula 2012.

Beliau yang juga Menteri Pelajaran berkata, langkah menyegerakan pemansuhan PPSMI itu hanya dapat dilaksanakan jika keperluan pengajaran dan pembelajaran bagi pelaksanaan MBMMBI siap sebelum akhir 2010.

"Kementerian sedang meneliti kemungkinan melaksanakannya (MBMMBI) mulai 2011 bagi murid tahun satu.

"Namun ia bergantung sama ada bilangan guru mencukupi, kesediaan kurikulum baru dan buku teks untuk mata pelajaran Sains, Matematik dan Bahasa Inggeris dapat disiapkan sebelum akhir 2010," katanya.

Muhyiddin berkata demikian ketika menjawab soalan Mohd. Nor Othman (BN-Hulu Terengganu) mengenai rasional kerajaan menunggu sehingga 2012 untuk memansuhkan PPSMI pada persidangan Dewan Rakyat hari ini.

Timbalan Perdana Menteri menjelaskan pemansuhan PPSMI bagi murid tahun empat, tingkatan satu dan tingkatan empat pula kekal pada 2012 bagi membolehkan kementerian membuat persiapan rapi sebelum memulakan MBMMBI.

Menjawab soalan tambahan Mohd. Nor, Muhyiddin menegaskan, keputusan memansuhkan PPSMI adalah muktamad dan kerajaan tidak akan kembali meneruskan dasar berkenaan.
Beliau berkata, komitmen kerajaan yang bersetuju supaya PPSMI dimansuhkan tidak perlu diragui semua pihak walaupun ia hanya akan berkuat kuasa mulai tahun 2012.

"Ini adalah keputusan yang muktamad. Jadi apa pun keadaan kita telah menyatakan kesediaan untuk tidak kembali kepada dasar lama iaitu meneruskan PPSMI.

"Segala persiapan telah mula dilakukan mulai sekarang dan saya beri jaminan walaupun PPSMI hanya akan dimansuhkan mulai 2012, insya-Allah ia akan dapat dilaksanakan dengan jayanya," katanya.

Muhyiddin berkata, tempoh tersebut ditetapkan kerana kerajaan memerlukan masa untuk membuat semua persiapan sebelum MBMMBI dilaksanakan.

Jelasnya, persiapan itu penting kerana kerajaan telah belajar daripada pengalaman lalu apabila tempoh terlalu singkat iaitu hanya enam bulan sebelum melaksanakan PPSMI menyebabkan pelbagai masalah timbul.

"Dasar baru ini memerlukan kita menyediakan 13,000 guru termasuk sekurang-kurangnya 1,000 guru Bahasa Inggeris baru yang mahir," katanya.

Dalam pada itu, menjawab soalan Azmin Ali (PKR-Gombak) mengenai pengaruh Tun Dr. Mahathir Mohamad dalam keputusan kerajaan, Muhyiddin menjelaskan, bekas Perdana Menteri itu memahami keputusan yang dibuat oleh kepimpinan sekarang.

Jelasnya, walaupun Dr. Mahathir tidak bersetuju dengan keputusan kerajaan memansuhkan PPSMI tetapi penentangan bekas Perdana Menteri itu tidak terlalu keras.

Minta Perhatian Kepada Semua Pembaca

Saya mengalu-alukan buah fikiran dan pandangan bernas tuan-tuan dan puan-puan. Satu sahaja yang saya harap tuan/puan boleh komen apa sahaja kepada saya atau kenyataan saya tetapi tolong jangan menghina agama saya dan bangsa saya. Tolong. Minta Tolong. Itu sahaja.

MEMORANDUM ADUAN KEPADA SUHAKAM

Table 1: Keputusan pengundian mengikut peti undi




MEMORANDUM ADUAN KEPADA SUHAKAM MENGENAI KETIDAKTELUSAN UNDI POS KHUSUSNYA MENGENAI PRK N.31 BAGAN PINANG YANG DIADAKAN PADA 11/10/2009.


BAHAWASANYA Perkara 119 Perlembagaan Persekutuan menjamin tiap-tiap warganegara yang telah mencapai umur 21 tahun dan bermastautin di Malaysia berhak untuk didaftarkan sebagai pengundi dan berhak mengundi di dalam bahagian pilihanraya yang ditetapkan;

BAHAWASANYA Perkara 8 Perlembagaan Persekutuan menjamin semua orang termasuk pengundi pos yang terdiri daripada askar, polis dan lain-lain kumpulan adalah sama rata di sisi undang-undang dan berhak mendapat perlindungan yang sama rata di sisi undang-undang;

BAHAWASANYA Perkara 10(1) Perlembagaan Persekutuan menjamin kebebasan tiap-tiap warganegara untuk bebas bercakap dan mengeluarkan fikiran termasuk bagi tujuan berkempen kepada para pengundi pos khususnya anggota tentera dan polis;

BAHAWASANYA Perkara 21(3) Perisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat 1948 (UDHR) menjamin kemahuan rakyat hendaklah menjadi asas kewibawaan kerajaan dan kemahuan ini hendaklah dibuktikan melalui pilihanraya berkala yang sejati yang mana hendaklah diadakan secara sejagat dan sama rata dan hendaklah diadakan secara undi sulit atau melalui acara pengundian bebas yang ketara;

BAHAWASANYA Laporan Tahunan SUHAKAM tahun 2007 telah menekankan tema pilihanraya yang bebas dan saksama serta kebebasan bersuara, berhimpun dan pentingnya kesamarataan antara calon serta parti yang bertanding bagi mewujudkan masyarakat demokrasi yang madani;


MAKA saya, Suhaizan bin Kaiat mewakili Dewan Pemuda PAS Malaysia merangkap Ketua Jawatankuasa Khas Undi Pos PRK N.31 Bagan Pinang ingin membuat aduan berkaitan ketidaktelusan dalam perjalanan pilihanraya yang melibatkan undi pos. Berikut adalah aduan yang telah saya terima sepanjang perjalanan pilihanraya kecil N. 31 Bagan Pinang yang diadakan pada 11 Oktober 2009.

KES 1 : SISTEM UNDI POS YANG LONGGAR

Maklumat Pengundi Pos Di N31 Bagan Pinang adalah seperti berikut :

A. Pecahan Mengikut Jenis Perkhidmatan :

1. Pengundi pos (Tentera) : 4,571
2. Pengundi pos (Awam) : 9
3. Pengundi pos (Polis) : 31

Jumlah pengundi pos : 4,611


B. Pecahan Pengundi Pos Hadir dan Tidak Hadir

1. Pengundi Hadir (Hadir ke Kem) : 1,631
2. Pengundi Hadir Tetapi tidak datang mengundi : 69
3. Pengundi Tidak Hadir(Kertas undi dipos) : 2,911
4. Pengundi Tidak Hadir Tetapi Kertas Undi Tidak Dikembalikan : 371

C. Keputusan Pengundian

Undi BN : 3,521
Undi PAS : 601
Undi Rosak : 49
Jumlah Undi Diterima : 4,171

Terdapat dua kaedah perlaksanaan Undi Pos yang telah diamalkan oleh SPR, pertamanya Pengundi Hadir dan keduanya Pengundi Tidak Hadir. Pengundi Hadir seramai 1,631 orang adalah pengundi yang berada di dalam Kem. Mereka hadir ke Kem Pusat Latihan Asas Tentera Darat(PUSASDA) untuk mengambil Sampul Keutamaan kemudian mengundi.

Pengundi Tidak Hadir adalah seramai 2,911 orang anggota tentera yang berada diluar Kem atau sedang bertugas. Kertas undi mereka akan diuruskan oleh JRP (Jabatan Rekod Dan Pencen), MINDEF(Ministry Of Defence), Kuala Lumpur. JRP pula akan menyerahkan tugas mengantar Sampul Keutamaan yang didalamnya terdapat kertas undi kepada unit semboyan tentera untuk menghantar dan memunggut kembali setelah mengundi. Keadah penyerahan Sampul Keutamaan ini adalah seumpama memberi kad hari raya atau seumpama memberi kad jemputan. Penyerahan ini tampa kawalan daripada SPR mahupun ejen-ejen pengundian pos. Ia boleh berlaku 24 jam.

Disinilah punca utama yang membuktikan sistem undi pos ini longgar. Manipulator akan menggunakan kesempatan ini untuk mengatur agenda mereka. Contohnya unit semboyan tidak menyerahankan Sampul Keutamaan kepada pengundi sebaliknya mengembalikan kertas undi dalam keadaan yang telah diundi. Keadaan ini sangat mudah berlaku kerana berada diluar kawalan pihak SPR dan ejen pengundian pos.

Baki Sampul Keutamaan yang telah diserah kepada unit semboyan pula tidak pula diserahkan kepada pihak SPR. Contohnya dalam kes Bagan Pinang terdapat 371 Sampul Keutamaan yang tidak diserah kembali kepada SPR. Kecurigaan berlaku di sini. Apakah status pengundi seramai 371 orang ini ? Mengapa kertas undi mereka tidak kembali ? Dimana kertas undi mereka ?



KES 2 : KECURIGAAN TERHADAP PETI UNDI MINDEF


(Rujuk Table 1)


Selepas Proses Penyerahan pada 7hb Oktober 2009, Sampul Keutamaan pengundi pos tentera yang dalam proses peralihan (pencen) telah dihantar ke MINDEF. Selepas Proses Pengiraan pada 11hb Oktober 2009 PAS mendapat 0 di peti undi 14, 15 dan 16. Telah disahkan oleh Ejen Pengundian Pos Sdr. Mohzaid Bin Mohid bahawa peti undi 14, 15 dan 16 adalah datangnya daripada MINDEF. Terdapat 17 peti undi keseluruhan hanya peti undi 14, 15 dan 16 sahaja calon PAS mendapat 0.

Persoalannya mengapa PAS dapat 0 dan BN dapat 881? Apakah munasabah anggota tentera yang dalam proses pencen tidak langsung mengundi PAS? Pengundi-pengundi dalam proses pencen(peralihan) adalah mereka yang sedang mengikuti latihan persediaan untuk pencen. Mereka adalah golongan kritikel kepada Barisan Nasional(BN). Mereka berkemungkinan besar menyokong PAS kerana mereka hampir bebas daripada ikatan tugas sebagai seorang anggota tentera. Saya cukup curiga terhadap peti undi 14, 15 dan 16.


KES 3 : PENGGUNAAN DAFTAR PEMILIH YANG BERBEZA

Semasa proses pengundian pada 8hb, 9hb dan 10hb Oktober 2009. Pihak Kem Pusat Latihan Asas Tentera Darat(PUSASDA) telah menggunakan daftar pemilih yang berbeza daripada yang dikeluarkan oleh SPR. Terdapat banyak perbezaan dalam daftar pemilih yang dikeluarkan oleh Kem.

Berikut adalah perbezaan yang terdapat pada daftar yang digunakan dalam Kem:

1. Daftar pemilih tentera tidak mempunyai nombor siri pengundi pos yang sebenar seperti yang dikeluarkan oleh daftar pemilih SPR.
2. Daftar pemilih tentera tidak mempunyai nombor identiti isteri pengundi pos
3. Daftar pemilih tentera tidak mempunyai nombor lokaliti pengundi pos.
4. Daftar pemilih tentera tidak mempunyai nombor kad pengenalan lama isteri pengundi pos.

Perbuatan di atas adalah menyalahi Peraturan 14A Peraturan-peraturan Pilihan Raya(Perjalanan Pilihan Raya) 1981 yang menyatakan bahawa:

“Daftar pemilih yang dikemukakan kepada calon pada hari penamaan hendaklah merupakan naskah sahih daftar pemilih yang akan digunakan oleh pegawai pengurus dan ketua tempat mengundi sesuatu tempat mengundi pada hari mengundi.”

Berdasarkan kepada laporan Ejen Pengundian Pos yang bertugas pada hari tersebut pihak Kem adakalanya menggunakan pen untuk memasukkan nama-nama pengundi yang tertinggal.


KES 4: EJEN PENGUNDIAN POS TIDAK DAPAT MELAKSANAKAN TUGAS

Pada pertemuan dengan SPR pada 28.09.2009 dan 07.10.2009, Pengerusi SPR Tan Sri Abd Aziz Bin Mohd Yusof telah berjanji akan membenarkan ejen pengundian pos membuat semakkan pemilih dan boleh mengesahkan kehadiran pengundi pos di dalam kem seperti pengundian Pilihan Raya Kecil Kuala Terengganu tahun 2008. Malangnya semasa pengundian, ejen-ejen pengundian pos tidak diberikan senarai daftar pemilih yang digunakan oleh pihak Kem dan daftar pemilih Kem sangat berbeza dengan daftar pemilih yang dikeluarkan oleh SPR. Pegawai Bertanggungjawab di dalam Kem pun tidak menteriakkan maklumat pengundi kepada ejen seperti yang dilaksanakan dalam Pilihan Raya Kecil Kuala Terengganu. Oleh kerana itu ejen-ejen tidak dapat berperanan seperti yang sepatutnya.

Pengunaan daftar pemilih tentera yang berbeza dengan daftar pemilih SPR telah menyebabkan ejen pengundian pos calon PAS :

1. Tidak boleh mengesahkan identiti pengundi pos semasa mereka datang mengundi.
2. Tidak boleh mengesahkan bilangan keseluruhan pengundi pos.
3. Tidak boleh mengesahkan bilangan sebenar pengundi yang telah hadir dan tidak hadir.
4. Tidak boleh mengesahkan pengundi pos yang meragukan.

KES 5 : DOUBLE VOTE(PENGUNDI BERTINDAN)

Pada 7hb Oktober 2009 suatu pertemuan telah diadakan di SPR. Empat orang wakil PAS adalah Dato Mustafa Ali, Dato Halim Abd Rahman, Sdr. Suhaizan Kaiat dan Sdr. Mohd Mohzit Bin Mohid. Kami telah membantah 253 Pengundi Pos yang mempunyai 2 nama dalam daftar pemilih (Double vote). Berdasarkan kepada daftar pemilih yang telah wartakan pada 15hb September 2009 terdapat 253 pengundi pos di Bagan Pinang boleh mengundi di dua tempat berbeza. Contohnya boleh mengundi di Bagan Pinang, Negeri Sembilan menggunakan identiti tentera dan menggunakan identiti awam di suatu DUN di Kelantan.

Perkara ini bertentangan dengan seksyen 10 Akta Pilihanraya 1958 :

“Tiada seorang pun berhak dimasukkan dalam daftar pemilih sebagai seorang pemilih dalam lebih daripada satu bahagian pilihan raya bagi maksud sesuatu pilihan raya”

Malangnya SPR tetap berkeras percaya bahawa mereka mempunyai kuasa dibawah peraturan 14 Peraturan-Peraturan Pilihan Raya(Perjalanan Pilihan Raya) yang menyatakan bahawa nama pengundi dalam daftar pemilih adalah menjadi keterangan prima facie untuk mereka mengundi walaupun mereka telah pencen.


KES 6 : PENGAKUAN PAK ABU KASSIM

Pada hari Isnin 28hb September 2009 pimpinan PAS yang diketui oleh YB. Dato Abdul Halim Bin Abd Rahman telah berjumpa dengan SPR. Wakil PAS adalah YB. Salahuddin Ayub, Sdr. Kamaruzaman Mohammad , Sdr. Suhaizan Kaiat, Sdr Abu Kassim Bin Ali (Pak Abu Kassim) dan ramai lagi. Pihak SPR pula dibarisi oleh Pengerusinya Tan Sri Abd Aziz Bin Mohd Yusof, Timbalan Pengerusi Dato Wan Ahmad Wan Omar dan lain-lain lagi.

Pak Abu Kassim adalah bekas anggota tentera berpangkat Sarjan. Berikut adalah sedutan perbincangan dengan pihak SPR.

Suhaizan Kaiat : Selepas Komanden menerima Karung Khas SPR yang di dalamnya terdapat Sampul-sampul Keutamaan dan selepas Proses Penyerahan pada hari pertama bagi menunggu Proses Penyerahan untuk hari yang kedua Karung Khas SPR akan disimpan dalam Gurd Post tentera atau lokup polis atau bilik kebal SPR. Pihak EPP(Ejen Pengundian Pos) tidak dibenarkan berkawal kerana kedua-duanya adalah kawasan larangan untuk orang awam. Keadaan ini mencurigakan. Terdedah kepada sabotaj daripada pihak-pihak tertentu. Kes Al-Maunah dan suspek lari daripada lokup di Kota Tinggi tahun 2008 merupakan bukti-bukti yang balai polis dan Kem Tentera tiada jaminan Karung Khas SPR selamat.

Dato’ Wan Ahmad Wan Omar : Jadi tuan tidak percaya dengan tentera dan polis lah?

Suhaizan Bin Kaiat : Maaf Pengerusi saya minta bekas anggota tentera Pak Abu Kassim yang turut sama datang hari ini beritahu kita bagaimana beliau handle Karung Khas SPR semasa bertugas.

Pak Abu Kassim : Maaf tuan. Saya ni bekas anggota tentera. Terlibat dalam pentadbiran. Sayalah yang pangkah dacing pada kertas-kertas undi tu. Saya pangkah BN. Banyak tuan.

Tan Sri Abd Aziz : Kenapa tak pangkah bulan ?

Pak Abu Kassim : Saya pangkahkan bulan juga tapi saya rosakkan borang 2. Saya takut masa tu tuan sebab pegawai saya duduk belakang saya. Saya patuh ajalah arahan dia.

Tan Sri Abd Aziz : Bila tu Pak Abu?

Pak Abu Kassim : Masa saya bertugas sebelum tahun 2000.

Tan Sri Abd Aziz : Itu cerita lama. Sekarang era saya tak akan berlaku lagi.

Suhaizan Kaiat : Lama memang lama. Tapi sistem tetap sama tuan.

Tan Sri Abd Aziz : Sekarang tidak akan berlaku lagi.

Sedutan pertemuan ini membuktikan bahawa mudahnya undi pos dimanipulasi oleh pihak-pihak tertentu.


KES 7 : CARA SERAHAN SAMPUL KEUTAMAAN

Semasa dalam Proses Penyerahan atau Proses Pengundian Pos dibuat dalam PRK Bagan Pinang. Sepasang suami isteri yang namanya ada dalam daftar pemilih sebagai pengundi pos tetapi kertas undinya tiada di Pusat Latihan Asas Tentera Darat(PUSASDA) telah menghubungi saya. Kemudian saya telah memberi nasihat agar membuat semakkan kali kedua pada hari esoknya dengan membawa salinan daripada semakkan daftar pemilih yang terdapat dalam laman Web SPR.Hari keduanya pasangan ini pergi ke PUSASDA tetapi jawapannya juga sama kertas undinya tiada di sana.





Akhirnya mereka menghubungi JRP (Jabatan Rekod & Pencen), MINDF bertanyakan kertas undi mereka. Akhirnya JRP berjanji akan menyerahkan kertas undi di Port Dickson. Esoknya Unit Semboyan datang untuk menyerahkan kertas undi.





Saya dan rakan-rakan membuat intipan bagaimana serahan kertas undi ini dibuat. Akhirnya telah dapati bahawa serahan telah dibuat oleh bebarapa anggota tentera berdekatan dengan Pasar Mini Market pada jam 7.30 malam.Pada hari esoknya unit yang sama juga mengambil semula kertas undi untuk dimasukan ke dalam Karung Khas SPR.





Jika inilah cara penyerahan Sampul Keutamaan maka kaedah ini sangat mudah dimanipulsi oleh pihak-pihak tidak bertanggungjawab. Keadah ini sangat mencurigakan.


KES 8 : PENGAMBILAN SAMPUL KEUTAMAAN UNDI DILUAR MASA MENGUNDI

Pada jam 5.45 petang 10hb Oktober 2009 wakil calon PAS Sdr. Ramli Bin Ismail telah menjadi saksi kepada penyerahan lebihan Sampul Keutamaan yang telah diserahkan oleh Mohamad Bin Ab Ghani Penolong Pegawai Pengurus Pos N31 – Bagan Pinang kepada Kept Azizi bin Elias, Pegawai Tentera di Tingkat 7 Kompleks Pentadbiran Daerah & Tanah Port Dickson.

Berdasarkan kepada perbincangan dengan pihak Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) di Putrajaya pada 7hb Oktober 2009 ,Tan Sri Abdul Aziz Bin Mohd Yusof, Pengerusi Suruhanjaya Pilihan Raya Malaysia telah menyatakan bahawa lebihan Sampul Keutamaan yang tidak diambil oleh pengundi hadir dalam kem hendaklah disimpan di Pusat Penyimpanan Tingkat 7 Kompleks Pentadbiran Daerah & Tanah Port Dickson dan tidak boleh dikeluarkan lagi untuk sebarang proses pengundian.Tempoh mengundi yang telah dipersetujui oleh SPR adalah pada 8hb, 9hb dan 10hb Oktober 2009 di antara jam 8.00 pagi hingga 5.00 petang.

Penyerahan Sampul Keutamaan kepada Kept Azizi bin Elias diluar tempoh mengundi di Pusat Latihan Asas Tentera Darat(PUSASDA), Port Dickson adalah bertentangan dengan persetujuan yang telah dibuat sebelum ini.

Wakil calon PAS Sdr. Ramli Bin Ismail telah membuat laporan polis pada hari yang sama jam 11.30 malam dan membuat bantahan pada hari esoknya kepada pihak SPR. Akhirnya ejen-ejen pengundian pos daripada PAS telah mendapati bahawa Sampul Keutamaan sebanyak 70 keping ini telah dikembalikan semula pada 11hb Oktober 2009 tampa dihantar kepada pengundi pos terbabit.

Persoalannya, apakah peraturan yang telah digunakan oleh SPR dan pihak Kem sehingga boleh mengeluarkan Sampul Keutamaan di luar waktu mengundi ? Apakah matlamat Kept Azizi Bin Elias dan En. Mohamad Bin Ab Ghani membuat serahan tersebut? Mangapa pula Sampul Keutamaan dikembalikan semula setelah laporan polis dibuat ?

KES 9 : MENTERI BN BERKEMPEN DALAM KEM TENTERA

Saya telah mendapat aduan daripada pengundi pos mengenai Jamuan Hari Raya pada 6hb Oktober 2009 di Institut Kejuruteraan Tentera Darat (IJED) Kem Kg Sawah dimana Menteri Besar Negeri Sembilan Dato Mohammad Hassan telah menggunakan kedudukannya sebagai Menteri Besar berkempen calon Barisan Nasional dihadapan anggota tentera dalam Kem tersebut. Beliau telah menyatakan :

“ Pada 8 dan 9 haribulan saudara akan mengundi. Jangan lupa mengundi Barisan Nasional. Boleh atau tidak ?....

Pada majlis yang sama Menteri Pertahanan Dato’ Sri Dr Ahmad Zahid Hamidi telah menggunakan kedudukannya sebagai menteri menggugut anggota tentera, akan menarik balik projek-projek yang telah dijanjikan. Beliau telah menyatakan :

“ Ada banyak projek lagi. Saya nak tengok dulu. 11haribulan kita tengok kertas undi dulu. Berapa peratus ? Itu baru 60%. Boleh 100% kita tambah peruntukkan”

Berkempen Barisan Nasional di dalam Kem adalah tidak adil kerana hanya satu pihak sahaja dapat berkempen di dalam Kem. PAS tidak berpeluang berkempen di dalam Kem. SPR tidak langsung menyusun kempen-kempen PAS di dalam Kem.

KESIMPULAN

Berikut adalah 9 Kes yang membuktikan bahawa Sistem Pengundian Pos yang telah diamalkan oleh SPR adalah terlalu longgar, melanggar peraturan dan mudah dimanipilasi oleh pihak-pihak yang tidak bertanggungjawab. Saya mendesak pihak SUHAKAM membuat pendengaran awam menyiasat kelemahan Sistem Pengundian Pos ini dan mendesak pihak kerajaan memansuhkan sepenuhnya Sistem Pengundian Pos.


Yang Benar


______________________


Pengadu : Suhaizan bin Kaiat
Alamat : Tingkat 2, Pejabat Agong PAS, 318-A Jln Raja Laut,
50350 Kuala Lumpur
Emel : suhaizankayat@yahoo.com
Faks : 03-26937227