Negara Dalam Keadaan Berbahaya. Sistem Pertahanan DiCemari Rasuah

Kes kehilangan enjin pesawat F-5E TUDM yang bernilai RM50 juta dan dipercayai berada di negara Amerika Selatan merupakan berita yang mengemparkan negara.Malah, siasatan kehilangan enjin jenis GE J85-21A itu turut membongkar pelbagai penyelewengan peralatan, termasuk salah laku membabitkan pelbagai kontrak bekalan bernilai jutaan ringgit dalam pasukan itu.

Kehilangan ini adalah petanda rasuah sudah sampai kekemuncaknya di mana negara dalam keadaan terancam. Jika enjin pesawat boleh jual maka maklumat perisikan pertahanan lagilah mudah untuk dijual kepada pihak musuh.

Menjual enjin pesawat ke luar negara bukan seperti menjual goreng pisang ditepi jalan. Ia memerlukan kerjasama pelbagai agensi kerajaan termasuk Tentera, Imegresin, Kastam dan juga polis. Maksudnya enjin ini tidak boleh terlepas keluar negara tampa kerjasama daripada badan ini.

Rakyat tidak boleh memaafkan lagi kerajaan. Kerajaan Barisan Nasional pimpinan Najib mesti ditukar dengan segera. Undi tidak percaya di Parlimen perlu dibuat dengan segara.

PINDAAN TERHADAP PERKARA 4 PERLEMBAGAAN PERSEKUTUAN

Perkara 4 (1) Perlembagaan Persekutuan menyatakan bahawa :

“Perlembagaan Persekutuan ini adalah undang-undang utama Persekutuan dan apa-apa undang-undang yang diluluskan selepas Hari Merdeka dan yang berlawanan dengan Perlembagaan hendaklah terbatal setakat mana yang berlawanan itu”

Perkara 4(1) telah digunakan oleh UMNO khususnya Tun Dr Mahathir Mohammad (Perdana Menteri) untuk menghalang Kelantan dan Terengganu melaksanakan Undang-undang Islam ke atas orang-orang Islam yang melakukan kesalahan.
Bagi menghormati Perlembagaan Persekutuan yang menyatakan bahawa :

1. Perkara 3 (1) Ugama Islam ialah Ugama bagi Persekutuan

2. Perkara 11(4) Undang-undang Negeri dan Wilayah-wilayah Persekutuan Kuala Lumpur, Labuan dan Putrajaya, undang-undang persekutuan boleh mengawal dan menyekat pengembangan apa-apa iktikad atau kepercayaan ugama antara orang-orang yang menganuti ugama Islam.

3. Perkara 121(1A) Mahkamah Sivil tidak boleh mempunyai bidang kuasa berkenaan dengan apa-apa perkara dalam bidang kuasa mahkamah Syariah.

Maka dicadangkan bahawa :

Perkara 4(1) Perlembagaan Persekutuan perlu dipinda untuk mempastikan kerajaan-kerajaan negeri diberikan pilihan untuk melaksanakan Undang-undang Islam ke atas orang Islam sahaja.

Biro Tatanegara... Gunalah wang UMNO-BN!

MerdekaRiew

Kerajaan UMNO-Barisan Nasional diselar kerana membiayai perbelanjaan Biro Tatanegara (BTN) yang beroperasi untuk menjaga kepentingan parti politiknya dengan menggunakan wang rakyat. Demikianlah kritikan yang dilontarkan oleh pemimpin Pakatan Rakyat dalam satu forum yang dianjurkan, kelmarin.

"BTN ini untuk kursus untuk rakyat Malaysia, bukan kursus untuk ahli UMNO. Kalau kursus ini untuk ahli UMNO, saya tak kisah pun. Kalau dia kursus untuk ahli UMNO, dia kata orang Cina beginilah, begitulah... macam perhimpunan dia, saya tak kisahlah, dia punya parti," kata Suhaizan bin Kaiat.

Wang rakyat untuk kepentingan parti

Ketua Penerangan Dewan Pemuda PAS (gambar kanan) ini kemudian menyambung, "tapi masalahnya, dia gunakan peruntukan sebanyak RM550 juta dalam tempoh 10 tahun dari tahun 2000 hingga 2009, tetapi dia digunakan untuk mendoktrinisasi atas kepentingan parti politik tertentu, itu masalahnya."

Pendirian ini dikongsi bersama oleh dua orang ahli panel yang lain, iaitu Amirudin Shari selaku ADUN Batu Caves merangkap Pembantu EXCO kepada Menteri Besar Selangor, dan Johari bin Abdul selaku ahli parlimen Sungai Petani, Kedah.

Malah, Johari Abdul kemudiannya mendedahkan bahawa, daripada Bajet 2010 yang memperuntukkan perbelanjaan sebanyak RM183 bilion, RM62 juta diperuntukkan untuk BTN pada tahun 2010. Johari Abdul kemudiannya menghitung, seandainya pembinaan sebuah sekolah agama rakyat memerlukan RM2 juta, maka peruntukan BTN itu boleh digunakan untuk membina 30 buah sekolah agama, atau membantu sekolah Tamil dan Cina yang kekurangan peralatan.

Pandangan-pandangan ini dilontarkan dalam satu forum bertajuk "Adakah Biro Tatanegara Relevan Untuk Perpaduan Negara?", anjuran bersama Youth For Change (Y4C) dan Biro Penerangan Angkatan Muda Keadilan pada 8 Disember di Dewan Perhimpunan Cina KL-Selangor.

Pembangkang=Musuh Negara?

Suhaizan bin Kaiat berkongsi bagaimana kursus BTN digunakan untuk "memerangi" pembangkang, seolah-olah pembangkang itu musuh negara, "padahal pembangkang hanyalah musuh kepada UMNO-BN".

Sementara itu, Amirudin Shari (gambar kiri), yang merupakan salah seorang ADUN muda PR yang mempelopori usaha mendesak agar kerajaan Pakatan Rakyat Selangor melarang mahasiswa untuk menghadiri program BTN, mengulas bagaimana kursus BTN menyemai "kemelayuan" ke dalam jiwa peserta program.

"Kononnya tanggungjawab untuk membela Melayu ini, berakhir kepada satu keputusan (di mana Melayu) terpaksa kompromi dengan perkara-perkara seperti rasuah, sebab dia (perasuah) Melayu... terpaksa kompromi dengan seorang yang zalim, kerana dia Melayu," kata Amirudin Shari.

Amirudin Shari sempat membidas bahawa kursus BTN yang digunakan untuk menyemai semangat perkauman, di samping menjadi alat untuk menyerang pembangkang secara habis-habisan, sebenarnya melambangkan kehancuran dan betapa rapuhnya slogan "1Malaysia" yang dilaungkan PM Najib Abdul Razak.

BTN: Anwar vs Pak Lah

Bagaimanapun, Johari Abdul menjadi tumpuan forum apabila bekas pengarah BTN ini tampil untuk "bertaubat", dan menceritakan asal-usul BTN yang memperlihatkan bagaimana modulnya direka dan diubahsuai mengikut zaman, menjelaskan penyemaian "semangat perkauman" dan "permusuhan terhadap pembangkang" sebagaimana yang diulas oleh kedua-dua orang ahli panel sebelum ini.

Menurut Johari Abdul, BTN ialah satu agensi kerajaan yang ditubuhkan seawal tahun 1974, oleh PM ketika itu, Abdul Razak, dan diletakkan di bawah Kementerian Belia dan Sukan. Pengarah pertama BTN (ketika itu tidak digelar BTN) adalah Abdullah Ahmad Badawi, yang menjadi PM kelima pada tahun 2003.

"Di antara tujuan asasnya ialah memerangi kebangkitan islamization di universiti. Pengaruh kumpulan Islam di universiti, khususnya Universiti Malaya amat kuat, yang dikepalai Anwar Ibrahim (Ketua Pembangkang Parlimen sekarang) pada ketika itu," katanya.

Sambil berseloroh beliau berkata pertembungan antara Anwar dengan Abdullah bukan perkara baru, tetapi bermula seawal tahun 1970-an. Johari Abdul menyambung, "unit belia ini ditukar menjadi BTN pada awal tahun 1980-an, dengan fungsi yang agak jelas pada waktu itu."

"Fungsinya ialah di samping menanamkan semangat ketuanan Melayu, kononnya negara ini, Melayunya tak cukup, the Malayness is not enough. So kena ada satu department yang cerita dekat Melayu, 'look here, you are Malay. Dan because you are Malay, you must be Tuan of this country, walaupun you malas ke, tak buat kerja. But it is ok, you are tuan-lah'. Tuan yang malas pun tak apa, tapi tuan." ujarnya.

Johari masuk ke pejabat BTN pada tahun 1986, walaupun mula terlibat dengan menghadiri kursus BTN pada tahun 1976 sebagai pemimpin pelajar UM. Beliau menerangkan bahawa fungsi kurikulum pada ketika itu adalah "menerangkan kepada Melayu bahawa kamu Melayu."

Naikkan Semangat Melayu

Pada tahun 1986, apabila Johari masuk ke BTN sebagai pegawai dan mengepalai satu jabatan, anjakan telah berlaku. Menurut Johari, analisis mereka menunjukkan hampir 80% hingga 90% Melayu mendapat biasiswa kerajaan, atau dermasiswa, tetapi prestasi mereka dalam bidang akademik tidak begitu baik.

Maka ketika itu, program BTN disesuaikan untuk menghimpunkan Melayu, dan menaikkan semangat mereka. Antaranya, menurut Johari "...kami ingatkan mereka bahawa sebagai Melayu, bukan sahaja perlu cemerlang dalam pelajaran, tetapi juga mesti ingat, there is no two way for it. Kamu diamanahkan orang kampung..."

Johari kemudiannya menuding jari kepada PM ketika itu, iaitu Mahathir Mohamad. Johari berkata, Mahathir merasakan BTN mesti bergerak satu langkah ke depan untuk memberikan latihan kepada pemuda-pemuda UMNO, dan di situ masalanya bermula.

"Sebab itu, kursus yang dilakukan dari tahun 1980-an dan dibawa sampai sekarang, kursus yang mempertahankan kerajaan UNMO-BN at what cost, whatever cost, dengan mengatakan bahawa kalau hancurnya, runtuhnya, ranapnya UMNO dan BN, maka nasib orang Melayu will finish," jelas Johari Abdul.

Beliau mengakui bahawa dirinya juga percaya dengan apa yang cuba disemaikan ke dalam minda peserta program BTN ketika itu, "nyawa orang Melayu cuma ada pada UMNO. Matinya UMNO berkuburlah orang Melayu."

BTN mempertahankan UMNO-BN

Namun, perubahan berlaku dalam dirinya setelah melanjutkan pelajarannya di England, apabila beliau mula mengimbas dan menilai perbuatan diri yang lalu.

"Lebih daripada setengah juta yang telah lalui kursus saya. Dan saya telah beritahu mereka whatever cost UMNO dan BN kena dipertahankan. Tetapi yang kita cuba selindungi, we are not telling the truth to them. It is not the non-Malay yang akan menghancurkan orang Melayu. Orang Melayu sendiri yang akan menghancurkan orang Melayu. That's the fact," kata Johari Abdul (gambar kiri) yang kini menyertai Parti Keadilan Rakyat (PKR).

Beliau membuat pengakuan secara terbuka, "dosa saya yang pertama ialah saya tidak memberitahu kebenarannya," apabila menceritakan bagaimana beliau terpaksa berperanan sebagai burung kakak tua yang sentiasa mengagung-agungkan pemimpin, walaupun secara sedar pemimpin-pemimpin ini melakukan bermacam-macam maksiat

"...Mungkinlah dia (pemimpin) curi RM200 juta, ok lah kut...berbanding dengan jasanya. Beberapa tahun selepas tu, curi lagi RM800 juta, ok lah kut..." Johari menceritakan pengalamannya yang berkhidmat kepada Mahathir yang pada masa itu menggunakan BTN untuk tujuan personalnya.

1998: Fitnah dan serangan peribadi

Walau bagaimanapun, Johari Abdul menegaskan bahawa kaedah fitnah dan serangan peribadi tidak digunakan, sekurang-kurangnya ketika beliau menyandang jawatannya sehingga tahun 1990.

"Satu benda yang saya jelas, sekurang-kurangnya saya di situ hingga tahun 1990, kaedah untuk memfitnah tidak digunakan," katanya sambil menuduh bahawa BN mengerah seluruh kekuatan BTN untuk menyerang Anwar Ibrahim dan pemimpin pembangkang yang lain, selepas pemecatan Timbalan Perdana Menteri itu pada tahun 1998.

Johari yang kini mendakwa dirinya sudah "bertaubat' itu berkata, antara mereka mengambil keputusan untuk melawan Mahathir (gambar kanan) lantaran pemecatan Anwar Ibrahim, telah berkata kepada diri bahawa "enough is enough" (cukup cukuplah).

*Lim Hong Siang ialah Editor MerdekaReview, edisi bahasa Melayu.

Isu Peruntukkan Masjid & Kuil : Apa Peranan BN ?

YB Nga Ko Meng Ahli Parlimen Pakatan Rakyat Taiping telah membangkitkan isu peruntukkan kuil yang terlalu rendah dibandingkan dengan pembinaan Masjid.

Peruntukkan Kerajaan BN kepada masjid dari tahun 2000-2008 telah membina 611 Masjid dengan kos RM748.26 juta sedangkan pembinaan kuil dari tahun 2003-2008 hanyalah RM9juta sahaja. Kepada YB Nga Ko Meng ini tidak seimbang kerana pembinaan kuil hanyalah 1.2% sahaja daripada Masjid sedangkan cukai dibayar oleh semua orang tak kira agama.

Persoalannya :

1. Mengapa peruntukkan kuil terlalu rendah dibandingkan dengan Masjid ?
2. Apakah formula BN dalam pengagihan peruntukkan Masjid & kuil ?
3. Apakah MCA, MIC dan Gerakkan tidak pernah membangkitkan perkara ni ?

Kepada saya formula perlu dibuat untuk peruntukkan rumah ibadah mengikut faktor-faktor berikut :

1. Peruntukkan Masjid mestilah lebih banyak daripada rumah ibadah lain sebab orang Islam lebih ramai dan Islam adalah agama rasmi.
2. Rumah ibadah yang dibuat mestilah mengambilkira keperluan penduduk.
3. Nisbah peruntukkan Masjid dan kuil perlulah dirumuskan terlebih dahulu oleh pihak kerajaan.


Soalnya Apa peranan BN selama ini ?

Kor Ming persoal kerajaan bina banyak masjid

Sumber ; Utusan Malaysia

KUALA LUMPUR 8 Dis. – Seorang ahli Parlimen DAP hari ini mempersoalkan perbelanjaan kerajaan sebanyak RM748.26 juta bagi membina 611 buah masjid bagi tempoh 2000 hingga 2008 sedangkan pada masa sama kerajaan gagal membina rumah ibadat bagi agama lain untuk tempoh yang sama.

Ahli Parlimen Taiping yang juga Timbalan Bendahari Agung DAP, Nga Kor Ming berkata, walaupun mengalu-alukan usaha kerajaan memartabatkan agama Islam tetapi pada masa sama berasa kesal kerana rakyat bukan Islam telah dianaktirikan sedangkan mereka juga adalah pembayar cukai.

Beliau yang juga Setiausaha DAP Perak berkata, sebab itu kerajaan Pusat harus belajar daripada kerajaan campuran DAP, Pas dan PKR di Perak dahulu serta kerajaan Pas Kelantan yang membenarkan pembinaan tokong terbesar di Asia Tenggara walaupun turut memartabatkan Islam.

“Dan kerajaan pakatan pembangkang di Perak ketika memerintah dulu banyak menawarkan tapak tanah kepada kuil-kuil Hindu, gereja dan tokong supaya rakyat penganut agama tersebut tidak merana dan berasa terpinggir,” katanya.
Beliau berkata demikian dalam kenyataan yang diedarkan di pusat media Parlimen di sini hari ini.

Menurut Kor Ming, walaupun kerajaan menguar-uarkan slogan 1Malaysia namun adalah jelas gagasan tersebut adalah janji manis yang berupa cakap kosong sahaja.
Katanya, ini berdasarkan jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Tan Sri Nor Mohamed Yakcop terhadap soalan dikemukakan beliau bahawa kerajaan telah menggunakan tabung wang rakyat sebanyak RM748.26 juta untuk membina masjid melalui peruntukan khas Perdana Menteri.

‘‘Bagaimanapun tidak ada perancangan yang bersistem, struktur dan agihan peruntukan adil diberikan kepada penganut agama bukan Islam.

‘‘Menurut jawapan kerajaan, kerajaan Persekutuan hanya memperuntukkan RM9 juta untuk bantuan kepada semua institusi ibadat bukan Islam dalam tempoh 2003 hingga 2008 iaitu satu jumlah 1.2 peratus sahaja,” jelasnya.

Kor Ming menegaskan, prinsip pertama Rukun Negara adalah Kepercayaan Kepada Tuhan dan oleh itu semua rakyat Malaysia termasuk rakyat bukan beragama Islam harus menerima ajaran agama yang betul.

Menurut beliau, justeru adalah menjadi tanggungjawab kerajaan membantu pembangunan pendidikan rohani rakyat Malaysia yang bukan beragama Islam juga.

‘‘Semua rakyat adalah pembayar cukai, adalah tidak adil penganut agama bukan Islam dianaktirikan,” jelasnya.

Pandangan Rakyat Malaysia Terhadap Tuduhan UMNO Terhadap PAS

UMNO dan penyokong-penyokongnya telah menuduh bahawa perjuangan PAS telah berubah semenjak berada dalam Pakatan Rakyat(PR). Antara tuduhannya adalah :

1. PAS tidak lagi menjadi juara kepada isu-isu Islam.

2. PAS telah mengikut telunjuk DAP dan PKR.

3. PAS lebih mementingkan undi bukan Islam dibandingkan dengan perjuangannya yang sebenar.

4. PAS tidak mampu meyakinkan kebaikkan Islam kepada DAP dan PKR.

a. Apa pandangan tuan terhadap tuduhan di atas ?

b. Apakah cadangan tuan kepada PAS ?

c. Apakah cadangan tuan kepada Pakatan Rakyat (PR) ?

Johari: Dr Mahathir eksploitasi BTN, saya sudah bertubat

KUALA LUMPUR, Dis 9 — Sambil menegaskan bahawa Biro Tata Negara (BTN) tidak relevan dalam arus pembangunan semasa, bekas Pengarahya Datuk Johari Abdul berkata Umno dan Barisan Nasional (BN) tidak wajar menggunakan wang rakyat atas nama biro itu untuk menghentam Pakatan Rakyat.

Kata Johari, sebenarnya tidak ada apa yang silap dengan agensi itu tetapi menegaskan, sukatan BTN perlu dikaji semula kerana ia tidak disalahgunakan oleh pemimpin-pemimpin Umno-BN.

Bekas ahli Umno itu menambah parti itu mempunyai segala hak untuk menghadapi musuh-musuh politiknya dalam apa jua cara sekalipun.

“Tetapi jangan gunakan wang cukai rakyat untuk tujuan itu. Biar anda biaya sendiri,” katanya.

“Kalau Umno ada jabatan latihan, gunakan wang sendiri, OK tiada masalah. Tetapi jangan menggunakan wang rakyat... hendak kritik pembangkang OK, selagi ia tertakluk dalam undang-undang negara.

“Tetapi yang salah ialah apabila BTN diperuntukkan RM64 juta bagi tahun 2010 (peruntukannya digunakan untuk anjur program kritik pembangkang),” kata beliau pada Forum Adakah Biro Tata Negara Relevan Untuk Perpaduan Negara di sini malam tadi.

Kerajaan telah memperuntukkan RM64 juta di bawah Bajet 2010 untuk BTN. Pembangkang menggesa BTN ditutup.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri Datuk Seri Nazri Aziz menegaskan sukatan BTN akan dikaji semula ekoran kritikan pelbagai pihak.

Malah Nazri juga mengkritik bekas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad sebagai rasis apabila mempertahankan BTN.

Malah beberapa pemimpin Umno mempertahankan operasi BTN.

Semalam, Ketua Umno Bahagian Gua Musang Tengku Razaleigh Hamzah juga mengakui bahawa beliau pernah menjadi mangsa kecaman dalam kursus BTN selepas keluar Umno akhir 1980-an.

Johari yang kini merupakan Ahli Parlimen Parti Keadilan Rakyat (PKR) Sungai Petani berkata, beliau menyedari tentang penggunaan BTN untuk tujuan politik semasa kepimpinan Dr Mahathir.

“BN menggunakan BTN dengan sepenuhnya untuk melakukan serangan peribadi. Ia menjadi ketara selepas 1998 (apabila Anwar dipecat) digunakan untuk memfitnah Lim Kit Siang, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat, Anwar Ibrahim seolah-olah mereka tidak patut berada di Malaysia,” katanya.

Johari yang mengetuai BTN selama empat tahun sebelum meninggalkannya pada 1990 berkata, beliau akhirnya “bertaubat” dengan apa yang berlaku.

“Saya tahu, tetapi saya sudah bertaubat sekarang,” katanya.

Kata Johari, pada awalnya beliau sedar akan kekurangan-kekurangan yang wujud tetapi tidak boleh berbuat apa-apa disebabkan “pengaruh” Dr Mahathir ketika itu.

Johari memberitahu ketika ditubuhkan pada 1970-an BTN hanya merupakan satu unit di Kementerian Belia dan Sukan, yang dibentuk untuk mengawal gerakan Islam yang menentang kerajaan di pusat-pusat pengajian tinggi khususnya Universiti Malaya.

Ketika itu ia diterajui oleh bekas Perdana Menteri Tun Abdullah Ahmad Badawi selaku pegawai kerajaan.

“Dan apabila Abdullah menjadi ahli politik sepenuh masa, badan itu secara rasmi menjadi BTN dan tujuannya adalah untuk meningkatkan keyakinan di kalangan pelajar Melayu dengan memasukkan idea-idea ketuanan Melayu,” kata Johari.

Bagaimanapun apabila Mahathir menjadi Perdana Menteri, BTN digunakan sepenuhnya untuk tujuan politik Umno-BN.

Dr Mahathir menjadi Perdana Menteri dari 1981 hingga 2003.

“Salah satu kursus yang diberikan kepada peserta Melayu ialah mempertahankan kerajaan Umno-BN dalam apa jua cara sekali. Jika kerajaan Umno-BN jatuh, orang Melayu disemai fikiran bahawa mereka akan menjadi hamba di negara sendiri,” katanya.

“Dan keadaan menjadi semakin buruk apabila Anwar dipecat oleh Dr Mahathir dan BTN digunakan dengan sepenuhnya untuk mengecam pemimpin-pemimpin pembangkang,” kata beliau lagi.

Inner details of BTN reveal past transgressions

Malaysia Insider

By Shazwan Mustafa Kamal

KUALA LUMPUR, Dec 8 — Pakatan Rakyat continued their assault tonight against the controversial BTN, with several members relating their experiences and views on the details of the course at an opposition sponsored forum at the Selangor Chinese Assembly Hall.

Suhaizan Kaiat (picture), a PAS member, revealed that PAS Youth had actually pushed for a revamp of BTN as early as 2006, as there were doubts about aspects of the program which did not “gel together.”

“Back in 2006,PAS Youth sent out a memo to BTN..but no one responded to us then, because we were only a political party and at the time the opposition was not so strong,” said Suhaizan.

He explained how the course modules within the racially-divisive programme were confusing, as the content varied based on interactions with different audience groups.

“The content followed the audience. If it was a ‘mixed’ audience, they would be talking about national unity. On the other hand if the majority of the crowd was only one race, lets say Malay, they will change their propaganda and be racist in their teachings,” said the PAS man, who also noted how some of the trainers were uncomfortable with interacting with non-Malays.

It is revealed tonight by other forum participants that the “racist indoctrination” occurred during the LDK (group exercise) where participants are broken up into small groups.

Analogies were often used to stereotype races.

Pakatan Rakyat, along with its leaders, also ends up being targets. PKR leaders are accused of being spies for the Jews, DAP is regarded as a communist party, and have close ties with Singapore, and PAS is portrayed as Islamic militants.

Amir Saari, state assemblyman for Batu Caves, said that BTN is a complete “waste of time and public funds.”

“People who were in the course could not even raise objections as to the teachings. If you try and challenge the teachings, there will be consequences to be paid,” said Amir.

Amir also questioned Prime Minister Datuk Seri Najib Razak’s reasoning of wanting the course to be revamped according to “1 Malaysia”, as everyone was still clueless as to what the concept actually meant.

“You want a new syllabus of BTN based on 1 Malaysia..So explain to us Najib, what is 1Malaysia actually?”

“This is about public funds and allocations. How is it supposed to be for the people, and not to serve the interests of a racist political party?” said an irate Amir.

Hak akar umbi pilih calon pilihanraya - MP Pulai

Datuk Nurjazlan dua dari kanan.

Oleh : Dato Nur Jazlan Mohammad (Ahli Parlimen Pulai - DUN Kempas berada dalam parlimen ini)

DEC 4 — Umno yang dilahirkan sebagai parti akar umbi sebenarnya sudah menunjukkan perubahan. Ini terbukti apabila Presiden Umno Datuk Seri Najib Razak dan timbalannya Tan Sri Muhyiddin Yassin sebulat suara menyokong pindaan perlembagaan parti baru-baru ini.

Melalui pindaan perlembagaan baru ini, Umno memberi kuasa memilih Ahli Majlis Tertinggi (MT) termasuk Presiden, Timbalan Presiden dan Naib Presiden kepada ahli di peringkat Bahagian. Dianggarkan lebih 146,000 ahli Umno di peringkat Bahagian akan membuat keputusan.

Ini adalah langkah permulaan ke arah pendemokrasian Umno yang sememangnya menjadi hak ahli dan bukannya mana-mana pemimpin atau kumpulan tertentu.

Jika Umno boleh membuat perubahan ini bagi memilih pucuk pimpinannya, mengapa tidak pimpinan Umno dan Barisan Nasional mengorak langkah ke depan dengan menggunakan kaedah sama untuk memilih calon pilihan raya.

Kaedah sekarang yang mana calon dipilih pucuk pimpinan tidak lagi sesuai kerana ia tidak menggambarkan kehendak pengundi dan masyarakat setempat.

Umno dan BN seharusnya dan perlu menyedari dengan segera kekalahan dalam beberapa pilihan raya kecil sepanjang tahun lalu dan tahun ini adalah disebabkan faktor calon yang tidak diterima masyarakat tempatan.

(Dalam pada pilihan raya kecil Bagan Pinang pada Oktober lalu BN menang disebabkan pengundi kawasan berkenaan mengenali dan berkeras mahukan Tan Sri Isa Abdul Samad walaupun pucuk pimpinan pada mulanya tidak setuju dengan pencalonan beliau.)

Atas sebab itu, saya berpendapat adalah penting bahawa hak untuk memilih calon pilihan raya sama ada pilihan raya umum atau pilihan raya kecil dikembalikan kepada ahli BN di peringkat akar umbi, dan pucuk pimpinan harus menerimanya.

Mungkin ada orang yang menganggap jika kaedah ini digunakan, akan berlaku perebutan kerusi di kalangan parti komponen BN. Bagi saya, hakikat sebenarnya ialah ia tidak akan terjadi kerana status quo pembahagian kerusi setiap parti komponen tetap terpelihara. Jika kerusi itu milik Umno, maka calon yang hendak dipilih ahli BN kawasan itu haruslah daripada Umno; begitu juga sebaliknya. Namun kedudukan status quo ini boleh dikaji semula pada bila-bila masa mengikut keperluan dan persetujuan bersama di kalangan semua komponen BN.

Melalui kaedah pungutan suara atau “pilihan raya olok-olok” di kalangan ahli akar umbi, ia sebenarnya satu cara paling ampuh bagi memastikan calon yang dipilih tidak ditolak pengundi.

Selama ini rakyat mempunyai tanggapan bahawa Umno dan BN adalah parti golongan bangsawan, dimiliki satu-satu puak atau golongan. Malah, ada yang menyamakannya seperti parti Golkar di Indonesia dan sudah tentu, sebagai ahli Umno, saya tidak mahu nasib parti keramat Melayu ini berakhir seperti parti Golkar yang kini hanya menguasai tidak sampai 20 peratus kerusi Dewan Perwakilan Rakyat di republik itu.

Melalui kaedah pemilihan akar umbi ini, pimpinan BN dan Umno akan dapat mengetahui siapa calon pilihan raya yang dikehendaki masyarakat di kawasan itu, sekali gus memastikan kemenangan parti dalam setiap kali pilihan raya.

Kaedah yang digunakan sekarang sudah tidak lagi sesuai kerana hanya pucuk pimpinan mempunyai kata putus dalam pemilihan calon walaupun peringkat Cawangan dan Bahagian dibenarkan untuk mencalonkan orang pilihan mereka. Apa yang berlaku ialah calon pilihan akar umbi tidak dipilih oleh pucuk pimpinan atas sebab-sebab yang siapa pun tidak mengetahuinya.

Selepas itu timbul tanggapan di kalangan ahli akar umbi bahawa calon pilihan raya yang dipilih pucuk pimpinan adalah semata-mata untuk kepentingan politik peribadi mereka. Yang menyakitkan hati lagi ialah para pemimpin peringkat negeri dan pusat yang membuat kesalahan tersebut tidak pula insaf dan terus mengulangi perbuatan yang menimbulkan kemarahan akar umbi.

Jadi, timbullah keadaan di mana ahli akar umbi terpaksa menyokong calon pilihan pucuk pimpinan yang tidak popular dan kadang-kala entah dari mana datangnya calon berkenaan pun tidak diketahui oleh Cawangan atau Bahagian.

Saya menyatakan semua ini berdasarkan apa yang sudah terjadi. Tidak payah lihat jauh, cukup sahaja di Johor yang menjadi kubu kuat Umno, negeri di mana saya menjadi Ketua Umno Bahagian dan Ahli Parlimen.

Dalam pilihan raya umum ke-11 pada tahun 2004, beberapa Bahagian Umno di Johor “terpaksa” menerima calon luar atau lebih senang disebut “calon payung terjun”. Walaupun semua calon ini menang, ia telah menimbulkan pergolakan besar dalam bahagian-bahagian terbabit. Hingga hari ini kesan pemilihan yang tidak demokratik itu masih menjadi duri dalam daging di banyak Bahagian Umno.

Situasi sama terus terjadi dalam pilihan raya umum ke-12 yang lalu kerana pucuk pimpinan terus angkuh dengan kuasa apabila enggan menerima calon pilihan raya yang dicadangkan ahli akar umbi.

Lebih teruk lagi, ahli Umno dan BN di kawasan pilihan raya berkenaan telah bertindak memboikot calon pilihan pucuk pimpinan. Tidak mustahil mereka akan mengulangi bantahan sedemikian jika masalah ini gagal diselesaikan dengan baik. Ramai ahli akar umbi parti telah menyatakan kepada saya, jika ini terus berlaku, tidak mustahil BN dan Umno akan kalah dalan pilihan raya umum akan datang.

Idea untuk pemilihan calon di peringkat akar umbi bukan sesuatu yang baru kepada saya. Telah lama saya memikirkannya. Saya telah menulis mengenai perkara ini secara umum di sebuah akhbar arus perdana pada 26 November lalu, sejurus pulang bersama rombongan Ahli Parlimen Komanwel melawat Parlimen United Kingdom and Eropah baru-baru ini.

Masih ada ahli Umno yang sangsi dengan cadangan saya ini. Maklumlah saya pernah dihamburkan berbagai kecaman apabila saya membuat tawaran untuk bertanding jawatan Timbalan Presiden Umno dalam pemilihan parti tahun lalu.

Itu tidak mengapa. Saya maafkan mereka yang marah dengan saya kerana saya sedar ramai yang tidak faham atau tahu niat saya yang ikhlas untuk memastikan Umno diterima semula oleh rakyat negara ini, terutama sekali generasi muda.

Justeru, saya terus berpegang kepada prinsip bahawa adalah amat perlu peremajaan semula Umno dilakukan dengan segera bermula dari peringkat pucuk pimpinan hinggalah ke akar umbi.

Ia bukan menidakkan sumbangan generasi lama tetapi Umno memerlukan nafas baru selaras dengan perkembangan terkini rakyat negara ini, di kalangan generasi muda khususnya.

Sebenarnya, mahu tak mahu, ahli Umno dan BN perlu mengakui bahawa kekecohan dan huru-hara ketika memilih calon pilihan raya berlaku disebabkan ramai sangat yang melobi dengan mendakwa mempunyai kabel dengan orang atasan.

Jika dibiarkan begitu sahaja, masalah yang sama akan melanda tidak lama lagi. Masing-masing calon merasakan diri layak semata-mata kononnya dia ada kabel dengan pucuk pimpinan pusat atau negeri.

Saya bersetuju dengan kenyataan Tan Sri Muhyiddin selaku Pengerusi Badan Perhubungan Umno Kuala Lumpur yang berkata baru-baru ini bahawa dua tahun akan datang, sehingga 2011, adalah tempoh paling kritikal untuk BN dan Umno.

Justeru, saya berkeyakinan bahawa jika BN mahu menyapu bersih semua semua negeri dan kerusi Parlimen dalam pilihan raya umum ke-13, kuasa memilih calon pilihan raya perlu diserahkan kepada ahli akar umbi parti kerana mereka lebih mengetahui siapa sebenarnya yang terbaik untuk menjadi wakil rakyat mereka.

Jika dilakukan pungutan suara sedemikian, ahli akar umbi perlu bertanggungjawab dan bekerja dengan lebih gigih bagi memastikan calon yang mereka pilih tidak kalah — jika kalah sekali pun, mereka tidak boleh lagi menyalahkan pucuk pimpinan parti.

Sebenarnya, kaedah pungutan suara ini benar-benar memartabatkan kuasa akar umbi kerana mereka tidak lagi sekadar menjalankan aktiviti gotong-royong dan bersukan berikutan keputusan penting biasanya dibolot oleh pimpinan negeri dan pusat.

Pada masa yang sama, apabila Umno mula menunjukkan tanda-tanda pemulihan, parti-parti komponen BN khususnya di Semenanjung dilihat lemah. Mereka perlu membuktikan kekuatan sokongan masyarakat akar umbi terhadap calon mereka sebelum menuntut agihan kerusi.

Tidak ada guna memberi kerusi berdasarkan agihan yang sedia ada kepada calon parti komponen jika ia mengundang kekalahan dan masyarakat akar umbi tidak menyokongnya. Saya bukan berhasrat ingin mengubah status quo agihan kerusi tetapi mahu memastikan kemenangan BN dicapai dengan sokongan majoriti rakyat.

Umno kini dilihat berada pada tahap paling kuat hasil pelbagai perubahan yang dilakukan dan saya yakin bahawa masyarakat akar umbi berbilang kaum akan menyokong calon Umno sebagai wakil rakyat kerana mereka menerima dengan baik konsep 1 Malaysia yang diilhamkan oleh Perdana Menteri.

Komen Suhaizan :

Pada pemilihan UMNO yang lepas. Dato NurJazlan(Anak Dato Mohammad Rahmat) telah mengalahkan Dato Osman Sapian ADUN Kempas dalam pemilihan Ketua Bahagian UMNO Pulai

Semasa Pilihanraya 2008 nama Dato Osman Sapian tidak disenarai sebagai calon BN DUN Kempas tetapi Dato Sri Najib telah membantu Dato Osman meletakan namanya sebagai calon Kempas. Ini mungkin menyebabkan Dato Nurjazlan tidak berpuas hati sebab pucuk pimpinan di atas tidak mengikut pandangan diperingkat bahagian dan cawangan UMNO di Pulai.

Saya berpandangan ini merupakan salah satu sebab Dato Nurjazlan berpendapat bahawa pemilihan calon Pilihanraya hendaklah dipilih oleh akar umbi.

Walaubagaimana pun marilah kita sama-sama lihat setakat mana cadangan Dato Nurjazlan ini diterima oleh UMNO.

Parking di Pejabat PM Pun Kena Bayar

Slogan "Rakyat Didahulukan Pencapaian Di Utamakan" benar-benar telah diaplikasikan oleh Perdana Menteri Dato Sri Najib Tun Razak apabila menguatkuasakan bayaran parking di Pejabat Perdana Menteri mulai semalam.

Duit rakyat perlu didahulukan untuk membayar parking sebelum masuk ke Pejabat PM.

Mari Kita Kebumikan UMNO dengan Segera.

UMNO yang hidup atas perjuangan menentang Malayan Union sudah dianggap busuk oleh vaterennya sendiri. Seperti tulisan Tun Dr Mahathir dalam blognya pada 30-November-2009. Busuknya bukan diluar sahaja tetapi hingga ke dalamnya. Ini bermakna UMNO sudah tidak boleh diselamatkan.

Jika UMNO dibenarkan terus hidup maka rakyatlah yang akan menjadi mangsa akan kebusukan UMNO. Rakyat akan terpaksa membasuh kebusukkan UMNO. Paling kurang pun rakyat tak tahan dengan bau hasil daripada kebusukan UMNO.

Oleh itu saya mencadangkan UMNO perlu dikebumikan dengan segera. Jika tidak rakyat akan menerima akibatnya.

Upacara pengkebumian UMNO perlu dibuat di negeri kelahirannya Johor. Saya mencadangkan rakyat seluruh negera secara simboliknya perlu membawa mayat UMNO. Mayat UMNO berupa simbol-simbol UMNO seperti bendera, logo, perlembagaan UMNO, topi UMNO, Baju UMNO dan lain-lain.

Suatu upacara perlu dibuat ditengah padang agar semua rakyat dapat menyaksikannya. Semua simbol-simbol UMNO ini perlu dicampak pada kain putih yang merupakan kain kapan UMNO. Setelah semua rakyat mencampakan simbol UMNO ini ke kain kapan yang disediakan, maka kain kapan ini perlu diikat dengan rapi kemudian gali lubang yang besar dan tanam UMNO disitu.

Tarikh tertentu dan tempat tertentu di Batu Pahat atau Pantai Lido Depan Istana Bukit Sereen Johor Baharu, Johor di mana UMNO mula dihidupkan perlu ditentukan. Akhirnya rakyat dan negara ini akan sama-sama menyaksikan UMNO dikebumikan di Negeri Kelahirannya JOHOR.

Apa pandangan tuan-tuan ?